沒有冰點
不會，中醫肯定不會後繼無人的。從春秋戰國時期，中醫就已經存在了，直至如今幾千年的歷史，在每一代的傳承中，中醫都有更新和總結。是我們中國人自己的醫學。因為站在我們老百姓的現狀來看，中醫簡直有百利而無一害。
西醫難以解決的問題，中醫可以解決。保健工作少不了中醫，上層對中醫的態度就不可能是一刀切。而且傳統醫學的優勢很大，成本小，易推廣，就我國目前國情來看，還不能缺少中醫的輔助。如果要從醫學角度來看，西醫什麼時候包含了人體的一切機理，科學什麼時候探索遍了所有規律。中醫就可以滅絕了。還有中醫裡確實也有用的東西呢，比如說：正骨、針灸、按摩等等，都是我們日常生活中必不可少的，也能夠代替西醫來治療他們治療不了的病患。還有就是中藥材保健品市場活躍。隨著中醫科技的發展。
健康管理師一報考資訊
會中醫人少，學中醫的人也少，我給人治好病，說跟我學中醫，叫他先看幾本中醫基礎，時間二年，半年後來我處，不學了，怎麼不學，沒這心，太難子，有一個醫生說，你要他跟你學，發工資給他吧，我心涼了，我想把我幾十年醫經讓人傳承，為患者解除痛苦。兒子做別工作，也沒思學醫。中醫治病是很好的，安全可靠，當然不是說西藥不行，各有所長，中醫調理陰陽，調脾胃升降，寒熱虛實調治較好等等，望中醫更多人傳承，為人類健康！
用戶70580451405
會中醫的人越來越少，中醫是否會斷承？這是不言而喻的事實！
為什麼會中醫的人越來越少？這才是問題的關鍵！
1、首先，中醫理論和效果的差強人意，人們願意學的越來越少
在過去很長時間裡，人們生活水平低下，各方面的要求都很低。包括生病治療。一旦生病，有郎中給看病就已經很滿足了，哪還顧得著計較治療水平高低、效果好壞？
在這種低水平要求的大環境裡，中醫治療水平的高與低，幾乎沒有什麼考評考察和要求。稍微有些治療效果，都能讓人覺得不錯。幾千年來，中醫藥始終都在這種寬鬆的環境中生存。
解放後，隨著社會整體文化水準的提高，尤其是改革開放之後，隨著人們經濟生活水平的提高，人們對於中醫的認識和要求也越來越高。慢慢的，中醫差強人意的治療效果已經越來越不能滿足人們的要求。
差強人意的技術，有誰願意學習呢？
2、現代醫學的強烈衝擊
清朝末年，現代醫學進入中國之後，以過硬的治療效果強烈衝擊著中醫理論和中醫實踐。
建立在物理、化學和生物學基礎上的現代醫學，以客觀真實的解剖學為基礎，以科學的分子原子理論為指導，以科學儀器和設備為手段，系統全面的建立一整套行之有效的診斷和治療標準，對傳統醫學造成了致命衝擊。
能夠看得到，摸得著，理論能夠自洽的現代醫學成了人們學習嚮往的職業。想學習現代醫學的人越多，想學習傳統醫學的人就越來越少。
3、現代人科學認知水平的提高
隨著人們文化知識水平的綜合性提高，人們的辨別能力就會越來越強。無論生活、學習、工作，還是別的方面，在進行選擇時，大多數人會根據自己的認知來做決定。意思是說，人們對於兩種醫學的認識和對比，會讓人們做出更接受現代醫學的決定。
特別是全球網絡時代，人們接受知識面、眼界、判斷能力等等，都得到大幅度提升，傳統中醫那種理論不能自洽、效果差且慢的印象更加坐實。
在現代醫學和傳統醫學中間二選一，相信任何人都不會猶豫不決。
4、會中醫的人越來越少，中醫斷承，既有必要，也成事實
現代醫學替代傳統醫學，中醫被徹底替代，已經不是認識問題了。而是正在進行中的客觀事實！
三月森林
我肯定的說：斷然不會。
中醫現在受到國家的高度重視，大力發展中醫藥事業，也成為了各級醫療部門的重要工作，醫療機構都成立了諸如“國醫堂”等明目不一的具有中醫特色的臨床科室，並且是必須完善的科室。同時在新農合（現在叫居民醫保）報銷目錄中，中藥和中醫適宜技術項目是100%報銷的。等等措施還有很多，從國家的重視力度到現在世界很多國家都在研究中醫藥的應用，這可不像中醫要衰落的趨勢啊。
再說，中醫在治療上也有它獨到之處，就拿我來說吧，前幾天經B超檢查，患上了急性膽囊炎，吃了四天西藥，沒有起任何作用，後來找了中醫診脈，說肝胃不和，肝氣不疏所致，四劑中醫就好了。反正我是推崇中醫中藥的。
那又為什麼中醫發展不順利造成一部分人的垢語呢，我認為有一下幾個方面。
一、中醫理論講的是陰陽虛實、經絡穴位，看起來是些很虛的東西，與現在科學不融洽，所以有人說是封建迷信，偽科學，這就造成了一部分人的不信任。
二、顯效慢，不像西藥，服用後立竿見影，但是治標不治本。而中藥呢，是個調理過程，從根本上去除疾病，就是標本兼治，所以顯效就慢。
三、就是現在的中藥大部分是人工種植的，生產週期比較短，不是過去野生的、原生態的，療效自然大打折扣。
四、就是口感問題了，什麼苦、澀、鹹等都有，就是不甜，極難下嚥，自然不受年輕人的喜歡了。
一點膚淺的見解，望指正。
垚淼之間
傳統中醫文化已經到了頻臨失傳的地步，有以下幾點理由：
第一，現代中醫教育模式有重大失誤。中醫學自古以來都是由民間承傳的，由民間的醫學愛好者長期的自學、自習、自用，或長期的拜師學藝而逐步成長起來的。需要的是習醫者的堅定的毅力和興趣，長期的時間投入和的心靈的琢磨，甚至還要有宗教殉道者一般的獻身情懷。沒有這些前提條件，要想把中醫學好，是很難很難。但現在的大學中醫教育完全是把中醫作為一般的職業教育來實施，而且還在有限的時間內夾雜一半以上的西醫內容。這種教育模式培養出來的學生怎樣希望他們能把中醫承傳下去？
第二，民間是中醫生存和發展的土壤，是中醫這棵參天大樹發芽生長的基礎，但是現在的管理模式卻是把民間中醫作為取締打擊的對象，將民間中醫的行醫和西醫的無證行醫等同看待，甚至作為一種法律上的罪名設立，這種管理顯然是脫離了中醫的實際，完全違背了中醫中藥存在發展的客觀規律，是對中醫文化的一種自我戕害和自宮自毀，而我們的管理部門時至今日還不能聽進相關的意見，更不能自省，這樣的情形再延續下去十年八年，傳統中醫只能作為非物質文化遺產向聯合國申請保護了。
我以上的語言絕不是聳人聽聞。
老鍾易學中醫講堂
是的，隨著時光的推移，中醫在消亡是不爭之實。所謂大醫精誠，但中醫之本的原藥材從種收炮製都是假都是替代贗品，怎麼可能治病。知道的的幾個世家，隨老人的故去，子女得到傳承的不多，多半已轉西醫。中醫學院醫科大院校很多，但畢業的學生從事中醫的少的可憐。很多在醫院實習的那些畢業生是要給醫院繳實習費的，沒有特殊的關係與臨床經驗，進入醫院工作的機會也一樣少的可憐。中醫傳承的確艱難。
頤正泰平
中醫是國粹，國家現在也在大力扶持中醫。
中醫存在了幾千年，必定有其存在的必然原因！
建國之初，西方對我國進行封鎖，我國缺少必要的藥品和醫療人員，毛主席發起號召，大力發展中醫，要每個村子都有醫生，也就是現在常說的赤腳醫生。在短時間內解決了中國缺醫少藥的狀況。
隨著科技的發展，中國的醫藥衛生有了很大的提高，中醫雖然有其獨特的治療方法與療效，但是終歸不能完全代替西醫。比如:手術就不是中醫的特長，再加上醫院主要是以西醫為主，導致中醫發展出現斷層。也導致有人認為中醫不如西醫！
現在國家對中醫有了新的認識，也在加大力度進行扶持，我相信不久中醫定會出現新的發展生機，也必將延續下去。
國家傳統文化
中醫斷承是肯定的，有內因也有外因。
內因就是不能準確診斷病情。
國家醫院內的中醫醫生，基本上都是用西醫診斷。中醫只是做做樣子。
私人診所只是撿那些容易的病，開開藥。難度大的病，都是看國家醫院的檢查結果。
中醫其實就是開藥，沒有能力診斷，怎麼能夠與西醫爭奪市場?
中藥方面，與非洲土藥是一個檔次。
現代醫學用植物藥，都是提取有效成分，只用有效成分。
所有的土藥，都沒有提取有效成分的概念，都是有效無效甚至有毒都煮在一起，效果很差，毒性很大。
中藥也是沒有提取有效成分的概念，與土醫沒有區別。
如果中藥也提取有效成分，就要拋棄中醫理論，採用西醫理論。就不是中藥了。
外因就是市場和國家法律。
國家曾經高度重視並大力扶持過中醫，根本扶不起來。
中醫也沒有市場競爭力。
改革開放以後的醫療系統法律，基本上都是限制中醫的。我在其它文章中都有說明，這裡就不重複了。
國家醫院已經沒有純中醫了。民間中醫必須經過西醫培訓和考試，才能從事醫療工作。
民間中醫即使能夠辦證，也不能進入基層醫療部門工作。
這樣一個沒有希望的行業，還有誰去傳承?
紅色土地640
很多人是被西醫治死的，李文亮被染毒的同事在面臨最後的生死關頭，院長頂著巨大壓力求助中醫，才從死神手中拉了回來，不要排斥中醫，也不要為了吸痰與吹氧糾結，中醫手段卻痰，最有效，會不致於致死人！醫者仁心，大愛無疆，中西合璧，才是中國醫學界的方向，如此功德無量！中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所屬診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！
用戶8528815468290
中國歷史上的名醫，都是師承而醫術超越老師，張仲景醫術超越其師張伯祖，扁鵲醫術超越其師長桑君。
現代中醫院校畢業生，反而不能運用中醫醫術診治疾病，說明中醫院校老師醫術水平低落，國家搶救中醫醫術，反而又採用中醫院校教授師承帶徒，中醫何能不衰落。
