没有冰点
不会，中医肯定不会后继无人的。从春秋战国时期，中医就已经存在了，直至如今几千年的历史，在每一代的传承中，中医都有更新和总结。是我们中国人自己的医学。因为站在我们老百姓的现状来看，中医简直有百利而无一害。
西医难以解决的问题，中医可以解决。保健工作少不了中医，上层对中医的态度就不可能是一刀切。而且传统医学的优势很大，成本小，易推广，就我国目前国情来看，还不能缺少中医的辅助。如果要从医学角度来看，西医什么时候包含了人体的一切机理，科学什么时候探索遍了所有规律。中医就可以灭绝了。还有中医里确实也有用的东西呢，比如说：正骨、针灸、按摩等等，都是我们日常生活中必不可少的，也能够代替西医来治疗他们治疗不了的病患。还有就是中药材保健品市场活跃。随着中医科技的发展。
健康管理师一报考资讯
会中医人少，学中医的人也少，我给人治好病，说跟我学中医，叫他先看几本中医基础，时间二年，半年后来我处，不学了，怎么不学，没这心，太难子，有一个医生说，你要他跟你学，发工资给他吧，我心凉了，我想把我几十年医经让人传承，为患者解除痛苦。儿子做别工作，也没思学医。中医治病是很好的，安全可靠，当然不是说西药不行，各有所长，中医调理阴阳，调脾胃升降，寒热虚实调治较好等等，望中医更多人传承，为人类健康！
用户70580451405
会中医的人越来越少，中医是否会断承？这是不言而喻的事实！
为什么会中医的人越来越少？这才是问题的关键！
1、首先，中医理论和效果的差强人意，人们愿意学的越来越少
在过去很长时间里，人们生活水平低下，各方面的要求都很低。包括生病治疗。一旦生病，有郎中给看病就已经很满足了，哪还顾得着计较治疗水平高低、效果好坏？
在这种低水平要求的大环境里，中医治疗水平的高与低，几乎没有什么考评考察和要求。稍微有些治疗效果，都能让人觉得不错。几千年来，中医药始终都在这种宽松的环境中生存。
解放后，随着社会整体文化水准的提高，尤其是改革开放之后，随着人们经济生活水平的提高，人们对于中医的认识和要求也越来越高。慢慢的，中医差强人意的治疗效果已经越来越不能满足人们的要求。
差强人意的技术，有谁愿意学习呢？
2、现代医学的强烈冲击
清朝末年，现代医学进入中国之后，以过硬的治疗效果强烈冲击着中医理论和中医实践。
建立在物理、化学和生物学基础上的现代医学，以客观真实的解剖学为基础，以科学的分子原子理论为指导，以科学仪器和设备为手段，系统全面的建立一整套行之有效的诊断和治疗标准，对传统医学造成了致命冲击。
能够看得到，摸得着，理论能够自洽的现代医学成了人们学习向往的职业。想学习现代医学的人越多，想学习传统医学的人就越来越少。
3、现代人科学认知水平的提高
随着人们文化知识水平的综合性提高，人们的辨别能力就会越来越强。无论生活、学习、工作，还是别的方面，在进行选择时，大多数人会根据自己的认知来做决定。意思是说，人们对于两种医学的认识和对比，会让人们做出更接受现代医学的决定。
特别是全球网络时代，人们接受知识面、眼界、判断能力等等，都得到大幅度提升，传统中医那种理论不能自洽、效果差且慢的印象更加坐实。
在现代医学和传统医学中间二选一，相信任何人都不会犹豫不决。
4、会中医的人越来越少，中医断承，既有必要，也成事实
现代医学替代传统医学，中医被彻底替代，已经不是认识问题了。而是正在进行中的客观事实！
三月森林
我肯定的说：断然不会。
中医现在受到国家的高度重视，大力发展中医药事业，也成为了各级医疗部门的重要工作，医疗机构都成立了诸如“国医堂”等明目不一的具有中医特色的临床科室，并且是必须完善的科室。同时在新农合（现在叫居民医保）报销目录中，中药和中医适宜技术项目是100%报销的。等等措施还有很多，从国家的重视力度到现在世界很多国家都在研究中医药的应用，这可不像中医要衰落的趋势啊。
再说，中医在治疗上也有它独到之处，就拿我来说吧，前几天经B超检查，患上了急性胆囊炎，吃了四天西药，没有起任何作用，后来找了中医诊脉，说肝胃不和，肝气不疏所致，四剂中医就好了。反正我是推崇中医中药的。
那又为什么中医发展不顺利造成一部分人的垢语呢，我认为有一下几个方面。
一、中医理论讲的是阴阳虚实、经络穴位，看起来是些很虚的东西，与现在科学不融洽，所以有人说是封建迷信，伪科学，这就造成了一部分人的不信任。
二、显效慢，不像西药，服用后立竿见影，但是治标不治本。而中药呢，是个调理过程，从根本上去除疾病，就是标本兼治，所以显效就慢。
三、就是现在的中药大部分是人工种植的，生产周期比较短，不是过去野生的、原生态的，疗效自然大打折扣。
四、就是口感问题了，什么苦、涩、咸等都有，就是不甜，极难下咽，自然不受年轻人的喜欢了。
一点肤浅的见解，望指正。
垚淼之间
传统中医文化已经到了频临失传的地步，有以下几点理由：
第一，现代中医教育模式有重大失误。中医学自古以来都是由民间承传的，由民间的医学爱好者长期的自学、自习、自用，或长期的拜师学艺而逐步成长起来的。需要的是习医者的坚定的毅力和兴趣，长期的时间投入和的心灵的琢磨，甚至还要有宗教殉道者一般的献身情怀。没有这些前提条件，要想把中医学好，是很难很难。但现在的大学中医教育完全是把中医作为一般的职业教育来实施，而且还在有限的时间内夹杂一半以上的西医内容。这种教育模式培养出来的学生怎样希望他们能把中医承传下去？
第二，民间是中医生存和发展的土壤，是中医这棵参天大树发芽生长的基础，但是现在的管理模式却是把民间中医作为取缔打击的对象，将民间中医的行医和西医的无证行医等同看待，甚至作为一种法律上的罪名设立，这种管理显然是脱离了中医的实际，完全违背了中医中药存在发展的客观规律，是对中医文化的一种自我戕害和自宫自毁，而我们的管理部门时至今日还不能听进相关的意见，更不能自省，这样的情形再延续下去十年八年，传统中医只能作为非物质文化遗产向联合国申请保护了。
我以上的语言绝不是耸人听闻。
老钟易学中医讲堂
是的，随着时光的推移，中医在消亡是不争之实。所谓大医精诚，但中医之本的原药材从种收炮制都是假都是替代赝品，怎么可能治病。知道的的几个世家，随老人的故去，子女得到传承的不多，多半已转西医。中医学院医科大院校很多，但毕业的学生从事中医的少的可怜。很多在医院实习的那些毕业生是要给医院缴实习费的，没有特殊的关系与临床经验，进入医院工作的机会也一样少的可怜。中医传承的确艰难。
颐正泰平
中医是国粹，国家现在也在大力扶持中医。
中医存在了几千年，必定有其存在的必然原因！
建国之初，西方对我国进行封锁，我国缺少必要的药品和医疗人员，毛主席发起号召，大力发展中医，要每个村子都有医生，也就是现在常说的赤脚医生。在短时间内解决了中国缺医少药的状况。
随着科技的发展，中国的医药卫生有了很大的提高，中医虽然有其独特的治疗方法与疗效，但是终归不能完全代替西医。比如:手术就不是中医的特长，再加上医院主要是以西医为主，导致中医发展出现断层。也导致有人认为中医不如西医！
现在国家对中医有了新的认识，也在加大力度进行扶持，我相信不久中医定会出现新的发展生机，也必将延续下去。
国家传统文化
中医断承是肯定的，有内因也有外因。
内因就是不能准确诊断病情。
国家医院内的中医医生，基本上都是用西医诊断。中医只是做做样子。
私人诊所只是捡那些容易的病，开开药。难度大的病，都是看国家医院的检查结果。
中医其实就是开药，没有能力诊断，怎么能够与西医争夺市场?
中药方面，与非洲土药是一个档次。
现代医学用植物药，都是提取有效成分，只用有效成分。
所有的土药，都没有提取有效成分的概念，都是有效无效甚至有毒都煮在一起，效果很差，毒性很大。
中药也是没有提取有效成分的概念，与土医没有区别。
如果中药也提取有效成分，就要抛弃中医理论，采用西医理论。就不是中药了。
外因就是市场和国家法律。
国家曾经高度重视并大力扶持过中医，根本扶不起来。
中医也没有市场竞争力。
改革开放以后的医疗系统法律，基本上都是限制中医的。我在其它文章中都有说明，这里就不重复了。
国家医院已经没有纯中医了。民间中医必须经过西医培训和考试，才能从事医疗工作。
民间中医即使能够办证，也不能进入基层医疗部门工作。
这样一个没有希望的行业，还有谁去传承?
红色土地640
很多人是被西医治死的，李文亮被染毒的同事在面临最后的生死关头，院长顶着巨大压力求助中医，才从死神手中拉了回来，不要排斥中医，也不要为了吸痰与吹氧纠结，中医手段却痰，最有效，会不致于致死人！医者仁心，大爱无疆，中西合璧，才是中国医学界的方向，如此功德无量！中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所属诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
用户8528815468290
中国历史上的名医，都是师承而医术超越老师，张仲景医术超越其师张伯祖，扁鹊医术超越其师长桑君。
现代中医院校毕业生，反而不能运用中医医术诊治疾病，说明中医院校老师医术水平低落，国家抢救中医医术，反而又采用中医院校教授师承带徒，中医何能不衰落。
