C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思

2004年歐冠,四分之一決賽AC米蘭遭遇拉科魯尼亞,首回合4:1,次回合0:4被大逆轉,止步八強。然而當年的金球卻是給了米蘭隊的頭號射手舍甫琴科。原因就是他在聯賽裡的優異表現,以及一座意甲冠軍。那一年舍甫琴科以24粒進球拿下意甲金靴,然而從數據上來看其實是不如上個賽季的梅西驚豔的,並且歐冠八強被逆轉甚至還不如梅西,但他依然能夠勝過小羅捧得金球。梅西今年的最大競爭對手是範戴克,後衛想要捧起金球確實困難,所以梅西險勝,我覺得也是可以理解的。

C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思

在我看來,這一屆金球範戴克和梅西獲得都是有說服力的,畢竟兩個人在攻和守這兩方面都有著極致的表現。但範戴克作為一個後衛想要拿金球確實太難,2006年卡納瓦羅也是因為隊長身份拿下世界盃才能奪得金球,但即便是這等表現也被許多人詬病。利物浦今年差一點拿下雙冠王,否則範戴克贏面會更大,如此看來範戴克惜敗梅西也是正常的,那麼又何來最水一說?

C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思

印象中范佩西在阿森納的最後兩年是最高光的時候,非常現象級,到了曼聯似乎不如阿森納時期高光,之前對他印象不是很深刻,那一階段我印象深刻的前鋒還有切爾西的德羅巴,利物浦的託雷斯及蘇亞雷斯,曼聯的魯尼也有一段高光時刻,c羅更不用說了,同時期英超其他的前鋒應該都沒有現象級的表現了。范佩西可以說是被小破廠的實力耽誤了,如果球隊加強一下短板,就不會賽季初爭冠,賽季末爭四。

C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思

C羅去年表現絕對算很好,但是說要和梅西比確實差點意思。上賽季的梅西,絕對是打出了全滿貫的數據,我僅說一下我還能記住的事,在傷缺一個多月的時間後,聯賽射手榜第一,歐冠射手榜第一,聯賽助攻王,歐洲金靴,距離歐洲助攻王僅差一次助攻,關鍵傳球第一,過人第一。被IFFHS評為年度最佳組織核心,比第二名得分高200多票,梅西299,德布勞內85,第三名阿扎爾55。而且你會發現上賽季梅西很多場比賽是10分的滿分評分,最後一提的是,近年梅西是過人次數最多的球員1850次,遠遠高於第二名阿扎爾的1195次,今年4月10號統計的數據,梅西mvp數量為225次,第二名125次,第三名93次。

C羅的表現絕對是巨星,但是要和梅西相比,確實差點意思

足球雖然是圓的,只要哨不響那就有無限可能,但是縱觀足球史,41歲還可以拿金球,畢竟這麼些年也就那一個,沒有任何的參考價值。看本賽季的c羅,在尤文鬧了不少題外話,核心動搖,效率下滑,國內聯賽國米強勢崛起,歐冠更別提了,歐洲盃上次因為改制原因運氣+實力不怎麼好複製,尤其是還分在死亡之組,我個人不看好,當然我也希望c羅來打臉,做到前無古人的成就。從這個賽季開始,你會發現尤文的勝利跟C羅的關係越來越小,和主教練的不和也是非常重要的原因。


分享到:


相關文章: