眼看著綜藝節目陷入“缺糧”危機，浙江衛視一季度的兩檔王牌節目《王牌對王牌》和《天賜的聲音》，緊急完成了疫情期間新一期錄製，順利接檔播出。
和讚歌一片的“雲錄製”不同，浙江衛視兩檔節目錄制都沒有選擇這個最流行的方式，而是想盡辦法，讓所有的成員回到舞臺。哪怕，陣容遠遠次於原來的搭配。
於是，我們在《天賜的聲音》裡看到了這樣的一幕。
在節目表演的主舞臺上，所有的人都帶著透明的口部防護罩。
透明的口罩，這在疫情期的各大綜藝節目裡還是頭一次出現。
有網友戲稱這些畫面彷彿是在食堂打飯。
開玩笑歸開玩笑，認真地說，使用透明口罩還是有過慎重的考慮。
雖然透明口罩影響美觀，也對面部有一定的遮擋，但是當藝人們說話的時候能拍到嘴形。
這個設計，其實恰好說明了《天賜的聲音》的定位，不僅僅是唱歌這麼簡單。
值得一提的是，出於疫情防控的考慮，幾位音樂合夥人之間的間距，也比平時錄製時大了很多。
從疫情考慮，節目會盡可能刪去那些不必要的元素，比如，避免觀眾席人和人之間近距離接觸，不邀請現場觀眾錄製。
但在這種情況下，節目還是保留了鑑音團的設置。
在這次“做減法”的過程中，我們可以很清晰地得出結論：《天賜的聲音》並不是一個以歌曲表演為核心看點的節目，它的核心看點在於鑑音團的點評。
節目把“點評”這件事看的很重要，而且從目前播出的3期節目來看，不同的角色的點評，預設的情緒導向都是立場鮮明的。
音樂合夥人是“正面評論”。他們一定是要誇的，至少有人要負責誇。目前看來，主要胡彥斌負責“找茬”。
而音樂鑑賞團負責了“負面評論”。無論別人誇的多好，一定要有人出來批評的。這個角色在前兩期的扮演者是丁老師，新的一期他不在，仍然有人扮演這個批評的角色。
張韶涵負責cue選手背後的故事，胡彥斌負責批評演唱的瑕疵，音樂鑑賞團負責挑毛病，臺上的歌手準備反駁各路言論……
起初，我們以為不同歌手之間配對的偶然性，是《天賜的聲音》最大看點。圍繞一場表演的爭吵只是一次意外。但我們逐漸發現，不斷拋出人為地拋出爭議話題、開展一次百家爭鳴式的爭論就是這個節目的常態。
我們這才明白《天賜的聲音》的本質——這不是歌曲表演，這是一場提前預設好“事端”的三方辯論賽。
所以，這就很好回答，為什麼同樣是歌曲競演，《天賜的聲音》不能像《歌手當打之年》一樣採用雲錄製，而是湊出一個陣容豪華程度低於“原配”的版本？
因為讓音樂表演雲錄製並不能使《天賜的聲音》成立，但如果把批評者與表演者放在一起，這個節目就成了。節目裡，演唱本身的權重最多達到50%，你來我往的語言點評才是它的核心看點。
甚至可以說，《天賜的聲音》這個名字有點文不對題，更像是“天賜的評論”。
戴透明口罩，恰好是一個印證，證明了這個節目並不想純粹地唱歌，它更想在一次各種搭配的對唱之後，開展一次有話題性的點評。
所以親愛的觀眾，看這個節目時，聽歌之餘還要學會調整好心態，對點評者放下刻板的敵意。 因為導演從一開始，就是想要你”兼聽則明“。
閱讀更多 媒玩 的文章
