兩個雞蛋相碰為什麼永遠只破一個?如果是超快速度之下呢?

筆者昨天做菜時打雞蛋突發疑問,為什麼打雞蛋兩個只能破一個呢?想來自己從小到大也打蛋無數,一手蛋炒飯炒的也不差,還從來沒碰見過兩個雞蛋同時碎的情況,雖然心中早有這個疑問,但從來沒認真追究過這個問題,不知道大家有沒有仔細研究過這個問題,下面一起來探討下吧。


兩個雞蛋相碰為什麼永遠只破一個?如果是超快速度之下呢?

雞蛋在我們日常生活和廚房中再常見不過了,不過關於雞蛋身上,還是有很多很有趣的地方的。

比如第一個;生雞蛋放在微波爐或火堆里加熱會發生爆炸,而且這個爆炸的威力是相當大的,筆者以前在火堆裡燒雞蛋就遇到過,那個滿天飛灰的場面,以為丟了個大炮仗進去。第二個就是平常一碰就破的雞蛋,拿手掌裡捏是怎麼也捏不破,不知道有沒有哪位大力士有成功捏爆過生雞蛋,筆者是不行。最後一個要講的就是今天要討論的主題了,兩個雞蛋相碰為什麼只能破一個,速度加快會怎樣?

這些有趣的現象在經過筆者縝密的研究和實驗過後發現(咳,那是不可能的),這三個問題都和雞蛋獨特的構造有關(這句話好像沒說一樣)。言歸正傳現在就來今天的主題

兩個雞蛋相碰為什麼永遠只破一個?如果是超快速度之下呢?

這個我們分三部分來講,第一問:哪個雞蛋先破?

要素1:雞蛋碰撞點承受力低的破

這個聽起來很簡單,但是影響承受力的因素還是很複雜的,1,每個雞蛋的蛋殼厚度不一樣,這個很好解釋,薄的承受力低。2,每個雞蛋殼含鈣量不一樣,這個鈣含量影響蛋殼的硬度,硬度低的自然容易破。而且世界上沒完全相同的兩隻雞蛋,就像沒完全相同的兩片樹葉一樣,每個雞蛋殼的密度,元素含量都不徑相同。3,碰撞面的曲率半徑不一樣,這個也很好理解,雞蛋的小頭打雞蛋較平一面,一般都是較平一面,弧度平的一面破。4,新鮮度不一樣,新鮮的雞蛋殼裡面那層膜比較厚實,有膜支撐不容易破,這個影響應該不算大。那除了這幾點外,還有沒有別的因素影響?

要素2:靜止的雞蛋相對於運動的雞蛋會先破

這是怎麼解釋呢?就是說一個雞蛋不動,另一個撞過來,靜止的雞蛋容易破。這個筆者還親自做過實驗,一次是一個雞蛋拿手裡不動,一次是雞蛋放案板上不動,兩個雞蛋厚度都差不多,都是不動的雞蛋破了。這裡面是什麼物理原理?如下—當兩個雞蛋碰撞時,兩個蛋殼會受到大小相等,方向朝向蛋內的力。但由於運動的蛋內的蛋液隨著慣性還要向前運動,因此會給蛋殼一個向外的力,這個力會平衡掉一部分撞擊力。因此總體上看,運動的蛋殼所受的力要比靜止的小,因此靜止的先破。這就是因為慣性帶來的抵消力的緣故,而且這個原因筆者看來影響還是蠻大的。

兩個雞蛋相碰為什麼永遠只破一個?如果是超快速度之下呢?

第二問:那為什麼不能兩個一起破呢?

因為當其中一個雞蛋先破之後,另外一個雞蛋之前受到的壓力忽然消失,材料的彈性讓這個雞蛋恢復之前的狀態,所以哪個雞蛋破只取決於 碰的瞬間 哪個雞蛋先有裂縫,有了裂縫 另外一個雞蛋不會破。這就是隻破一個的原因。

第三問:當相撞速度夠快時,會不會兩個都破呢?

這個國外就有某兩男子做過實驗,兩人各佔一頭,用力朝對方方向投擲雞蛋,直到兩個雞蛋成功相撞為止,如下圖

兩個雞蛋相碰為什麼永遠只破一個?如果是超快速度之下呢?

可見雞蛋破的還是隻有一個,可這個速度還不是很快,大概只有二三十米的秒速,如果把這個速度再提快,提到如子彈一般的速度,500甚至1000米秒速的情況下,還會出現相同情況嗎,而且這個理論速度是可以無限提高的,理論來講還是隻會破一個嗎?這個問題筆者不好回答,實驗也很有難度。我倒覺著這個問題可以參考一下飛機和鳥相撞的現象。

這三個問題,還有最後一個筆者不太明朗,有沒有大神出來指正和解讀的呢?


分享到:


相關文章: