行走的娃哈哈
儘管我不喜歡孫儷，但是甄嬛傳仍然是不可超越的經典！如懿傳沒看過！延禧攻略完全是因為聶遠看下去的！聶遠演齊天磊的時候就喜歡他，後來要羅成更是愛的不行！有演技有顏值！
春花秋月何時了hsl
看了這三部劇。我感覺他們都是以古代皇宮為背景，進行了精彩的演繹，而且大致內容都是宮廷後宮，勾心鬥角，爾虞我詐。排除異己，只為一己私利。而且綜上三部劇從劇情發展到劇情的結束。這三部劇幾乎性質屬於一致。除了故事發生改變以外，在其本質上，沒有任何的改變，屬於音同義不同。
而且這三部劇進行對比以後，我發現《甄嬛傳》演的還算比較不錯，劇中發展的情節也很精彩。屬於三部劇中比較突出的一部，也是值得我們觀看的一部，但是依我看來，這三部劇的運行效果還算可以，但是故事情節，屬於雷同。而且這三部劇中大致內容。都是以後宮生活。為主。沒有什麼特別突出的精彩程度。只有《甄嬛傳》在觀眾心裡，留下了比較深刻的印象。
百家講解
先說《延禧攻略》，瓔珞的演技沒有太多可圈可點的地方，不過劇情還算可以，但顯然這是一部純屬虛構的電視劇，做休閒娛樂時間消磨時光的確不錯。
再說《如懿傳》在看電視之前我已將讀了一遍小說，劇情有些虐心，雖然周迅飾演的清纓有些老牛裝嫩的感覺，與小說相差較多，但這部劇中演員的演技還是可圈可點的，皇帝也沒有那麼渣，相比於《延禧攻略》有很多值得一看的地方。
《甄嬛傳》這是一部演繹由青春少女蛻變成狠辣毒婦的血淚史，最值得說的是其中的哭戲，甄嬛哭的痛徹心扉，每一段的表情都可以支撐表情包，還有蔡少芬飾演的皇后攻於心計的嘴臉，太面目可憎。
漣漪凡凡
我自認是個雜食動物，不挑口不忌口，可鹹可淡，雅俗共賞，因而最近這倆熱播劇，我都好好追了。閒著翻了翻評論，卻發現《如懿傳》黑評乍起，《延禧攻略》踩得甚歡。心裡有些替如懿傳不平，之前初看《延禧攻略》時我也是專門充了會員，四處安利，莫蘭迪色的確高級、服裝配飾畫面格局質感都令人耳目一新，特別是黑蓮花人設女主更是頭一次出現，極大的迎合了當下人們焦灼煩躁疲憊不堪的心，但看過之後除了爽就是覺得負性情緒得到了釋放，其餘的深意幾乎不記得了，而《如懿傳》全程看的揪心操心傷心，最終卻不知心痛不已落了幾回淚。本著不吹不黑的原則，就尬聊幾句吧～
兩部劇我是前後腳追的，只是區別在於，延禧攻略從第一集開始，我就開著2倍速看，整個過程的爽利程度，猶如開了局王者榮耀路殺將過去，直取水晶✌出來超神五殺加MVP，堪稱完美🤙就是這麼爽到飛起～
可看完之後，你問我除了爽之外還能想起什麼麼？emmm……🤔除了人物誇張痛快的各種表情包外，好像，真的不剩什麼了……
就像一局痛快的遊戲，完美獲勝分享戰績截圖髮圈之後，要麼再開一局，要麼關機睡覺～這種爽快會很快被新的刺激所替代，瞬間被遺忘～你若要問我，那麼精美的服化道你忘了麼？那麼解恨的手撕仇人你也忘了？是的，忘了。在這個快餐時代，你給我一個包裝精美的漢堡和一個紙袋套的煎餅果子，其實區別不大，外包裝又不能吃。至於內料，頂飽易消化，就足夠了。
而看如懿傳，我也試過開倍速，可只要鏡頭對著迅哥，我就錯不動眼珠，迅哥兒的每個眼神和每句臺詞，我都不想錯過，一秒也不想快進～甚至有時還會倒回去細細品一遍她的眉目流轉……
甚至在她眼眶剛紅，我卻已然掉了淚珠～這才是戲劇的原始魅力，觀眾的共情共理共鳴，思維情感的同步，都是靠真正紮實的表演傳達的，而這種傳達又往往是微妙細小的，像水滴進石縫裡，一點點化穿你的觀感，從而建立起和人物的感情，甚至追隨她的三觀，一同走完劇中的一生～
謝謝周迅，謝謝她來演繹這樣的角色，讓我覺得非她莫屬。她本就是體驗派的演員，在通過自己的體驗來不斷感知和認識這個世界，這部如懿傳亦是如此。在這人心不古的紫禁城，愛了恨了，委屈了也成全了，周迅當真活過了一次如懿。
文藝作品，來自生活，把感情裡哀怨婉轉之處，做了放大和戲劇化描述，未嘗不是另一種審美取向。動人的感情對比橫衝直狀的人生贏家劇本，恐怕還是動人者，餘味更多些。《延禧攻略》斷髮
《如懿傳》斷髮
拿《延禧攻略》和《如懿傳》作橫向對比，其實沒有太大意義。《延禧攻略》的劇作，偏於網絡爽文。情節密集緊湊，使觀眾產生“逆風翻盤”般的劇烈快感。當然，《延禧攻略》的“翻盤”手段，也十分值得玩味。
而《如懿傳》的劇作，則偏於古典小說。二十集是起，四十集是承，六十集是轉，八十集是合。使觀眾產生“品工夫茶”般的細緻體驗。
宮牆之內，從來就沒有愛情，皇帝的女人，也很少能得善終。皇宮中的女人，她的敵人從來不是女人，是皇權，是三從四德的男權，她的敵人是自己的丈夫，是丈夫死後長成即位的兒子，是無數的緊盯的眼睛和吐出規矩的嘴巴，根本沒有歲月靜好之說。《如懿傳》在這點上做的很好，它殘酷的撥開了浪漫的外皮，讓你看看裡面封建統治階級潰爛的感情，它講的是愛情如何在皇權下消逝，講的是後宮女子如何在深宮中掙扎，講的是人如何變成非人，講的是深宮中一縷隨風飄出的幽嘆。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
小溫講電影
看到這個問題，首先想起甄嬛傳大火的時候，有人把還珠格格里麵人物做個分析。甚是有趣。
甄嬛是老佛爺，是如懿傳裡面的總想在皇帝身邊安排眼線的太后。也是延禧宮略裡不如自威的太后。
甄嬛傳裡小心機四阿哥就是還珠的皇阿瑪，延禧的大豬蹄子，如懿傳裡涼人心的弘曆。
甄嬛傳裡無處不在的純元，就是步步驚心的馬爾泰若曦。
甄嬛傳的續集就是如懿傳，烏拉那拉氏青櫻便是如懿。延禧宮略的嫻妃。
如懿傳和甄嬛傳都是流瀲紫的手筆，風格相似，宮鬥每天都在進行，惡人都惡的有自己的立場。前者更壓抑，更冷靜得闡述自古最薄帝王家，伴君如伴虎。
延禧宮略更像是現代的大女主戲，魏瓔珞一路升級打怪上位，符合現代獨立女性觀影需求。
各有千秋各花入各眼吧
影視搬磚來
《如懿傳》是《甄嬛傳》的續集，故事背景和人物原型和《延禧攻略》完美重疊，不過，一樣的朝代背景，故事劇情確實完全不一樣的。
《如懿傳》中的女主角是歷史上的輝發那拉皇后，由周迅出演的烏拉那拉青櫻，對應《延禧攻略》中佘詩曼飾演的輝發那拉淑慎。一邊是女主角，一邊是終極大boss，看來兩人不管是在哪部電視劇中，都不可能親如姐妹啦。
《延禧攻略》中的女主角魏瓔珞對應的是《如懿傳》中的魏嬿婉，雖然都不是省油的燈，但是兩個人的人生觀在雙方編劇的筆下形成了鮮明的對比。
從原著小說來看，《延禧攻略》和《如懿傳》相比之下，還是在宮斗的戲碼上稍微遜色了一點。
看過小說的網友都知道，《如懿傳》在《甄嬛傳》基礎上升級了不少，然而《延禧攻略》雖然綜合實力比較強，但是宮斗的時候還是不夠嚴謹。
如，輝發那拉淑慎、純妃兩人突如其來的黑化，她們黑化分別是因為痛失了親情和愛情，《如懿傳》中自然不會這麼安排。大家都忙著自保，哪有時間和閒雜人等談情說愛呢？
《如懿傳》中的妃嬪們即使不求上進，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏愛富察傅恆，魏瓔珞和純妃都先後因為富察傅恆推脫皇帝的臨幸。
農家小寶貝娟子
你好，感謝你的問題我是“雷丘nmg經典音樂影視”。
甄嬛傳：好好的一群純良女子生生被生活逼成了心機女，珍珠熬成了魚眼珠。誰抗造，誰就是最後的阿香婆。
延禧攻略：這是一部主角光環照耀全場的劇，沒有更強，只有最強。你就只管高高興興的嗑瓜子看劇，主角光環會罩著你，不必擔心哭得面巾紙不夠用。
如懿傳：這是一部很具古早味道的劇，從造型到演員無一不是。四郎被一群女人圍攻得都麻木了，面色僵硬的完成了整場表演。這部劇告訴我們，不做渣的男人不是好男人。
雷丘nmg經典音樂影視
《如懿傳》是《甄嬛傳》的續集，故事背景和人物原型和《延禧攻略》完美重疊，不過，一樣的朝代背景，故事劇情確實完全不一樣的。
《如懿傳》中的女主角是歷史上的輝發那拉皇后，由周迅出演的烏拉那拉青櫻，對應《延禧攻略》中佘詩曼飾演的輝發那拉淑慎。一邊是女主角，一邊是終極大boss，看來兩人不管是在哪部電視劇中，都不可能親如姐妹啦。
《延禧攻略》中的女主角魏瓔珞對應的是《如懿傳》中的魏嬿婉，雖然都不是省油的燈，但是兩個人的人生觀在雙方編劇的筆下形成了鮮明的對比。
從原著小說來看，《延禧攻略》和《如懿傳》相比之下，還是在宮斗的戲碼上稍微遜色了一點。
看過小說的網友都知道，《如懿傳》在《甄嬛傳》基礎上升級了不少，然而《延禧攻略》雖然綜合實力比較強，但是宮斗的時候還是不夠嚴謹。
如，輝發那拉淑慎、純妃兩人突如其來的黑化，她們黑化分別是因為痛失了親情和愛情，《如懿傳》中自然不會這麼安排。大家都忙著自保，哪有時間和閒雜人等談情說愛呢？
《如懿傳》中的妃嬪們即使不求上進，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏愛富察傅恆，魏瓔珞和純妃都先後因為富察傅恆推脫皇帝的臨幸。
較真的寶媽
江湖傳言,雍正還是四阿哥時，去八弟的府邸遇到了穿越過去的若曦！
兩人愛的轟轟烈烈最後英年早逝，成為雍正一生的白月光。
雍正年間，他遇到了類似若曦的“宛宛類卿”嬛嬛。
《甄嬛傳》中的純元皇后和《如懿傳》中的孝敬皇后，按時間推算應該就是《步步驚心》中的若曦。
甄嬛陷害皇后烏拉那拉·宜修謀害皇子，被皇帝禁足；
而《如懿傳》中熹貴妃設計烏拉那拉的兒子謀權，成為棄婦！
最後雍正駕崩！
甄嬛的養子四阿哥弘曆，成為新一任的皇帝。
也就是《延熹攻略》中最愛踢人的聶遠;
《如懿傳》中磨人的乾小四霍建華
甄嬛順理成章成為太后!
相當吳《延禧攻略》的太后;
《如懿傳》中的熹貴妃!
當然甄嬛仍然還是各部劇中的終極大Boss!
乾隆年間以甄嬛為首的清宮風雲仍在上演，皇后的親侄女烏拉那拉·青櫻成為她最後的希望。
《如懿傳》《甄嬛中》中的青櫻都遭到三阿哥嫌棄,嫁給了四阿哥-弘曆！
那麼青櫻就是《如懿傳》中悲情女主如懿;
《延禧攻略》中幕後黑手嫻妃;
心中獨有
我都喜歡[呲牙]
