法國印第安戰爭時期的喬治.華盛頓
在波瀾壯闊的美國獨立戰爭時期的歷史中，隱藏著一些耐人尋味的奇聞異事，先生今天跟大家分享其中的一個，一頓操作猛如虎，害的國父的表哥被俘虜
今天的主人公是詹姆斯格蘭特將軍，出生於蘇格蘭高地，1744年開始軍旅生涯，服役於蘇格蘭皇家軍團，隨後跟隨軍團部署到美洲大陸與法國人作戰，在啊法國印第安戰爭時期，他晉升為77高地步兵旅少校，跟隨約翰福布斯將軍深入印第安領地，進攻法軍的Duquesne堡壘。
美國獨立戰爭時期，著名英軍將領，詹姆斯.格蘭特
77高地步兵旅
以現在的角度來看，這次遠征真的是耐人尋味，他在這次作戰中結識了 華盛頓，華盛頓的表哥安德魯劉易斯，休.梅沙，昔日的戰友N多年後在戰場上又一次相遇，最終稱為不世之宿敵。這次遠征，除了害的國父的表哥被俘虜，也在一定程度上給變了美國曆史。
從左往右依次是 喬治.華盛頓（國父），安德魯.劉易斯上校（國父的表哥），小boy，休.梅沙
1758年9月 他奉命帶領800人的先頭部隊偷襲杜根堡，先頭部隊由蘇格蘭高地軍團以及弗吉尼亞民兵組成。
蘇格蘭高地軍團
弗吉尼亞民兵
深夜到達杜根堡附近後，他發現堡壘外並沒有法國人的營地，因此判斷法軍以及印第安同盟的人數很少，堡壘內部空虛，此時的他仍然佔據優勢，因為法軍並沒有察覺到他的到來，他本可以率先展開偷襲，這時候，騷操作出現了，這哥們選擇在破曉時分率先展開攻擊，作為殖民地時代不可多得的“人工鬧鈴”，他吹著笛子，打著鼓，宣告著他的高地軍團的到來， 然而他並未察覺到印第安人躲藏在樹林裡，此時他鑼鼓喧天的聲音暴露了他的位置，於是，印第安人與法國人一起夾擊他，高地軍團大敗，事後證明，他錯誤判斷了敵軍的人數，法軍聯合印第安同盟的人數遠遠要多於他的高地軍團，兵敗後不僅他被俘虜，國父的表格 劉易斯上校也一同被俘，他們被送到魁北克的法國殖民地等待戰俘交換。
高地軍團在杜根堡戰役中被圍攻
現代歷史學家在回顧華盛頓的日記時發現，當時國父知道此次戰敗，非常沮喪，曾一度認為他的表哥也戰死了，甚至寫好了訃告給弗吉尼亞州議會，以此悼念他的表哥，但隨後的2年，劉易斯被英國人贖回來了，重返故鄉，還因為被俘的這段經歷，受到了州議會的補償，給了350先令，彌補他被俘這段所蒙受的損失。
史學家分析他為啥敲鑼打鼓，得出一個結論，一些資料表明（根據當年參戰的印第安人的描述），這哥們可能頭天晚上喝酒來著，在破曉時分，處於宿醉狀態。
說完這段啼笑皆非的故事，再來看看他對美國曆史的影響吧，被俘以後，軍旅生涯蒙羞，他把失敗歸因於美洲民兵，從那時候起，他就痛恨殖民地的民兵，以至於在N多年後對整個美洲殖都產生了強烈的蔑視，與偏見，最終導致他成為了當時英帝國中對美政策的 強硬的鷹派人物，美國危機出現時，他時任國會議員，在國會中，他主張強硬的手段鎮壓叛亂，企圖把美洲革命扼殺在搖籃之中，在他的意識裡，美洲民兵是鄉巴佬，不可能與英帝國的正規軍抗衡，他對殖民地的這種輕蔑與鄙視真是達到了極致，他在國會中曾說過，他可以橫行北美13洲殖民地，只帶領5000人的部隊，並且把殖民地的男性全部閹割掉。。。 他的這種鄙視的觀點被殖民地的民眾的之後，反而促進了他們的反叛，一些中立的人轉變了立場，獨立戰爭爆發後，他重新入伍投入到鎮壓叛亂中，不得不承認他的仕途還是蠻順利的在軍隊中，他一路做到總參謀長的位置，稱為幾任英軍最高統帥的顧問，他曾經指揮的戰鬥各有勝負，令人印象最深刻的一次失敗莫過於布蘭迪萬河戰役 .
美洲民兵在布蘭迪萬河戰役
拉法耶特爵爺
此戰中他有極大的優勢，本可以捕獲拉法耶特，然而由於指揮失誤，讓拉法耶特逃走了。 由於指揮失誤，他被調離北美戰區，隨後幾年服役於加勒比地區，晚年退休歸家養老，以86歲的高齡去世，將近在軍隊中服役60年，這樣一個人物，見證了法國印第安戰爭，見證了殖民地的獨立，與國父，國父的表哥，一同服役，他的一生與美洲殖民地有一種，不可分離的，強烈的羈絆，想必，這些羈絆在他晚年的時候，也曾縈繞在他的心頭吧。
參考文獻：
James, Writings of General John Forbes, 219–20, 225, 237–38; Bouquet Papers 2:499– 504, 508–9, 517–21; PGW, Col. 6:38–48;
Scoouwa: James Smith’s Indian Captivity Narrative, 119. 34. C. Hale Sipe, The Indian Chiefs of Pennsylvania (Butler, PA: Zeigler, 1927; rpt. Lewisburg, PA: Wennawoods Publishing, 1994), 372–73; CVSP 1:280.
Cubbison, British Defeat of the French in Pennsylvania, 139–40, 191; NYCD 10:888.
閱讀更多 先生嗨歷史 的文章
