或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

在英國推出“群體免疫”方案後,儘管我國有厚顏無恥的媒體和作者為這種還無人性的做法唱讚歌,但英國民眾可不認同自己是待宰的羔羊,他們發洩了對英國首相鮑里斯·約翰遜的不滿,以及他的政府在遏制和延緩Covid-19傳播方面無能的做法。不過約翰遜為何要實施這樣一個千夫所指的殘忍方案呢?有國外網友找了找根源,這一找可讓人不寒而慄。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

英國政府最初表示,不會對人口進行大規模檢測,並建議公眾,它能做的最好的事情就是正確洗手,並表示任何發燒或持續咳嗽的人都應該自我隔離七天。英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯的言論似乎暗示,政府戰略的一部分是避免對國家醫療服務(NHS)的過度需求和壓力,並允許大部分人口建立對病毒的一定免疫力,這一策略被稱為“群體免疫”,這一言論令人驚愕。這就意味著,“群體免疫”將使英國大約70%的人口,即超過4700萬人感染,可能會造成100多萬人死亡和800萬重症患者。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

根據約翰·霍普金斯大學的最新數據,截至3月15日,英國總共有1395例Covid-19病例,已有35人死亡。現在“#鮑里斯在哪裡”已經成為推特上的熱門話題,許多英國公眾發洩了他們對英國首相鮑里斯·約翰遜的不滿。越來越多的人質疑官方數據,質疑政府儘可能長時間開放學校以及博物館、商店、酒吧和餐館的策略。事實上,許多英國公眾現在都在懇求政府關閉公共生活,從美國到歐洲的其他國家都在這樣做。一些公眾甚至在倡導學校和工作場所的罷工。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

最後有200多名英國科學家公開質疑“群體免疫”做法是否明智。科學家們直接表示:“在不受限制的增長下,這場疫情將在未來幾周影響數百萬人。這很可能會使NHS面臨無法應對需要重症監護的患者流動的嚴重風險……。在這一點上尋求‘群體免疫’似乎不是一個可行的選擇,因為這將使NHS面臨更大的壓力,冒著犧牲更多的生命風險。我們認為目前採取的社會隔離措施是不夠的,我們認為應該立即採取額外和更具限制性的措施,因為世界其他國家已經在這樣做了。”

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

鮑里斯·約翰遜就是一個職業政客,原來在牛津大學,就是一個學古典文學的,因此如何抗擊疫情,他都是聽底下智囊的。但是智囊的方案肯定有很多種,但鮑里斯·約翰遜為何要選擇爭議最大的“群體免疫”方案呢?難道他不知道這個方案的爭議性非常大麼?還是說鮑里斯·約翰遜就像他的脫歐方案一樣,總是劍走偏鋒,語不驚人死不休?

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

不過外國網友猜測,鮑里斯·約翰遜採取這樣一個頗具社會達爾文思想的抗擊疫情方案,不是沒有原因的,因為他的父親斯坦利·約翰遜就是一個對英國移民和人口迅速增長非常擔心的人。而美國網友還在Reddit網站上,貼出了2015年斯坦利·約翰遜有關英國人口的文章。在文章中,斯坦利·約翰遜稱英國本身是否應該有一項人口控制政策?他認為,生活質量主要與土地的數量和所承受的壓力有關,按照這個標準,英國已十分擠迫,增加人口數量只會降低生活質量。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

他引用英國國家統計局的調查結果稱,英國的自然增長目前處於自20世紀60年代所謂的“嬰兒潮”時期以來的最高水平,超高的出生率和超低的死亡率,已經造成英國人口增長達到52%。2014年英國人口的預估為6370萬人,按人口計算,英國成為全球第22大國家。預計2037年總人口將達到7800萬,這意味著到2037年將增加520萬戶家庭,每週增加4000戶。他質疑稱,到2037年再增加520萬個家庭!這在食品和住房、衛生和福利、交通、能源和教育方面的需求意味著什麼?在汙染、浪費和對環境的總體影響方面有何影響?這對保護英國美麗的田園風光又意味著什麼呢?

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

最後斯坦利·約翰遜認為,哪些工具可以減少這個國家的人口增長,並使其恢復到更可管理的水平?這些問題都亟待探討。和他的兒子約翰遜一樣,斯坦利·約翰遜也是採取反移民態度。他認為移民問題在整個英國人口發展中具有舉足輕重的地位。英國的關鍵人口統計數據越來越多地受到移民的影響。在工黨執政的13年間,淨移民總數達到了驚人的360萬人。他認為移民數量必須削減,如果這涉及到與歐盟在“遷徙自由問題”上的決裂,那麼在他看來是必須付出的代價(即脫歐)。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

移民是英國脫歐的重要推手。歐盟範圍內的人口流動加速,讓英國社會呈現出更加多元化的趨勢;不斷湧入歐洲的中東難民,對英國造成了不小的影響。但是移民不斷進入英國的趨勢,很難扭轉,即便是鮑里斯·約翰遜,對這個問題也十分曖昧,因為他又歡迎高技術移民。出生率這個問題就更敏感,因為英國沒有相關限制生育的政策。那麼在移民和超高出生率都無法控制的情況下,那麼控制人口就只剩下“死亡率”這一招了。相對於普通的英國民眾,約翰遜父子可算是英國上層的保守派藍血貴族出身。他們的“群體免疫”方案,肯定不是把自己清除掉。

或讓1百萬人死亡!為何英國搞“群體免疫”?美網友扒背後動機!

儘管英國是否實施“群體免疫”方案還有待觀察,但英國一些保守派貴族人物對英國人口的一些思想和動機,卻讓人不寒而慄。在各種媒體上嘲笑下層民眾的無知和愚昧,早就成了英國上層保守派習慣。例如2017年6月倫敦倫費爾大廈發生大火後,英國保守黨下院議員李思銘(Jacob Rees-Mogg)就恥笑被燒死的人缺乏常識。約翰遜的父親已經在尋找,哪些工具可以減少這個國家的人口增長,並使其恢復到更可管理的水平,保持英國貴族眼中鳥語花香的田園風光。看來,英國首相選擇“群體免疫”不是偶然的靈機一動,而是貴族潛意識動用“工具”割韭菜的自然反應。不過,那些遠在萬里之外為鮑里斯的“群體免疫”唱讚歌的外國人,在英國貴族眼裡,究竟是韭菜還是能夠救一把的寵物呢?


分享到:


相關文章: