目前國外疫情嚴重,每個國家對防控疫情態度不一致,你有何感想?

老李有事說


各國的國情是不一樣的,政府的權利和掌控力度不一樣,各國人受自己的傳統文化影響導致想法到行動都不一樣,中國的防疫方法雖然很成功,但照搬到其他國家是行不通的,我認為各國政府已經做出了自己最大的努力。從我們的角度看有的國家做的力度不夠,但他們所做的有可能是他們的人民、憲法和其他黨派賦予他們的最大權利。


摔跤格鬥小視頻


很榮幸和你一起探討這個問題

當國外疫情嚴重,每個國家截然不同的應對方式,讓我有以下感悟

首先,滿滿的自豪感

慶幸身為中華名族的一員,讓我在這個有溫度有擔當有組織有權謀的泱泱大國,深深地自豪,我們每一位中國人民都知道這一站,祖國和逆行者們的多少付出,才回來今天的明朗,感恩和驕傲。

其次,對全球命運共同體的更深的理解。

如今國際情況,沒有完整獨立的存在,都是你中有我我中有你的結合,想起中國疫情初期,外國人的隔岸觀火事不關己的態度,到現在歐洲國家個個自顧不暇,進入恐慌。是不是覺得可笑又可恨,笑他們無知自娛的態度,恨他們不積極面對控制,現在又開始國外輸入病例。所以這個高度全球化的世界,只有在科技共同進步,疫情搶共同抵禦,環境上共同保護,未來才能更好,否則如同壞了一根的水桶,我們的能力值永遠是最低處,因為誰都無法獨善其身。

再次,對不同政治體制的感悟。

在此疫情之前,我知道每一個國家的政治體制都是隨著每一個國家的歷史情況做出的選擇,無關優缺點都是一樣的存在,但是我現在更多的表現出對我們國家人民民主專政的優越性,真的是把人民放在心上!意大利議會共和制政體,美國是聯邦制國家,就目前的情況來說,在抵禦疫情方面沒有一個國家的應對能力和對人民的態度可以與中國匹敵。




Vv劉小新


疫情是一面鏡子,照出了各國制度的優點和缺點,世界老大美國消極對待新冠肺炎,視人民的生命如草芥,有錢投入軍備打仗,沒錢投入醫療免費為沒有醫保的人治病,為了一己私利不惜犧牲人民的健康做代價,真為那些投票給老特的人悲哀。如果只為了少數人的利益,而犧牲大多數人的利益,我認為這樣的社會制度走到盡頭了,水能載舟亦能覆舟,不全心全意為人民服務,最終會被人民淘汰,沒有對比就沒有傷害,我們成功的阻擊疫情,就是一個很好的證明。能生在這樣的國度,我們應該感到自豪,感到驕傲,奉勸那些崇洋媚外的小丑,醒醒吧!疾風知勁草,不出事沒感覺,出事了才知道自己生在福中不知福,看著國外疫情人數成倍增長,看到那些曾經擠兌我們的國家,面對自己國家疫情束手無策時的無奈。我想說:笑話人不如人,國家之間制度的比拼,不是你有多快,而是看你跑多久,一場突如的疫情才看到誰在裸遊。


樂道1


就目前而言,國外對疫情的控制態度,都不一樣,所採取的各項措施,也參差不齊,就現在的疫情發展態勢來看,沒有一個國家會像中國一樣,積極主動,責任擔當,中國政府在阻擊疫情當中投入了大量人力物力,調配了大批的醫務人員充實到疫情一線,態度堅決,齊心合力,必須打贏這一場抗疫之戰,為此中國的堅定信心贏得了世界人民的稱讚。


我們再來看國外有些國家的做法,雖然也採取了一定的管控措施,但是和中國政府的執行力比較起來相差甚遠,中國政府是把民生放在心上,是把全國人民的生命安全放在第一,泱泱大國在如此嚴峻的形勢下,全民參與,群策群力,把連續暴漲的新冠病毒病例,硬是給的控制下來,戰疫取得了非常好的效果,讓全國人民信心倍增,紛紛給中國政府點贊。


我們在反觀國外,有的國家在控制疫情組織疫情方面也採取了積極的態度,主動向中國學習經驗,學習管控辦法和措施,在控制疫情方面也做了很多的工作,疫情遏制也取得了不錯的效果。可是,有的國家卻採取了消極的態度對待,英國瑞典在面對疫情迅速蔓延形式下。竟然採取妥協的態度,任其病毒肆意發展,對公民的生命安全全然不顧,並鼓勵公民不予治療,讓身體的免疫能力自動抵抗新冠病毒,讓公民做好與親人離散的心理準備。

真是不知道這兩國政府的領導是怎麼想的,更讓人覺得不可思議的是,這兩國的公民竟然支持了政府的倡議,接受以自身的免疫力來抗擊新冠病毒說法,認為這樣能改善身體的免疫功能,讓自身的免疫功能變得更強大,真是不知道西方人的大腦都想些什麼?令人不可思議。


雨化晨露


一個國家一個民族對待事物的看法紛呈複雜。這取決於一個國家的政治、經濟、文化和歷史,主要還有制度的性質。這次疫情中中國充分發揮了特色社會主義制度優勢,國家一聲令下,武漢封城、很短時間建立了醫治中心、幾萬醫護大軍義無反顧浩浩蕩蕩奔向湖北重疫區,迅速撲滅了疫情蔓延。現在又兵分幾路支援國外幾個重點國家。在整個疫情期間儘管有這樣那樣的問題,但總體上我們國家我們人民在中央的領導下是步調一致的,鬥致是昂揚的。局部服從大局,少數服從多數,這是在社會主義制度下才能辦成的。我們的國家的宗旨是為人民的。而世界上目前存在的大多是資本主義國家,它是以私營經濟為主導的社會,它的經濟沒有社會主義國家經濟集中。它的價值觀和我們也大相徑庭。你看法國人天性自由散漫(自稱自由浪漫),經常舉行罷工,這幾天為了封城也舉行示威遊行。這些國家領導人各有各的盤算、各有各的利益,各有各的說詞。唯一沒有的就是沒把人民的利益放在心上。我沒有教條,整個疫情發生後中國和國外的一些做法一對比,這不一目瞭然了。如果外國那麼好,這幾天本來削尖腦袋想著去國外定居的那些"同胞"們,幹嘛急著一擲千金回來呢?


置信542


新冠病毒擴散得越來越嚴重,給好多國家的人民生命健康造成了很大威脅。但是還有很多國家的民眾甚至是領導人不以為然。例如法國的民眾還在搞大規模的示威遊行,英國的賽事也沒取消。他們真是夠勇敢的,可以說是“生命誠可貴,自由不可拋”。我覺得他們這是無知才無畏。意大利開始時也有人上街遊行要自由,韓國的邪教也不取消集會。到後來病毒擴散死的人多了才知道害怕,遊行不搞了,邪教教主也出來懺悔了。說明他們不是不害怕,而是無知。我敢斷言,一旦英法美的新冠病毒擴大到死亡很多人時,他們都會害怕都不要自由了。他們民眾不重視,也與他們國家領導人有很大關係,例如特朗普曾說過,這只是一種小感冒,很快會好的。我看西方發達國家的國民素質低得不可想象,將中國抗疫贏得的時間全部浪費了。


芝麻開門666


國外態度不一,是意料之中的事,各種政黨各種鬼扯,所以不管什麼決定總會有人抗議和反對,面對腐敗和獨裁這種反對是好事,但是面對災難怎麼能這樣無知和拉扯!換句話說,各個政客只是有錢人的代言人,平民只是拉選票的工具,政客們根本不會在意平民的死活!民眾在各種言論自由的引導下,不會知道疫情有多嚴重,只有在大爆發後才會知道健康的珍貴。在各國的表現中最不在意尤其美國,我並不覺得他們制度有多好,國家有多強,他們本土在二戰中並沒有被炮火洗禮,所以得以和平發展,佔據了天時地利,在這種有利條件下豬都能飛上了天,如果給我們一個太平時期,我們也可以還一個盛世中國,完成中國的偉大復興!但是國人切記不要沾沾自喜什麼泱泱大國理論,當年閉關鎖國以及自大妄為才使我們落後,我們謹記我們曾經的輝煌,以及謙遜不傲的傳統,才能永立世界之巔!


大衛www


  1. 新冠肺炎疫情的發生再次表明,人類是一個休慼與共的命運共同體。在經濟全球化時代,這樣的重大突發事件不會是最後一次,各種傳統安全和非傳統安全問題還會不斷帶來新的考驗。國際社會必須樹立人類命運共同體意識,守望相助,攜手應對風險挑戰,共建美好地球家園。

  2.   中國新冠肺炎疫情發生以來,國外的一聲聲有力加油,一箱箱裝滿愛的物資,一句句真誠的祝福,都讓在疫情防控中奮力拼搏的中國倍感溫暖。無論是慷慨解囊的援助,還是一句“山川異域,風月同天”“豈曰無衣,與子同裳”的問候鼓勵,都會讓中國人銘記在心,感受到人類命運共同體的偉大力量。

  3.   團結合作是戰勝疫病最有力的武器。國家主席習近平多次倡導,國際社會應當加緊行動起來,有效開展聯防聯控合作,凝聚起戰勝疫情的強大合力。在經濟全球化的背景下,人員交流難以阻斷,也不能阻斷,使每個國家無法避免疫情的衝擊。惟有秉持多邊主義精神和人類命運共同體理念,同舟共濟,才能共克時艱。只有本著人類命運共同體的善念行事,為全球合作注入正能量,才能實現種福得福的效果。

  4.   世界大同,和合共生。中國延續幾千年的文明理念,不僅為人類戰勝疫情提供了指引,同時也身體力行做出示範。當下,儘管中國抗擊疫情的任務還很艱鉅,但也盡己所能向一些國家提供幫助,如向巴基斯坦、日本、非盟等提供檢測試劑,向國際社會分享治療方案。不僅向伊朗、意大利等國提供了試劑等防疫物資,還派遣了志願專家團隊前往協助防疫。近日,韓國新冠疫情加重,口罩供應緊張,中國緊急籌備2.5萬餘個醫用口罩支援。

  5.   知行合一,行勝於言。在全球抗疫鬥爭中,中國加強同國際社會合作,包括同世衛組織和國際社會加強溝通協調、同世界各國開展抗疫經驗分享和交流、向有需要的國家派遣醫療專家團隊、向國際社會提供防疫物資援助,以及同各方開展科技合作等,都是用實際行動踐行“天下一家”的人類命運共同體義務。世界各國之間,儘管有這樣那樣的分歧,但都是生活在同一片藍天下,擁有同一個家園。相互攙扶,攜手合作,共克時艱,人類社會才能風雨不懼,越來越美好。

  6.   這場突如其來的疫情,讓全世界對人類命運共同體有了更深的感悟、更長遠的思考。它不是遙不可及,更不是空頭願景,而是共同應對風險挑戰的利器,是共建美好人類家園的必行路徑


大左說


這個時期,與其讓精緻的利己主義者跑回來薅國家的羊毛,不如我們國家封鎖邊境,發放邀請信,邀請各個領域的優秀專家和家人來我國暫避疫情,隔離後無異常,提供科研條件,為我所用,望國家聽取,化危為機招攬人才,看見的兄弟們頂我上去!


講真話大冒險


各個國家國情不同,各種方法都有,現在看來日本的做法最有效,既沒有鐵性封城,又控制住了疫情。這次病毒存活率和感染率太高,完全控制太難,如果像日本一樣在發病初期實行軟控制,把傳染速度降低到不讓醫療體系癱瘓。這樣感染的人有好的治療,沒有感染的人有其他病也不會因為得不到救治而受害。同時經濟也會少一點損失。


分享到:


相關文章: