以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們都沒被感染過,咋辦?

布什錦試衣間


這根本不需要害怕。首先新冠疫苗已經在研發中,相信很快就能研發出來,到時就不再怕新冠肺炎的威脅了。再有就是群體免疫本來就是不切實際,實現的難度很大。而且最新發現新冠病毒已經發生變異,傳染力或將更加強大,即使外國人有了抗體也不可能一勞永逸。

目前,瑞士在疫情面前選擇了投降,政府下令停止對一切疑似病例的核酸檢測,並且提出了群體免疫的說法, 英國政府稱在多數人感染後,會產生集體的免疫現象,從而抑制病毒的傳播,這種說法完全是沒有依據的。我們雖然沒有被感染,沒有產生抗體,但是仍然不用害怕。我國已經開始著手了疫苗的研發,最近也是頻頻傳來好消息,相信很快疫苗就能大批量生產,並且投入使用,到那個時候我們也就不害怕新冠肺炎了,相信我們的醫護團隊,相信國家。

群體免疫這件事本來就是不切實際的一種想法,在面對一些普通的流感時,美國英國等一些國家確實用過這種方法,但是這次的新冠病毒卻不同於普通的流感病毒,新型冠狀病毒的傳染性更高,甚至超過SARS病毒,而且在一些國家死亡率已經達到了百分之六,所以,憑藉自身抵抗力去面對此次疫情,必定有很多人死於此次疫情,帶來的災難也將是毀滅性的。

經研究發現,新型冠狀病毒已經變異出S型和L型,傳染率將會更高。所以即使外國人有了抗體,也不能保證抵禦新冠病毒後來的變異,而且新冠病毒有100多個突變點,很難保證將來會變異成哪種類型。所以外國人即使有了抗體也不能一勞永逸。


就我國面對疫情來看,效果還是相當不錯的,在沒有任何預警、經驗的前提下,我國能在兩個月內控制住疫情已經相當厲害了。所以,即使我們沒有抗體,但是我們有了對抗此次疫情的經驗,就算病毒再次爆發,相信我國會處理的更好。
總之,要相信我們的國家,即使我們沒有感染病毒,沒有產生抗體,但是我們依然能夠從容的面對新冠病毒。

感謝您觀看小妹的回答,如果您喜歡可以點個關注!一起探討!歡迎在評論區留下自己的觀點!別忘了點個贊,轉發一下!


趙小妹的字


我來講兩句。

第一、病毒是會變異的。

1918年西班牙流感病毒大流行造成了5000萬~1億的人類死亡,但流感疫苗到1944年才出來。直到今天,流感病毒仍然存在。

流感在每年季節交替時多發,整體死亡率為0.2~0.5‰,住院病人的死亡率大約4.5~5.5%左右。

按理說人類與流感病毒鬥爭了這麼多年,我們身體早就產生抗體了,那麼為什麼流感病毒每年還會害人呢?

其實,這就是病毒變異了。

大家知道小孩子要打疫苗,比如脊灰疫苗打一次就夠了。但是有些疫苗每年打,比如流感疫苗。這是因為病毒在複製過程中出現了變異,所以疫苗也要隨之更新。

新冠肺炎與流感一樣都是病毒感染,也存在變異的可能。尤其是現在病毒已經到達南半球,南半球進入冬季就更有利於病毒的生存和變異。

因此來講,新冠病毒有可能在短時間內不會消失,說不定到明年後年還會再來一次。所以像中國這樣隔離才是正確的辦法,可惜很多國家已經錯過了最佳時機。

說句實話:病毒是殺不死的。只能提高自身免疫力去預防,或者等到疫苗出現。截止目前,沒有任何一種藥物可以殺死病毒。抗生素只能殺細菌,但對病毒沒用。

所以既使身體對這次新冠病毒產生抗體,依然沒什麼用。因為病毒變異之後,你還得需要調動免疫系統去對抗,除非這世上真有歐陽峰的“百毒不侵”神功。

上圖,是H7N9的進化和變異過程。

二、新冠病毒是新品種,目前科學家對它的研究還不是非常透徹。

我國醫學專家已經在新冠患者體內發現“炎症風暴”,也就是免疫系統對病毒或感染髮生過度反應。過度反應的結果,就是免疫系統不分敵人和友軍,一味地殺殺殺,最後把身體搞垮了。

一個來歷不明的新病毒,人性而科學的做法是隔離,像我們中國這樣。英國、瑞典的做法是賭,運氣好挺過來,運氣不好就掛掉。知己知彼,百戰不殆。連敵人是誰都不知道,就敢以肉身相搏,只能是匹夫之勇!

中國的做法是聰明的。先隔離,然後我再慢慢研究你,研究完了再出疫苗,用疫苗去預防。我國著名的病毒專家陳薇少將正在加緊研製新冠疫苗,據官方媒體報道有望在4月底進入臨床試驗。

三、對於流氓國家,我們應該關閉國門。

英國、瑞典的做法是不負責任的,環球時報總編老胡的建議我非常贊同。他說應該對這些流氓國家實施禁令並停發籤證,關閉國門。因為他們放任不管、破罐子破摔的結果其實是危害他人!

美國一開始也想學英國這麼幹,現在一看不行了,也開始對英國實施旅行限制。最近英國和美國的機場人擠人,大量華人華僑開始回國。只要是我們的同胞,國門是向同胞而開的。如今上海浦東機場,救護車直接開到停機坪接人,也是看在同胞的份上。

最後,只要我們同舟共濟,沒有戰不勝的困難。希望疫苗早點出來,祈禱!


爸爸不講理


事實上,你這有點杞人憂天了,而且肯定是看了最近英國提出的讓60%的國人感染新冠病毒,獲得群體免疫說法後產生的。但不管如何,可以肯定的說,你這多慮了!

我們一步一步來看這個問題

第一步,以後活下來的外國人都有了新冠抗體

這句話其實對,但又不準確!

為什麼這麼說?

說活下來的外國人會有新冠抗體不假!這是因為我們人體的免疫細胞和免疫系統的基本功能是具有辨識抗原“是我”還是“非我”的能力,像新型冠狀病毒這種不僅僅在人身上沒見過,而且在動物體內也是沒有見過的,這時候就會被我們的免疫系統認定為“非我”,隨即就會激活產生抗體(體液免疫)以及效應T細胞(細胞免疫)!

而其中激活產生抗體,即體液免疫,就是由我們的B細胞介導的免疫應答。

如圖:B細胞通過B細胞受體識別抗原,而T輔助細胞(Th)被抗原呈遞細胞(APC)激活,然後進行攝取、加工、遞呈,最好產生記憶細胞。一旦受到再次受到病毒抗原刺激,B細胞開始分裂,最終轉化為漿細胞,而漿細胞就可以分泌抗原特異性抗體,這種抗體可在我們的血清中檢測到。

所以,被感染了的病人體內會產生抗體是對的。

但是並不是所有產生的抗體都能一直存在,經久不衰減,讓我們獲得終身免疫的!

像打過流感疫苗的人就知道,只能保證你在查不多一年內抗體對流感病毒有效,到了第二年是需要重新接種的;

還有乙肝疫苗,同樣如此,不排除有的人可能會產生終身免疫,但是大多數人過三五年複查後是會出現下降的,檢查報告往往會呈弱陽性,這其實都是抗體滴度再下降的表現(如下圖:乙肝抗體滴度不是一直保持不變的)。

一般情況下,乙肝抗體過個三五年就必須要進行一次複查,一旦發現其下降,

尤其是抗體滴度低於10mIU/ml時應複種,因為這時候已經不能保護我們不感染乙肝病毒了!

如乙肝抗體滴度在10~100mIU/ml,最好也要半年後複測1次

如乙肝抗體滴度在101~1000mIU/ml時,應在1—2年內複測抗體

如乙肝抗體滴度在1001~10000mIU/ml時,應在2—4年內複測

如乙肝抗體滴度大於10000mIU/ml時,可以在5年後複測

所以,哪怕是我們現在已經很成熟的乙肝疫苗,也不能保證終身免疫。而這次新型冠狀病毒感染產生抗體,到底能在我們體內產生多少抗體,能保護我們多久不被感染,仍然是需要進一步研究證實的,至少到目前為止,沒有研究告訴我們這次感染了新型冠狀病毒的人,以後都不會再感染了!

第二步,我們沒有被感染,體內一點抗體都沒有,怎麼辦?

其實真沒什麼可擔心的,這個新冠並不是不能防的,而且哪怕感染了也不是得了絕症那麼可怕!

首先,新冠是一種自限性疾病,大多數感染以後都可以依託自身免疫力而被治癒,目前治癒率非常高(如下圖),就是最好的說明!

(如圖:截止19點,我國累計治癒病例68813,治療終結病例(68813+3231)=72044,治癒率68813/72044=95.5%

其次,隨著科學研究,未來抗病毒藥物和疫苗的研發,勢必也會讓我們更加不用擔心自己被感染或者被感染以後沒法被治癒,目前像磷酸氯喹、瑞德西韋以及洛匹那韋/利托那韋等新老藥臨床研究,已經為新冠治療起到很重要作用,而且我們國家也在快速開展疫苗研發,而且多路線推進的疫苗研發已經取得良好進展,

比如mRNA疫苗,已啟動靈長類動物毒理和藥效預實驗,預計4月中旬臨床試驗;病毒樣顆粒(VLP)疫苗,小鼠免疫實驗已產生特異性抗體等等。

最後,關於英國提出的群體免疫防控策略,是一種高風險的博弈,主動被感染未經任何處理的病毒,不僅毒性強,而且疾病發展是不可控的,別忘記了這個新冠肺炎死亡率在3%左右,這無疑是讓帶有基礎病和中老年人當作小白鼠來實驗


醫學小偵探


人群中只要百分之六七十有了抗體後,他們就形成了一種場,磁場的場,場面的場。初中畢業生都懂的,。那是有抗體的人會散發抗體,如同病人向外散發病毒是同樣途徑和方式,沒得過病的人會在這種場合下接受抗體,所以就不會得病了。英國實行的自然免疫法,也是這個原理。


手機用戶61579081523


多慮了,疫苗快出來了


縱馬江湖


下策


超1519099


那你去感染了,你就有抗體了


紫羅蘭1234555


我們以後就有疫苗了,慌什麼


lcanflay


聽你那意思好像沒被感染還不高興


高人3003


疫苗


分享到:


相關文章: