語文作文,跑題但寫的漂亮,沒有跑題但爛的一批,哪個分會高一點?

邵興旺


語文作文,跑題但寫的漂亮,有什麼用呢?連最基本的考試常識都不懂,怎麼可能得高一點的分?考試答題首先要審準題,看清題目要求再動筆。不好好讀題、審題,匆匆下筆,離題萬里,答非所問,又怎麼可能得高一點的分?作文跑了題,即便是你寫的漂亮,寫的天花亂墜,那又能怎樣?

首先看看語文高考作文評分標準:

一、基礎等級,分內容和表達兩部分,一共是40分。

1.內容20分,分四個等級。

一等(20-17分)標準:切合題意,中心突出,內容充實,感情真摯。

二等(16-12分)標準:符合題意,中心明確,內容較充實,感情真摯。

三等(11-7分)標準:基本符合題意,中心基本明確,內容單薄,感情基本真實。

四等(6-0分)標準:偏離題意,中心不明確,內容不當,感情虛假。

2.表達20分,分四個等級。

一等(20-17分)標準:符合文體要求,結構嚴謹,語言流暢,字體工整。

二等(16-12分)標準:基本符合文體要求,結構完整,語言通順,字體較工整。

三等(11-7分)標準:大體符合文體要求,結構基本完整,語言基本通順,字跡清楚。

四等(6-0分)標準:不符合文體要求,結構混亂,語言不通順,語病多,字跡潦草難辨。

二、發展等級20分,包括深刻、豐富、有文采、有創意幾個方面。

深刻1、透過現象深入本質。2、揭示問題產生根源。3、觀點具有啟發作用。

豐富1、材料豐富。2、形象豐滿。3、意境深遠。

有文采1、語言生動,句式靈活。2、善於運用修辭方法。3、文句有意蘊。

有創意1、見解新穎、材料新鮮、構思精巧。2、推理、想象有獨到之處。3、有個性特徵。

接著,我們按照上述標準來算一算。跑題了,在內容上就是四等。寫的漂亮,可以在表達上和發展等級上多得分,但是因為跑題在前,表達上不可能是一等,最多是個二等,但極有可能是二等裡的12分,而不是16分。寫的漂亮,也不可能把發展等級的幾個方面都佔全了,就算是佔全了,得20分。把這些分一起加起來就不過37分左右。再加上高考閱卷的時候,雙評可以有9分的差距,能得多少分就只有聽天由命了。

我就納悶了,既然能把作文寫的漂亮,為什麼就不能認認真真地讀題、審題呢?一手的好牌被自己打亂了,豈不痛惜?


熱愛田園的費老師


你說的兩種情況,分都不會高。如果非得做個比較,那還是不跑題分數會高一點!

文章的中心是立意。作文的定義就是作者通過……的方式表達主題意義。也就是說作文就是一種主題意義的表達。如果你主題都沒有的話,那根本就不叫作文。

但是我想,你說的兩種情況不太可能出在同一個人身上吧!

一般來說,作文的結構塑造能力,修辭能力,寫句子的能力。用詞能力等這些東西是不會短時間內發生大變化的,沒理由他跑題了就寫好了,不跑題就行不好。最多也就是對某些文體形式熟悉一些,寫的好點,某些不熟悉的寫的略微差點。

不管怎麼說,跑題是千萬不行的。無論如何,這個問題是一定要解決的,否則及格分都拿不到!

至於不會描寫、不會分析原因、文章的結構不對、修辭手法不會用或者用錯、病句多、不會用詞語修飾等等各種問題,先搞清楚哪一樣,然後分類做提高訓練。

我們看文章一般覺得文章爛,大多數是因為這個人文字功底差,句子表現力差。否則的話,我們一般不會產生爛的感覺,最多也就是覺得這位同學的文章不夠好!只不過,文章的文字功底確實不是短時間內能提高的,需要一定時間的積累才可以!


嫻意有效教育


這個問題很明確,語文作文寧可寫的爛,也不可以跑題

原因有三:

第一:

語文作文評分有三個等級標準,其中最基礎的等級就是考察內容和表達,以題意,內容,問題為重點,全面平衡。題意是個入場券,內容文風都是在這個基礎上展開的。

第二:

按照高考作文的閱卷標準,符合題意者,42分起步,不合題意者,42分封頂。基本上,你只要寫的符合題意,800字寫滿,文章中沒有明顯錯誤,保底也是42分,如果語言優美,結構規範,那就是50分以上。但是你如果寫的不合題意,42分就真的是封頂了,而且還是你的語言足夠優美,結構也足夠規範的情況下,但實際上,跑題作文一般在30分左右。

第三:

就比如你可以不知道答案,但是你不能不知道我的問題是什麼,答非所問!於情於理都不應該跑題這是基礎的。



童話流域


都不會高分,跑題了,寫在好有何用?文筆不行,但是沒跑題,寫的一般,沒有邏輯可言!


吃葡萄的肖兔子


作文閱卷中有規定,跑題的可計零分。只是寫得爛的,若字數達標,文中無政治錯誤,至少讓他及格。


分享到:


相關文章: