美聯儲大幅降息,實行量化寬鬆政策,為何美國三大股指還要跌停?

小韭菜長的快


不管任何事物發展都有其規律,只是你不瞭解,該休息的時間該休息,發政策的人好心,但無用,我們應吸取什麼…


老趙139988


美國人腦子裡的想法就是把所有能賣的都賣了,包括錢。因為在他們眼裡,錢也是貶值的,跌得更厲害,他們只想買債券,美國債券利率不斷創新低,天天都是海量、天量、巨量的買單買入,買的人多了,利率就跌,債券價格與它的利率走勢是反的,事實是全世界都在蜂湧買入美國債券,特別是十年期債券,利率創百年來新低,0.68%上,中國還沒有發現任何一個經濟學家懂這些,意思是,你想錢經過大危機後,三百萬還是值300萬,就買債券,十年期,美國的。美國人眼裡,美國債券是經濟危機的保險品種。美國人行動上已經把這次事件,當成了一次美國經濟大危機,所以哪怕美聯儲放大招,降一個百分點的利率都改變不了他們的認知,相反美聯儲的舉動,更加佐證了他們的認知,這是美國經濟大危機,更加激發了他們賣賣賣的衝動,特別是狂賣美國股票,於是就出現了美聯儲放大招大降息,美三大股指期貨反而跌停的怪事,怪事其實一點也不怪,相反,很正常。


看穿歐美


中國有句諺語:凡事留一線,日後好相見。體現的是中國人深沉的中庸智慧。

顯然,美國朋友是不具備這種中國五千年文明沉澱的傳統智慧的。

在面對危機挽救市場時,竟然一下子把底牌推到了盡頭。

我還以為美聯儲會一步一步去試探市場反映,一步一步去順應特朗普的呼聲,沒想到這一次美聯儲不帶停頓,一口氣直接拋出了殺手鐧——降息至零,並推出7000億量化寬鬆計劃。

美聯儲這樣一把薅到底,是不是有點操之過急?能否取得預期中的救市效果?中國又有怎樣的機會和應對?我的看法如下:

降息至零是否操之過急?

自今年3月3日美聯儲緊急降息50bp以來,伴隨著疫情的發展,以及上週全球股市令人歎為觀止的暴跌,全世界主流的分析師都在預期,美聯儲很可能在在3月18日再提降息,在概率上也進行了二叉樹分析,預測的結果是:降息75bp、100bp的概率分別達到32%、68%。

美聯儲本來可以用好這兩天市場的預期進行引導性的救市。

但絕沒有想到的是,美聯儲迫不及待地等不了這兩天的市場發展,或者說不能承受最差的繼續暴跌的預期結果,他直接扔出了殺手鐧——降息至0利率,並推出了量化寬鬆計劃!隨後美聯儲主席召開了新聞發佈會,美聯儲稱實施此政策是為了緩解疫情對全球很多國家造成的經濟損害。

這是美聯儲有史以來採取的最大的單日行動,可見美聯儲這一次是把市場看成一個即將完全崩潰的市場。這一次基本上打完了大部分的子彈。降息後美元指數下跌,美股的道瓊斯和標普指數期貨雙雙暴跌。

我想市場的反應初步在印證:

1、這一次真的不僅僅是錢的問題。而是要看這次危機的本質。無論湧入多少資金,還得看威脅和恐慌的源頭在哪裡!病毒是錢治癒不了的。

2、如果在疫情的應對和處理上,沒有得到突破性進展,給全球資本樹立強大的“安全信心”,拋售風險資產只是資金的本能反應。

3、美聯儲這麼快把貨幣政策用到極致,他暴露的反而是政府在抗疫這件事情上的無力感。很可能是操之過急。

這一次,美聯儲的一步到位,很可能欲速則不達。

能否取得理想的救市效果?

首先要分析,美聯儲救市的邏輯到底是怎樣。

最簡單的邏輯線條就是理解美國大選。選民投出選票一定基於國民切身利益的穩健性和可持續性。

美國大部分民眾其主要的財富容器都是與股市強烈相關的共同基金、養老計劃基金等等。每個美國人喜聞樂見的都是美股的牛市,在長期牛市的美好景象中,他們甚至麻木了,缺乏了對股市會波動、會轉熊的規律性認知。

對於特朗普來說,股市絕對不要在其任期內發生逆轉,是他最大的目標,更不能因此耽誤連任大事。因為他的競選宣言是美國利益至上,使美國更強大,人民更幸福是他四年前任職時擲地有聲的承諾。

在美國選舉的歷史事件上,凡是經濟陷入衰退的在任總統,無一可以繼續連任。

連任時特朗普的第一目標。

這是特朗普反覆施壓美聯儲,美聯儲發大招救市背後的基礎邏輯。

而美聯儲的貨幣政策能否取得理想中的救市效果,絕不僅僅只看美國的政治面,更多的是美國內在經濟結構、產業發展的動力、金融強而產業弱導致的空心化可否逆轉、綜合國力優勢的多項博弈。

本次美聯儲降息加7000億量化寬鬆能不能取得好的救市效果,我認為:

1、貨幣政策對這次的救市效果就美國本土而言不具備根本的扭轉性。

我們能夠看到的問題,美國人理解只會更深。

接下來,疫情的美國發展的邊界如何縮小,情況並不十分樂觀。

如果疫情數據向著更糟糕的方向發展,市場決計不會認可“土豪砸錢式”的救市。而這種情況一旦發生,美聯儲或已經無牌可出。

2、美聯儲的貨幣政策不能左右已經已經引發了全球金融市場震盪的後續表現,歐洲、亞太等市場受影響的程度也不是光光美聯儲說了算。

歐洲對於疫情的反應和恐慌對市場的聯動極其重要。以目前歐洲各國“自棄式”的應對措施,恐怕接下來一段救市的路還有很長。

3、貨幣政策只是令資金的流向動能上利於美國,而資金是否選擇美國,更大程度取決於對美國局勢的總體判斷。尤其是對特朗普在其產業結構調整、稅收制度調整上的種種預期。

特朗普為了續任,這次打算走底層路線贏得選票,調整稅收制度,觸動的是美國多年來以華爾街利益集團為首的蛋糕。反向思考一下,這類群體的選擇會如何?我認為理性的思考結果大概率是讓風險資產趁反彈出逃吧。

所以,我對於這次救市效果並不看好,短期內如果有大幅度反彈對於資金來說一定是暫時逃離的最好時機。

中國的應對與機會

疫情對全球供需結構的衝擊,讓人們重新定位美國產業結構。也讓諸多企業重新思考全球供應鏈的價值。以蘋果公司為例,蘋果公司鑑於新冠肺炎疫情日益加重,蘋果將關閉大中華地區以外的所有零售店直至3月27日。此前被關閉的蘋果大中華區門店14日均已開店營業,這凸顯新冠肺炎疫情中心已經轉移。

中國目前雖然暫時處於安全地位,但是接下來的應對與機會是要做到:

1、防止輸入性疫情以及不排除局部區域的反覆戰疫,這會成為接下來最大的挑戰。要制定強有力的防止疫情輸入的舉措。

2、產業方面,中國製造受到全球供應鏈各個環節的風險考驗。創新方面,中國需要更多的創新,尤其是高科技產業。中國未來的產業國際地位是被高科技、創新型產品奠定的。加強這類產品產業步伐,而且要深度全球化,走向世界。

3、中國有充足的利率與準備金率的空間,在這次全球的金融動盪中,中國的緩衝墊和安全點最為可觀,足以應對國際市場的政策跟進。這一次,中國進可攻,退一定要守好。

而中國的資本市場,由歷史的數據表明,美國的擴表和中國的牛市呈強正相關,這一次,會不會是新牛的醞釀?讓我們一起見證!

關於如何看待美聯儲降息至零,量化寬鬆7000億的看法?這是我的原創回答,創作不易,如果對您有幫助,請點贊支持,謝謝!


朵朵話財經


美國國內新冠檢測低,實際情況遠超報出的數據,美聯儲無徵兆的大幅降息反而加劇了市場對未來的擔心。


衣鵬飛


股市都是買預期的,美國早已頻頻拉響衰退警報,疫情到,油價降,投資者看不到投資前景,此時不拋售止損更待何時?


點溪流


降息降準不能挽救經濟,只能掠奪窮人。


用戶52260642135


美聯儲15日突然大規模降息,將聯邦基金利率目標區間大幅下調至0-0.25%,為應對股市暴跌,美聯儲剛剛在3月3日緊急降息50個基點,如此密集的降息十分罕見。2008年金融危機後,美聯儲為挽救經濟,曾一路降息至0-0.25%的超低水平,此後延續了7年的零利率政策。

美聯儲聲明稱,新冠疫情已經給包括美國在內的很多國家的社會和經濟造成損害。全球金融環境受到顯著影響。本次降息將有助於支持美國經濟、穩定就業市場、維持通脹目標。

與這次降息相配合,美聯儲還宣佈了7000億美元大規模的量化寬鬆計劃,包括幾個月內回購至少5000億美元國債,增持至少2000億美元規模的抵押擔保證券。這一舉動也非同尋常。2008年金融危機後,美聯儲先後推出至少三輪量化寬鬆。首輪量化寬鬆,也就是金融體系最危急的時候,美聯儲直接購買“兩房”債務及其抵押擔保證券,此舉支持金融機構信用,及時穩定了市場。

在美聯儲15日罕見大幅降息後,美國股指期貨暴跌超過4%。分析人士認為,投資者擔心美聯儲的緊急措施仍然無法對沖新冠肺炎疫情對美國經濟的衝擊。

一些美國企業的正常經營已經受到疫情影響,15日的消息顯示,耐克公司將暫時關閉其位於美國、加拿大、西歐、澳大利亞和新西蘭的所有門店;Urban Outfitters (URBN) 、巴塔哥尼亞、Glossier和Neighborhood Goods等品牌也宣佈臨時關店;伊利諾伊州將臨時關閉所有的酒吧和餐館;俄亥俄州要求酒吧、餐館每天晚上9點關門;波士頓市宣佈進入公共衛生緊急狀態,要求酒吧和餐館將容量減少50%,且必須在晚上11點之前關門;沃爾瑪宣佈從15日起縮短營業時間。

當前存在三大利空與三大利好。

三大利空:首先,疫情在全球範圍內進一步擴散,正在對海外經濟產生負面衝擊,這是確定性的;其次,全球各類資產(股票、原油、黃金)價格下跌,或引發流動性衝擊,不過這是偏短期的利空,也取決於各大央行相應的貨幣政策;最後,VIX(恐慌指數)已經飆漲至僅次於金融危機後的高點,市場波動或將維持一段時間,但從歷史數據來看,VIX指數飆漲後往往不會持續很久,這是受波動率內在機理所決定的。

三大利空影響經濟與資本市場的同時,也存在三大利好因素。首先,回到中國國內,隨著疫情好轉,復產復工有序開展,涉及海外業務較少的內需產業正在復甦,政府也在釋放更加積極的財政、貨幣政策,促進內需市場恢復;其次,全球央行啟動“救火”行動,寬鬆政策充分釋放流行性,將有效緩解資產價格下跌引發的流動性衝擊;最後,迴歸估值基本面角度,滬深300當前FED分位數已達到100%,是權益中長期價值最凸顯的時候。

綜上所述,當前市場利空與利好同存。目前防疫防穩工作仍不可忽視,需警惕大量海外病例回輸國內(北上深尤其),造成二次爆發,與國際資產價格下跌引發連鎖反應,造成海外大型金融機構產生危機。對於未來投資操作,當前權益資產中長期價值凸顯,市場總體將繼續呈現大幅波動,但隨著波動持續,資產價格也將逐步迴歸到基本面邏輯,從確定性來說,國內需求可能會成為市場下一階段的主線。




牛股王彭師傅


美國股市已經漲了10年,頭部跡象明顯,加上疫情影響


mecool


降得太多了把大家嚇到了[捂臉]


蠻子叔


目前不能以海外市場漲跌幅來對標A股,過去30年不同,同樣現在也不能。體制不一樣,槓桿比例不一樣。美股昨天的熔斷,可以作為對週五大漲的反包,從這個意義上,A股週一的動作基本到位。

美聯儲一次打出王炸,給全球的投資者(機構)一個感覺:美股漲跌,我已經盡力了,下面的事情不要找我了。是一種甩鍋的行為。

當然,悲觀者也認為,美聯儲再無牌可打,整個2020年比2008年金融危機更為嚴重。事實並非如此,美聯儲仍有購買美國公司股票及債權的預案。

對於A股來說,殺跌起來是有一定的慣性的,所以預計3月17日上證指數仍有1%的低開。短線跌幅30%以上的前期熱門板塊,可以做反彈,但只是一個博短差的機會,可以關注5GETF、芯片ETF,個股就不建議,偶然性太大了。

海外疫情的擴散,對於A股和中國經濟來說,影響也是深遠的。目前美國方面表態疫情有望在7月結束,如果能如此,對全球經濟來說,只是停擺4個月,後面還有機會加足馬力幹上去。但鑑於特不靠譜一貫的表現,我們仍需要做最壞的打算。

就A股而言,內生性增長,新基建,將是絕佳的發展機會。但是,這裡面要注意一點,很多基建巨頭企業,海外工程訂單不少,注意規避。

所以,重點看好國內 新能源汽車充電樁、特高壓、5G基站建設。這些持續性、可靠性會更高。而其餘的,還是邊打邊撤為好。


分享到:


相關文章: