郭卓鑫
這個是不可能的，他們只會成批成批的死去，這個病毒與人體不可以共存，
重返高老莊
英國這次的決定絕對不是表面這樣簡單的，這幾天我一直在關注英國的動向。
1. 首先英國先拋出一個放任不治的群體免疫說，這樣一來導致大量在英外籍人士全部逃離，你看給中國帶來了多大的麻煩，完全有可能讓中國前階段的努力功虧一簣。如果中國想保住勝利果實，勢必就會接納逃到中國的病毒難民，這樣其實經濟負擔是很重的，而且還有這麼多刁民，這幾天各種鬧的新聞就不多說了。他這招其實夠狠的，減輕自己負擔，帥鍋變相坑中國，你管吧，壓力很大，你不管吧，前段時間豎立的良好國際印象就崩塌，一石二鳥不可謂不高明也！
2. 等這些人都走了，他這幾天也在加大管控了，只是沒中國這麼硬核。其實新冠全世界爆發也有一段時間了，普通民眾已經不向最初那麼大膽到處跑，所以英國其實不用國家怎麼倡導，老百姓都會自覺隔離，不隔離病了怕不給你醫呀。能跑的都是外國裔，特別是華裔，回來還耀武揚威的。真正的一等英國公民還是老實的在家隔離的。英國人實際上是想拖時間，這樣做，再過段時間，像中美日這些強國，說不定特效藥和疫苗都研究出來了。
所以他們這個群體免疫，實際上內涵很多，也是結合本國的情況，時機，做的一個很雞賊的決定，因此不存在這個方法成不成功。我覺得中國最重要的現在是從冤大頭中把自己摘出來，西方人在利用中國的所謂大國擔當。我們應該擔當，但更多是支援第三世界國家，小國弱國，而不是去擔當歐洲，美洲國家帥鍋給中國的那些華裔外國人。我想，黨和國家一定要分清這一點，這個鍋我們接著是燙手山芋，做好做差都是錯，做好了，拖垮你的經濟精力，做差了又是一波輿論攻擊。我認為我們應該加強簽證管控，凡事沒有中國國籍的，不管你是不是華裔，簽證之前先繳納高額醫療保證金，並簽署承諾書，自願配合中國檢驗檢疫和自費隔離措施，否則就根本不給他簽證。已經回來的，凡事不滿者，可以定性為危害中國國家安全，要求其所屬國大使館承擔費用，如若不承擔，中國應該適時執行驅逐出境政策，他的國家都不承擔費用，我們就佔了道義先手棋，再驅逐，也算是仁至義盡了，並將檢測情況通報該國。
至於英國的那所謂群體免疫，根本就是扯淡，感染60%的人，憑什麼你就會認為你能控制在60%？憑什麼你就能肯定他們都是輕症，且在家中自我隔離的情況下，輕症不會轉成重症和危重？所以這個方法本身只有政治雞賊，沒有任何防疫科學依據，完全是混淆視聽的所謂防疫方法。我們學他幹嘛？
24K純爺們兒666666
如果中國搞“群體免疫”，估計全世界都會把每個中國人罵過遍，偏偏西方國家提出這樣不負責任的下流言詞，就有腦殘粉跪舔。正如有良知的教授說的：這樣的腦殘粉，精神上的漢奸，就等同於是戰爭時期的叛徒。[酷拽][酷拽][酷拽]
老皮大叔
埃博拉肆虐幾十年了有免疫了嘛？艾滋病多久了有免疫了嘛？癌症多少年了有免疫了嘛？這不就是個世紀騙局嗎？免疫指的是人體產生病毒抗體對病毒免疫，那麼人體產生病毒抗體了就可以從根本上治癒，已經可以治癒的話還需要自己免疫嗎？所以群體免疫就是偽命題
吃G群眾
假設英國的群體免疫成功了，中國將如何面對輸入性病例。
1、英國現在是希望通過感染，然後自愈來達到免疫，個人覺得這是一種極其殘忍和不負責任的表現，感染新冠病毒後雖然說死亡率在1%-5%之間，前提是要有有效的治療前提下死亡率才會這麼低，如果放棄治療，希望患者自愈，那是不可能的事情，目前為止，連中國第一個有效控制新冠病毒的國家都沒有特效藥或者是疫苗，更別說其他國家。如果沒有有效的治療，我覺得死亡率會高達50%-70%之間。新冠病毒會導致呼吸困難，如果沒有輔助的呼吸設備，沒有人能躲過死亡。
2、中國作為第一個有效控制新冠病毒的國家，現在也加緊腳步研發疫苗，只是時間問題，當疫苗可以在人體上注射的那一刻，說明中國已經完全控制新冠病毒，目前最主要的就是嚴格把控入境人員，只要去過疫區，不管是不是中國公民，都應該隔離觀察。
希望華僑們回國後聽從有關部門安排，自我隔離。
珍重警告外籍華人，既然你們選擇來到中國治療，躲避疫情，請你們遵守中華人民共和國法律，各執法單位，有關部門的要求，別任性自私，對自己和家人負責，對中國人民負責。
輕耘興趣
不用假設，他們已經成功了，免疫力好點的一定能活下來，死掉的都是計劃放棄的，他們一開始實施這個計劃就已經成功了。
笑看Ni賤
英國所謂的靠60%的人民感染肺炎而出現抗體，進而實現群體免疫的說法是一個偽命題，新型冠狀病毒是一種不斷變化、不斷變異的病毒，目前沒有特效藥去治療。感染新冠病毒的患者主要依靠自身免疫力，輔之以配套治療，才有可能治癒。因此，要戰勝新冠肺炎，最為重要的還是預防為主，假如真的不幸被感染，那就要看個人的免疫力和當地的醫療救治水平了。個人認為，與其說群體免疫倒不如說是適者生存，老弱病殘和看不起病的窮人可能會出現大量死亡，年輕人和富人階層的存活率會更高。如果英國繼續用這種態度去面對新冠病毒，那麼群體免疫的成功必將是以大量的群眾死亡為代價，這明顯的背離了西方的“人權”理論。
中國已在抗疫戰爭中取得了階段性勝利，國內確診病例連續多日兩位數，治癒人數不斷增加，現有確診人數跌破萬人，可以說，這場與病毒的戰爭勝利在望。然而，國內疫情不斷好轉的同時，海外疫情則呈爆發性趨勢蔓延，做好輸入型病例防控刻不容緩。
一、 運用行政手段，一律隔離14天。抓好海、路、空立體化交通管控，對海外入境的人群一律採取統一地點集中隔離14天，如果條件允許，對隔離期滿的人群，採取病毒檢測，確保萬無一失。
二、 運用經濟手段，對入境人員發生的隔離費用、檢測費用以及治療費用，由入境人員自行承擔。
三、 運用法律手段，對隱瞞行程和病情的入境人員，根據國家相關法律，追究其刑事責任。
馨予涵欽
我認為不可能的，我對這個觀點只是看到了英國zf的不負責任。群體免疫的說法我認為還沒有實現病毒早就變異了。恐怕這個想法根本達不到。如果可以那黑死病，天花為什麼沒有被人類免疫。可笑的說法，可悲的群眾
一指喝
病毒是會變異的，院士已經說了，半年到一年就適應不了了，而且這病毒很多後遺症，你得了還硬鋼別說中國怎麼辦了，幾年後有沒有英國還是另外一回事
能說會幹的吃瓜群眾
世上沒有醫院、沒有醫生的時候一直是“群體免疫”.....就是自生自滅，象叢林中的各種動物就是“自然療法”“群體免疫”，只是動物們不知道這個好聽的詞彙。現在英國只是迴歸這樣一種自然生態，對他們來說可能是蠻不錯的選擇，保持這樣一種低密度人口生態，適者生存，讓國家也能“心安理得”、“體面”的送走老者。不錯不錯....
