疫情爆發日本人囤紙還算正常些,可是為什麼美國人囤槍?

東北往事四十年


疫情爆發時,不是所有國家的都能做到向中國這樣,那麼大的力度,那麼大的決心。

同時也突顯出美國民眾對美國政府應對疫情方控力度不滿,擔憂因為疫情爆發嚴重,出現物質供應短缺,從而引發社會擾亂,槍支暴力犯罪等恐慌情緒,美國民眾雖然可以合法擁有槍支,但美國也是世界上槍支暴力犯罪最嚴重的國家之一,再加上疫情的影響,可能會讓槍支暴力犯罪更加嚴重,美國民眾在這種恐慌情緒下,大量囤積槍支彈藥也是為了應對可能爆發的社會擾亂,搶劫犯罪等情況



修車阿迪


隨著美國政府宣佈,新冠疫情可能在美國大爆發,於是美國老百姓就掀起了槍支彈藥搶購大熱潮,連AR15這樣的連發重武器都大賣。

看到這,估計大家都摸不著頭腦了,其他國家人家都是囤藥品、口罩、消毒液和食品、生活用品,美國人幹嘛要囤武器呢?

其實,如果你瞭解美國的國情也就覺得不奇怪了。

美國本來就槍擊事件越發頻繁,許多老美是一言不合就拔槍。每次槍擊事件後,整個社會都會為該不該禁槍進行大討論。但大家也心知肚明,這事討論來討論去也討論不出個結果來。所以呢,許多人就選擇了實際行動:為了安全,我得買把槍防身。所以啊,每次槍擊事件後,槍支都出奇的好賣。

以往,大家買槍也只不過更多的是為了壯壯膽,防防身。因為美國人有獨居的習慣,一旦壞蛋找上門來了,你喊鄰居沒有用的,打911報警警察也是要花一些時間才能到達的,所以有支槍防身那是非常好的。可如今美國人覺得越來越不安全了。你想想,出門隨時都有可能遇上槍擊事件,指不定自己出門上個班,去超市買個菜,去上個學,去逛個街……都有可能被別人一槍嘣掉了。怎麼辦呢?嗯,自己不但要買槍,還要練好槍法,千萬別到關鍵時刻掉鏈子。另外,可能買手槍都不安全了,應該買大威力的可以連發的衝鋒槍。畢竟你拿支手槍出門,萬一遇上拿AK47的槍手,人家一分鐘能打出上百發子彈,你這手槍有啥用?你想壓制人家的火力壓不了,你想打電話報警,說不定號碼還沒撥完就嗝屁了。要是我也有支AK47,指不定能和他打成平手啊!所以如今老美們買槍的趨勢是向重型化發展了。


如今,老美們不但要面對越來越頻繁的槍擊事件,還要面對可能越來越嚴重的新冠疫情。大家都知道,新冠疫情在咱們中國爆發,咱們就採取了封城、封村、封社區的做法,許多的工廠、企業、學校、店鋪通通都暫時關閉了。那美國有一天會不會也像咱們中國一樣呢?到時候我沒武器了,我的彈藥用光了,壞蛋找上門來,我咋辦呢?不行,我得未雨綢繆,先囤積好一批武器彈藥先。另外,咱們也看到,以往美國政府應對各種突發災難,反應是很遲鈍的。你看看,在咱們中國應對新型冠狀病毒疫情的時候,美國也爆發了流感。按照美國疾控中心給出的數據,這場流感已經讓美國上百萬人被感染,上萬人被奪去生命了,可美國對它還是無動於衷。再看去年的加州大火,還有颶風襲擊,美國政府的反應總是慢半拍。等美國政府派軍隊和警察進入災區的時候,局勢往往都已經處於無政府狀態了,各種各樣的犯罪是非常的猖獗。誰敢保證這回疫情大爆發的話,局勢會不會也失控呢?用一名參與搶購槍支彈藥的美國人的話來說,“你永遠不會知道歹徒和疾病誰先找上門來”,有強大的武器防身還是必需的。


血染戰旗紅


我是薩沙,我來回答。

這是一條假新聞,原文《新冠疫情爆發後,為什麼美國老百姓急著囤槍?》目前已經在各主流媒體刪除。

這是某個公眾號譁眾取寵寫的爛文,所有所謂的現在美國囤槍的圖片,全部是在網絡上胡亂搜來的,基本都是多年前各種新聞的圖片。而這些新聞同所謂美國人囤槍,都是八竿子打不著的。

至於文章的內容也是胡編亂造,沒有任何一點事實依據。

說通俗點,就是發佈這種所謂出美國洋相的問題,吸引點擊率而已。

這篇文章已經有人一點點的詳細闢謠,薩沙隨便說幾點。

比如開始的第一張圖為

這張圖下面的文字是:

因為新冠病毒,2月25日舊金山市長倫敦⋅布里德宣佈該市進入緊急狀態。

隨著這一消息公佈,三天內舊金山教堂區槍店Fightback247的槍支銷售增長了45%,彈藥銷售增長了130%。

“還有的槍店被湧入的平民買到斷貨。”



實際上,這張圖為加勒比某國 警方於2019年5月查獲的一批槍支的圖片,同美國沒有任何關係。


至於所謂三天內舊金山教堂區槍店Fightback247槍支銷售增長了45%這條也是胡編的東西。

因為Fightback247早就倒閉了,不存在賣槍賣彈藥一說。


第二張圖是這樣

這張圖下面的文字是:

“這是我從1992年那次大暴動開始養成的習慣。”

“我從不擔心食物不夠多,我只擔心我的火力不夠猛。”在洛杉磯長大的紅脖子威廉·傑弗遜說道。


這個圖片倒是存在,但是2012年的圖片,同今天完全沒有關係。


第三張圖為

這張圖下面的文字是:

同在加州的橙郡,2月26日宣佈進入新冠病毒緊急狀況後,當地槍支銷售大增。

甚至槍店都開始搭售72小時緊急膳食包套餐,營養均衡,葷素搭配,讓人扣扳機的食指更加穩定而有力。

這張圖片是內布拉斯加州的一家槍械店,拍攝於2016年。

至於加州的橙郡新聞根本就不存在,甚至互聯網上根本二週內橙郡的新聞,是胡編的。


整個文章都是如此,完全是胡編亂造,連基本常識也不顧。


比如

這張圖下面的文字是:

“我家裡有格洛克22和溫徹斯特M70,但我還是在宣佈進入緊急狀態的三個小時內購入了更加強力的AR-15自動突擊步槍,它使用點5.56毫米北約彈,可以在600碼外射爆你的腦袋。”

儘管AR-15在加州被定義為非法,但中學教師克里斯·雷德菲爾德毫不掩飾他的堅定,說完頭也不回地走出了電視鏡頭。


實際上,這張圖片攝於2018年5月、賓夕法尼亞州,是一個新聞。

圖中持槍男子未被起訴、但是槍被導當場沒收了,同加州和疫情都沒有任何關係。



這張圖下面的文字是:

“這是寶貴的經驗,如果發生騷亂——你知道的,這一定會發生——充足的火力是你不會被人搶劫和強姦的唯一保障。”

主婦艾瑪·弗萊德曼在面對採訪的記者時露出自信的神色。



這張相片2018年張貼在槍械論壇 ,是介紹如何配槍行走不違法,地點是德州。



總之,全篇文章就是自己坐在家中胡編了一些內容,然後上網搜了一些圖片,拼湊而成。

用闢謠文章的最後一句結尾吧:

問:「新冠疫情爆發後,為什麼美國老百姓急著囤槍?」

答:「因為是造謠呀。」


薩沙


誰說美國人“囤槍”?美國的槍支管制其實是非常嚴格的;尤其是購買槍支彈藥,必須核查買主的身份和背景(犯罪記錄)以及年齡等等;

雖然美國槍支氾濫,但是也並非人人都有;而且大多是獵槍,根本就沒有“自動”或者“半自動”武器出售;另外,對槍支的口徑管控也是非常嚴格的;

還有,美國各個州對槍支管控的法律也不一樣;有個別州甚至是禁止槍支的;所以說美國人因為新冠肺炎可能的流行而“囤槍”確實有點危言聳聽,過分解讀了;

美國其實也是一個自然災害多發的國家,比如地震,還有每年都有N次的颶風(我們這裡叫颱風),所以在美國的鄉村,一般老百姓尤其是沿海地區的老百姓家裡都有自備的發電機以防萬一。

這次面對新冠肺炎,美國的國土安全部呼籲美國民眾準備兩週的食品和飲用水,也正是出於可能爆發的疫情以及可能的隔離措施做準備。

其實美國這個國家發生的任何事情,都必須考慮美國政治的特點,即“兩黨政治”——美國民主黨說,此次疫情可能會大蔓延後果很嚴重;

但是,川普總統和共和黨不這麼想——川普認為此次疫情對美國的影響微不足道;美國民眾沒有任何必要囤積任何物品。

看看,同樣一件事兒,到了美國政客們的眼裡,結果就會完全兩樣了——

總之,食品和飲用水是必須囤積的,而且美國鄉村的家庭通常是有備無患;口罩是必須擴大產能的;但是,囤積槍支卻是無稽之談。


閒看秋風999


美國人囤槍的原因:

1.美國政府的政策,允許國民持有武器自衛;

2.美國國民安全感普遍缺失,即使在日常的生活中,都會有可能發生持槍傷人的事件,更何況疫情當頭;

3.美國對於國民安全防護意識,有一定缺陷,加之國民不信任警察,而警察更是高風險職業,可能會自身難保,更別提保護平民百姓;

4.資本主義利益所驅使,存在複雜的利益鏈捆綁,導致持槍制度無法輕易改變。

若想化解國民持槍問題:

1.美國國內必須禁槍;

2.禁槍阻力主要來源於軍工、國民,以及所涉及利益團體,所以,必須將他們分隔開來,採取不同的優待政策。

只有足以動心的利益或者安全保障,才有可能放棄國民方向的軍火生意或者國民相信美國政府;

3.美國政府需要嚴格把控軍火,回收民間軍火,嚴查嚴打私藏軍火行為;

4.鑑於利益以及安全隱患所帶來的執行難度,成立專門小組,專門小組任務為:實施區域禁槍試行,進行實驗和觀察。

對於試行過程中產生的問題及矛盾,專門小組能夠快速反應及解決,並最終形成一套穩妥的禁槍方案,再展開大面積禁槍。

5.參考其他國民所推行的禁槍制度,取長補短。

6.資本或者團體只要利益,國民只要安全,做到這兩點,禁槍基本可行。頑固分子,可以採取必要手段或者特殊方法,讓其妥協。

7.需要有一位大決心的領導人。


長蘇


原文《新冠疫情爆發後,為什麼美國老百姓急著囤槍?》這個已經被僻謠了哎!

畢竟美國的疫情沒有發展到不可控制的地步。

現在法治還是健全的。

如果是古代麼,發生疫情引起社會恐慌,造成你死我活的現象也是有可能的。

不過對於一個個人可以持槍的國家,還是讓人覺得活著不安全的。

現在精神分裂的人太多了哎!

萬一連命都不要,搭上一個是一個,那也就難免老是會傳出可以持槍的國家,老是發生槍擊案,而且還常常發生在公眾場所的事件了。

持槍就安全,也未必!

你持的槍如果被別人搶去就成了別人殺你的武器。

總之,槍是個可怕的東西,軍火也是!

美國老普去印度賣軍火,實際也是給那個國家制造社會不安和危險,他那句:我愛你們!只能令人呵呵呵!





杭州美食生活


我有個在美國的朋友,聽他跟我描述,在美國人眼裡,槍,是唯一能帶給他們安全感的工具!他們不相信政府,不相信警察,而且在美國,只要國內出現重大事件,就一定會出現不同程度的惡性案件!槍文化在美國人心裡根深蒂固,用我朋友的話說,美國人可以不吃飯,但是槍裡不能沒子彈,可以沒駕照,但一定要考持槍證!我們看的美國大片,美劇,幾乎隨處可見槍的影子!甚至在我的概念中,沒有槍戰場面的好萊塢電影是沒有看頭的!美國的種族歧視非常嚴重,這也是近年來在美國發生的對黑人槍擊事件增多的原因。各種類型的槍擊事件,持槍犯罪,讓更多的美國人沒有安全感,所以在疫情當前,並不是囤積生活用品,而且囤積武器,以求自衛!挺可怕的!在我的字典裡,槍往往是和死亡聯繫在一起的!不敢想象當他成為一個心靈慰藉的工具時,會是什麼感受?真的安全嗎?


一名電梯人


造謠!


2019年5月

拍攝於2013年5月

拍攝於2012年,PS合成

搜索 "walmart gun sales",最近沒有任新聞。

第一張拍攝於2019年5月,第二張拍攝於2005年

第一張拍攝於2016年,第二張拍攝於2018年

拍攝於2018年


觀史論天下


不管是真槍實彈的人類戰爭,還是沒有硝煙的病毒生物戰疫,都會引起一定社會恐慌,尤其是這種致命的病毒傳染、蔓延,防不勝防,致使人人自危,沒有安全感。美國公民可以合法持槍,平時一般用於自我保護,震懾犯罪;一家有支槍,有些彈藥,就可以應對威脅自身安全個別犯罪。那麼在疫情爆發的情況下,由於會產生普遍的社會恐慌,人們會集中搶購醫療、防護生活物資,在這個過程中可能會因物資供需矛盾而發生大規模騷亂,從而滋生嚴重的持槍暴力犯罪,個人要面這種情況,現有的槍支彈藥顯然難以保護自己和家人的安全。所以,美國人在疫情爆發的情況下,把槍支當成同樣可以保障生命、健康安全的藥品、防護用品和生活物品一樣進行囤積,都是為了自身的安全,槍支只是一種特殊的安全保障物資。美國人囤槍的最大用途無非是為了應對疫情爆發極有可能產生的次生災害。

不知道我說的對不對?



靜觀聆聽世界


目前,我國新冠肺炎疫情得到了明顯控制,2月23日就已實現全國24省市0增長,然而世界疫情情況卻不似這般樂觀。每個國家面對疫情的不同態度,也耐人尋味了一些。然而新冠肺炎並非“中國衛生事件”,而是“世界衛生事件”。這種病對世界政府和人民的影響似乎到現在才凸顯出來:

美國自從出現第一名新冠病毒死亡病例就開始囤槍;

意大利,封城造成恐慌,生活物資“兵糧寸斷”;

日本,政府有意壓縮確診範圍,多數有症狀患者得不到確診;

韓國,人民還在萬人聚會,集聚就算了,還XX不戴口罩....

至於美國為什麼“另闢蹊徑”疫情之下囤槍這個話題,我想談談我的看法。

就在美國CDC公佈美國本土出現第1例新冠肺炎死亡患者之後,紐約曼哈頓華埠、法拉盛、布碌侖八大道的華人搶購糧油水鹽的消息,接著又引發了洛杉磯、舊金山等地的華人大搶購。

對中國人來說,當遇到緊急情況,第一反應就是糧食;但是對美國佬來說,遇到緊急情況,第一卻是槍,難道美國人也是戰鬥民族?

因為新冠病毒舊金山市宣佈該市進入緊急狀態。

隨著這一消息公佈,三天內舊金山教堂區槍店Fightback247的槍支銷售增長了45%,彈藥銷售增長了130%。甚至很多槍械商店在很短時間內全部被賣斷貨。“這是我從1992年那次大暴動開始養成的習慣。”

從那時開始美國人似乎從不擔心食物不夠多,只擔心我的火力不夠猛。比病毒更需要擔心的是可能會隨之而來的武裝暴徒,於是很多美國人瘋狂的衝到沃爾瑪擠兌彈藥,為手頭的每支槍備上至少500發子彈,被許多美國平民看作比囤罐頭和口罩更緊迫的第一要務。比病毒更需要擔心的是可能會隨之而來的武裝暴徒,有點記憶的美國人都對這一點心知肚明。

能否打贏這場抗疫之戰,很大程度上取決於個人軍備實力。幾乎所有美國人都會有一個共識——那就是如果發生騷亂,充足的火力是你不會被人搶劫和強姦的唯一保障。而且他們認為新冠肺炎在美國的流行會很快進入爆發甚至大爆發期,而隨之而來的一定是大規模的騷亂和動盪。

在美國,每當社會遇到緊急狀況,發生騷亂基本上是一條定律。

不論是自然災害還是社會抗議,它們最終導致的結果幾乎都逃不脫以打砸搶告終。

近乎偏執地對可能即將發生的暴亂未雨綢繆,這並非美國人的杞人憂天。

只有經歷過災難的美國人才懂,充足的火力不僅成全你的自由,更保障你的生存。

你永遠不知道病毒和暴徒誰先找上門。

1992年,為抗議4名警察殘酷地毆打一名黑人司機,引發了美國曆史上最嚴重的一次騷亂。

成千上萬人對打人警察被無罪釋放的判決做出了回應,持續6天的大規模縱火、毆打和搶劫,造成53人死亡,上千人受傷。

直到國民警衛隊平定暴亂,超過1000座建築物被焚燬,破壞的損失近10億美元。

囤槍是恐慌出現時的基本操作,在某種意義上,美國社會的安全建立在普通人之間的相互威懾上。

越來越多的美國人深信擁有槍支對於自衛的重要性。

正如在洛杉磯大暴動中自發組織起來,保護自己和財產不受侵犯的韓裔美國人在歷史中所證明的那樣,如果美國政府無法保護民眾不受犯罪威脅的侵害,大概唯一靠得住的只有手裡緊握的那杆槍。


分享到:


相關文章: