用戶1625805375083
美股根本就不對待原始股東減持，原因是沒有科技含量的上市公司，也就一兩塊錢，如果原始股東減持連本錢都拿不回來。中國原始股東減持是因為上市公司屬於稀缺品，垃圾股上市也能有不錯的高股價，所以才有了原始股東減持。原始股東最明白自己的公司價值，一夜之間一元錢公司升值成一個億不落地為安出逃才怪了。
萬里白光
全世界股市都有原始股東和原始股東減持，這是不容迴避的問題。
美國股市對股東減持主要法律依據是《美國證券法》的144條款。其中有兩條最值得我們借鑑學習。
一個是原始股東必須秉承慢走的原則，為了保證慢走，制定嚴格的減持比例限制，那就是每三個月減持股份不能超過同類已經發行股份的1%或者是四周內平均交易量誰高者。不管以哪一個為標準測算，年度減持不會超過1%太多。
這種減持比例，原始股東就無法大比例減持或者是清倉減持，國內規定已經很寬鬆了，可以大比例減持或者是清倉減持，可是專家還要呼籲放寬減持，專家總是與市場走好的預期相矛盾，與投資者的訴求對立。
另一個是預披露原則，保證二級市場投資者先走為原則，我國也需要減持預披露，但很多人沒有披露就減持，自己跑路了，不管二級市場投資者，可是處罰只是停留在公開譴責或者警示函，錢裝在口袋裡了，警示函有用嗎？除非勒令回購股份，並處以罰款。
美國製定嚴格限制減持比例，在於保證減持不會衝擊股價，保證股價走勢穩定，可是國內減持則是為股東著想，那就是保證股東減持順暢，保證流動性，
我覺得部分專家觀點，很多是借鑑美國，可是總是走樣，有利於融資的學習，而有利於投資者利益保護、有利於股市穩定的不學習，要堅決否定。所以美國股市可以漲十年，A股逆全球下跌，目前還是3000點以下，
杜坤維
美國股市不怕原始股股東減持
1.減持批露信息充分，
2.估值合理，好公司價格合理，爛公司無人理，比淨資產價格還低，爛公司股票價格太低股東無減持慾望，也賣不掉，好公司股東賣了還後悔比如比爾蓋茨減持微軟股票去投資結果不如一持有微軟。
3.美國減持後所得稅比較多，交稅後再去買其它資產不一定划算。
4.美國股市一級市場和二級市場差價不大。
5.美國股市受全世界資金青睞，承接能力強，而且有做市商制度，可緩衝一次大規模減持。
若望財經
為什麼中國股市的大股東減持條款那麼松泛，大股東只要不要臉，分分鐘可以清倉走人。而國內那麼多好的建議丶國外那麼多限制措施就是不採用呢？推測其原因只能是；利益鏈條在作妖，專家丶股市政策制訂者手裡有很多股票，等這些股票都兌換成人民幣了，嚴格限制大股東減持的政策就來了。所以現在是放開籠子任你玩的時候。
漁樵行者g
沒有對比就沒有傷害，美國資本市場已經發展了200多年，華爾街是公認的世界金融中心。
美國股票市場的各種法規制度相對來說已經很健全，關於美國股市原始大股東的減持問題，其法律、法規越束力要比我國嚴格得多。我倒是覺得我們不要總是一味的“摸著石頭過河”，有些東西在適合的前提下，可以“拿來主義”為我所用。
一、《1933年美國證券法》的Rule 144，規定持股10％以上的大股東、公司高管及董事等關聯方以及從關聯方中獲得股票的人，在賣出股票時必須遵守嚴格的慢走和披露程序（這類股票屬於限制性證券），主要規定是：每三個月可以出售的股份數額不能超過同類已發行股份的1％或四周內平均周交易量，且必須事先填寫售出通知表格並上交給SEC，在表格上交後的三個月內必須完成售出交易，如果沒有完成則必須填寫一份修改通知。美國這種減持比例和節奏，使得原始股東就無法大比例減持或者是清倉減持。
二、美國股市減持的另一個是預披露原則，保證二級市場投資者先走為原則
而我國國內A股市場關於堅持的規定已經很寬鬆了
可以大比例減持或者是清倉減持，其減持節奏簡直是無組織、無紀律、無節操、無下限、搶錢啊？
即便是這樣，專家還要呼籲放寬減持，屁股決定腦袋，專家總是與市場走好的預期相矛盾，與投資者的訴求對立。
最後，我覺得我國證券市場關於大股東減持，也要有嚴格的規定，像美國一樣，三個月內減持不能超過已發行股份的1%，即使大股東套現，也會是個相對漫長的過程，不能再有大規模清倉式套現了，這和搶劫有什麼區別？對股民傷害太大了。
獨孤劍
其實很多將股市引向合理和繁榮的條款不需要太高的智商！但我們總是給邪惡開後門！這正體現了管理層內心的慾望、貪婪、冷酷和無恥！
純子97673886
美國股市對大股東減持的約束規定，可知其做法要嚴格得多
對比一下美國股市對大股東減持的約束規定，可知其做法要嚴格得多。《1933年美國證券法》的Rule 144，規定持股10％以上的大股東、公司高管及董事等關聯方以及從關聯方中獲得股票的人，在賣出股票時必須遵守嚴格的慢走和披露程序（這類股票屬於限制性證券），主要規定是：每三個月可以出售的股份數額不能超過同類已發行股份的1％或四周內平均周交易量，且必須事先填寫售出通知表格並上交給SEC，在表格上交後的三個月內必須完成售出交易，如果沒有完成則必須填寫一份修改通知。
美國上市公司股票年換手率大概為100%，每三個月平均周交易量也就是2%左右，按上述規定，大股東每三個月可以出售的股份多不會超過2%，這樣的話，對二級市場的影響非常輕微；而且如果大股東想通過炒高股價來趁高點套現，也難以在短期內套現太多籌碼。
清風股哥
中國股市是為大股東服務，減持圈錢越來越方便。而美國減持要比中國嚴得多，重點是保護投資者，減持要讓投資者讓路先走。
良心69
人家成功的經驗，明擺著的，能不知道嗎，不是不知道，根本就不想實行，否則，怎麼能尋租呢。減持規則不改變，大股東就不會把心思放在企業上，企業好不了，股市也不會好。
無言30765503
美國證劵法規規定lPO三個月後原始股東才可以賣出，持股超過百分之五以上的股東需公佈賣出或賣買入多少，公司管理人員買賣也需要通布，有網站專門報道這些行情，股票價格一般只對CEO,CFO這些重要人物有反應，其它人由於被認為並不淸楚公司核心數據他們的賣買不會引起太大影響
