侃聊天下
主要有兩點：
1.對好友的關心
秦律師是徐姑姑的好友。
在徐姑姑與妻子張乘乘假離婚，但與另外一個男子孕有一子。張乘乘在懷孕之前說自己是“激情犯錯”，懷孕之後，對徐姑姑又是花樣糾纏。
而徐姑姑面對張乘乘所作所為，皆以打太極的態度應對。孩子沒出生之前，徐姑姑自動淨身出戶，孩子出生之後還給張乘乘包了一個紅包。可以說是“以德報怨。”
作為好友的秦律師，對朋友的做法感到“無語。” 現實裡也總會“升米仇，鬥米恩”的情形。徐姑姑和張乘乘的情況，擺明了張乘乘瞧徐姑姑“人善。” 如果張乘乘心眼再壞一點，那麼徐姑姑的善意之舉，就是在長壞人之志。所以被秦律師稱之為“縱惡。”
2.站在律師的角度
作為律師，秦律的第一反應就是根據律法來判定“是非對錯。”表示張乘乘是婚內出軌，兩人離婚一年之內，夫妻是可以重新進行財產劃分。
面對“淨身出戶”和“財產再劃分”這兩個選擇之間，任由張乘乘獲取全部財產，徐姑姑是知曉是非而但假裝沒看見。這在秦律師眼裡，這種知道不公平卻“無作為”的做法，無異於在“縱惡” ， 是肆意長惡習之風的做法。
界線349
嚴格來說，秦律師說這話的時候是帶有感情偏向的，並沒有冷酷無情的站在法律客觀的角度，這是他作為一名好朋友兼私人律師說的話，所以，有感情上的偏向，並非嚴謹而無懈可擊。
張乘乘和徐文昌已經形成事實上的離婚，所謂婚內出軌，是從道德的角度上，作為好友從感情上安慰徐文昌，與他律師的身份無關。
徐文昌受瞞騙被迫淨身出戶的事實，從道德上、法律上都是同情並支持保護他的正常權利的，徐文昌默認並寬容這種行為，無形中助長了這種風氣和心理。從道德和法律的層面上看，確實是縱惡。
婚內出軌表面上不成立，要證明婚內還是婚外，必須要有證據
雖然張乘乘出軌發生在離婚之後，但這個無縫連接時間上太緊密，很難說得清楚。張乘乘勾搭小鮮肉是發生在婚姻存續期間，這個無可辯駁，也能找到大量證據。秦律師收集證據只要認真一點，是可以找到許多證據將這個出軌時間推到婚內的。另外，孩子懷孕出生的時間也太接近了，血型證明不是徐文昌的孩子，這一個也是很有利的證據，即使做不到拿回全部財產，對等分割完全可以做得到。
離婚中無過錯方淨身出戶，不符合法律上對夫妻共有財產平等劃分的精神
即使徐文昌出於自願簽署了淨身出戶的離婚協議，法律只是尊重他的決定，並不認可這種方式和選擇。一旦徐文昌後悔並提出異議，一定時間內法律尊重其意願。因為無過錯方淨身出戶，並不符合對夫妻共有財產平等劃分的原則，另外還會產生變相贈與非法避稅等諸多問題。
可以蒐集證據證明張乘乘在婚姻存續期間，有意識的欺騙徐文昌，以佔有財產的目的假離婚
完全可以將此事定性為一種用離婚為手段，詐騙財產的一種惡意行為，婚內出軌交往、以及為他人產子的時間太接近，連當事人張乘乘都無法分辨這孩子的父親是誰，在法庭上必然處於弱勢的一方。
老實人受到欺負，有能力維護自己的正當權利卻不維護，默許或者容忍這種惡性事件的發生，是為縱惡，秦律師所言，確有幾分道理。
雷火1973
天道輪迴徐姑姑要求重新分割財產，張乘乘上演苦情戲，但卻失算了
《安家》播出大半，人物線基本上清晰了。女主房似錦受原生家庭影響，遭受很多常人沒有的苦難，讓人心疼不已。除了房似錦，男主徐姑姑的經歷也讓人心疼。前妻張乘乘給自己戴“綠帽子”，還獨吞全部家產，更不要臉的是把小三的孩子嫁禍給徐姑姑。直到小三的孩子呱呱墜地，徐姑姑才算擺脫張乘乘的糾纏。
而戲中徐姑姑塑造的形象是善良、仁義。情節演繹為因為前妻懷孕遲遲沒有重新分割夫妻共同財產，而徐姑姑有一位權威律師這樣的好朋友點醒，惡人就是要受到懲罰，不然就是縱惡！所以道出了所有觀眾的心聲，好人就該有報，更不可能人才兩空。
天道輪迴徐姑姑始終是無辜的，錯誤方是張乘乘。徐姑姑決定要和張乘乘重新分割財產，但張乘乘也不是善茬。立馬上演苦情戲，訴說自己帶孩子的辛苦及孩子各種開銷，新老公不成器，希望徐姑姑能體諒一下自己！而劇中張乘乘形象便是自己作，並給老公戴綠帽子，然後獨吞別人財產，同時還示弱，希望別人放過她……
其實針對這樣的情節，現實生活中數不勝數！無論是電視節目還是影視作品，人物總是有各種各樣的，但總歸是正反兩面才是成立事實的，當然如果真是淨身出戶，確實從律師角度出發就是縱惡，因為這樣的人在他那不受到懲罰，那麼下一個受害者又不知道是誰，那麼如此徐姑姑就成了禍害人之一了，另外秦律師的一翻話從朋友的角度來說也只是為了激發徐姑姑拿武器保護自己而已同時塑造了為朋友兩肋插刀的人物形象，也希望現實生活中大家都能保護好自己
最後最後還是如常人所願，徐姑姑還是拿回了自己所有，並懲罰了張乘乘這樣的小人了，不愧眾人所望，解心中之惡啊
個人觀點哈，具體還是請大家自己細看，自己感悟哦[祈禱]
JGL葉姿
很高興回答您的問題。
《安家》中，張乘乘出軌，徐文昌卻淨身出戶，其實這就是縱惡。
首先，我需要糾正您的問題，張乘乘出軌不算是婚內出軌。因為，張乘乘與徐文昌已經辦理了離婚手續，兩人已經不是法律上承認的合法夫妻了。
其次，徐文昌為什麼要淨身出戶呢?
一、他們兩個人的房子以及財產都在張乘乘的手中，徐文昌不想與她有過多的糾纏。如若徐文昌選擇向張乘乘索要財產，以張乘乘的性格和為人，不僅不會乖乖的分一半財產給他，還會一直與他糾纏。所以，徐文昌選擇了淨身出戶。
二、徐文昌並不缺錢。
徐文昌的能力是有目共睹的，國內老洋房產業的代表。正如劇中所說，“三年不開單，開單吃三年”。所以，徐文昌並沒有在財產上做過多的考慮。
三、徐文昌內心深處還愛著張乘乘。
在張乘乘未出軌之前，兩人相處的十分和睦。徐文昌也肯定非常的喜歡張乘乘，所以，他才會在離婚後將房子的所屬權給予張乘乘。但是，張乘乘的出軌是他無法原諒的。所以，他選擇將所有的財產都留給你張乘乘，淨身出戶。
最後，秦律師說徐文昌這是縱惡。確實，像張乘乘這樣的人 ，就應該遭受懲罰，而不是出軌後徐文昌離開。就如，徐文昌搬出去住之後，張乘乘發現了自己懷孕，但是孩子不確定是誰的，她就賴給了徐文昌。徐文昌對她這麼寬容，就是在縱惡。
【僅代表小編個人觀點，如有不同意見，歡迎討論，謝謝】
影視剪輯194
現在天都要變了，出軌都出得那麼有底氣，那麼時尚，我只不過是犯了全天下男人都會犯的錯，只不過我是女人而已！
成龍大哥啊！沒想到你的一句名言，竟讓你成為了張乘乘的出軌的幫兇？
話說《安家》張乘乘出軌的事，我和我的朋友們在喝茶聊天時經常會探討一個事，那就是張乘乘她究竟是婚外出軌還是婚內出軌？
她與小鮮肉在家裡親熱被抓現成時，那可是與徐姑姑假離婚之後！在法律上說，這種操作可以說是完全沒毛病的呀！
可是張乘乘與小天天的事，就連她店裡的同事都是知道的，按道理這種見不得光的事，就算再好的閨蜜和同事，也應該不會主動告知，除非是約會或拋媚眼的次數多了，才會被發現，但這就需要時間來體現了，不然這種偷情的水平也就太low了。
所以我敢肯定張乘乘由於寂寞難耐，早已在婚內已與小天天勾搭上了，至少精神上早就出了軌！
自從徐姑姑發現被老婆出軌以後，二話沒說，直接果斷的淨身出戶離開了張乘乘！
可為什麼何律師說他縱惡呢？
張乘乘結婚的目的純不？
我們要知道，徐姑姑與張乘乘的結合，那可是在徐姑姑幫助張乘乘租房相識之後，而且是張乘乘主動出擊的產物，女追男只隔層紗，一捅就破，是很容易的！
再加上她整天哥哥長哥哥短地叫，是個男人都會被她融化，估計這就是一個專收男人的蜘蛛精，就算連唐僧來都能他帶偏的角色。
而張乘乘並不是上海本地戶口，本身在上海是買不了房的，不然她們也不會為了再獲得一次買房資格而假離婚了，保不定當年她追徐姑姑就是為落戶上海，為了有一個穩定了落腳點！可見她還是很有心機的！
寬容會不會成為一種放縱？
現在，張乘乘出軌背叛了徐文昌，每個人都以為會產生一場大爆炸的，最起碼會來一次財產大分割吧？可徐姑姑出人意料的只來了一次偉大的淨身出戶！
這無疑是讓張乘乘佔盡的光，嚐盡甜頭，有可能會飄，這個錢賺，這個便宜好佔，要不再跟別身上也試一試？也許這次她會相中一個有婦之夫也不一定！那就成了破壞別人的家庭，謀寺人家的財產，遲早要出事。
也就是說徐姑姑看似非常寬容的舉措有可能就成為了一種放縱！
這就好比在現實生活有些家長管小孩一樣，當小孩偷了別人的東西后，家長不罵他，也不教育他，反而認為沒關心好他，或者認為給的錢還不夠，從而以後給小孩的錢就更多了，這就無形中成為了一種放縱，這樣小孩會認為不但沒有受到懲罰反而嚐到了甜頭，因此就會變本加厲卻偷人家的東西，一發而不可收拾。
這不是放縱人家又是什麼呢？說實話，在很多人眼裡，寬容是一種美德，但是他們並不知道過度的寬容就成為了一種放縱，就變成是一件壞事了！所以何律師說徐姑姑的淨身出戶，有可能是一種縱惡，就是這麼一個道理！如果處理不當，她們還真有可能把天捅破讓其變天！
芳輝靜思
徐文昌不管是從長相，氣質還有品格，當然還有財力都是一個的無可挑剔的男人，這樣的人不用說話，就是坐在那裡就是一道美味的佳餚。所以張乘乘才會愛上他，她只是單純知道他是一個好人，一個能寵愛她的人，但是卻從沒有去真正地瞭解過他。
徐文昌母親自殺，和父親的關係水火不容，所以他卻急切的盼望有一個溫暖的家庭，這也是他為什麼要做一個財產中介的原因，因為他太渴望家庭的溫暖和溫度了。
張乘乘給了他這樣的體驗，一個女人，一個家庭，讓他看上去找到了自己的心靈的依託，但是張乘乘卻並不是他主動要結婚的人，至今他還多次表示是因為張乘乘的“勾引”，是因為荷爾蒙的衝動才結婚的，不管是結婚前，還是結婚後，他的一切還都是以工作為主，這樣勢必會冷落了笑面如畫的張乘乘。
其實不用說出，雖然徐文昌對待張乘乘很好，但是卻沒有那種，她一直期望的陶陶而痴迷的愛情，所以她的心這次真的是涼透了，一個對於自己沒有任何愛的人，她也不需要。
面對張乘乘的出軌，徐文昌選擇的是自己離開，甚至可以說是淨身出戶，雖然他告訴別人是張乘乘拿走的，其實的還是他自己的拱手送給她的，當然他從小受的教育和他的成長環境，他不會因為錢去和張乘乘鬧翻的，畢竟他還是將張乘乘目的地是家人的。
謝謝！
前進聊電影
最近熱播的《安家》主要說的是房屋中介賣房的故事。店長徐姑姑為了規避買房政策與其妻張乘乘“假離婚”，並且將原先的房屋過戶到了張乘乘的名下，自己“淨身出戶”。後徐姑姑發現其前妻張乘乘出軌，後悔晚矣，並且想重新簽訂離婚協議。從法律上看，徐姑姑的“假離婚”有效嗎？其與張乘乘簽訂的離婚協議有效嗎？如果後續雙方“復婚”對財產有影響嗎？
《婚姻法》第三十一條規定“男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。”第十九條規定“夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”
【律師說法】實際上，協議離婚時即使雙方是“假離婚”的意思，離婚依然有效。但關於“淨身出戶”的約定，結合司法實踐，需要探尋雙方的真實意思，若非真實意思表示，則該淨身出戶的約定可能認定無效。但是同時離婚協議是雙方的自願簽訂的，財產的分割也是雙方自願的，存在離婚協議有效的風險。劇中，後來即使徐姑姑與張乘乘“復婚”，也只是再次結婚，此後的婚姻的不能影響第一次的財產分配，除非雙方另有約定。
唐小乙
電視劇這樣演是正確的，劇情也設計的合理！張乘乘不算婚內出軌，因為他們辦理了離婚，雖然實際離婚是假的，兩人心知肚明，但是法律上是真的！
1.從劇情來分析，離婚前協議，就是這寫的，徐姑姑淨身出戶！假離婚後，女方出軌法律上已經不認可了他們是夫妻，張乘乘就不算出軌！
2.電視劇情節，需要把鑽法律漏洞的不法分子，得到應有的懲罰，所以必須把他們兩口演繹成為這件事中的悲慘角色！
3.假如鑽取法律漏洞，得不到懲罰，那這電視劇就是教好人變壞，反正沒有懲罰！
4.因此影視劇中，一般違法法律法規的情節的主人公，最後都應該受到懲罰！這才是提現社會價值的！
總結:個人認為再這個情節上，劇情設計合理！至於徐文昌看起來在這件事上，比較慘，那也是他應該得到的懲罰！
華山論劍憶經典解說
從律師的角度看說徐文昌是縱惡沒說錯，因為律師就是伸張正義、維持正義的，他們所學的知識和他們所經歷的案子告訴他們，張乘乘應該收到處罰，因為她婚內出軌。
很多婚內出軌的實錘案例，作為律師都可以讓出軌者淨身出戶，而徐文昌的做法打破了秦律師的行業認知和接受底線，所以他才會說徐文昌是縱惡。因為秦律師已經給張乘乘的出軌打上了惡的標籤，打上了打官司她必輸的標籤。
其實從嚴格意義上來看，無論徐文昌和張乘乘主觀上是不是真離婚，法律上他們是確實已經離婚了的，所以不能說張乘乘婚內出軌，這個說法真的打起官司站不住腳。
因為他們假離婚本身就已經藐視了法律，所以真打起官司，除了撕破臉老死不相往來和給別人茶餘飯後增加點談資之外，沒什麼好處。
我想徐文昌大概是不想和張乘乘再有任何的牽扯了，所以乾脆就一刀切真離婚了，破財免麻煩，過多的糾纏只會讓徐文昌覺得更加噁心和難堪。
自己的老婆出軌，對於徐文昌而言肯定是不小的打擊，但是說到底他對於張乘乘還是多少有些感情的，所以留房子給她。
再說了，在自己家裡看到妻子出軌，這樣的房子會讓人看到就覺得噁心吧？
至於說到縱惡，相信徐文昌這個當事人對於自己妻子的人品還是有一定了解的，雖然張乘乘犯了錯，但是並不是骨子裡就是壞到無可救藥的人。曾經兩個人的種種也不是沒有一點快樂的，所以徐文昌並不會覺得張乘乘是個惡人，也就談不上縱惡了。
個人認為具體問題具體分析，每個家庭都有它自己的生存方式，每個人對生活也有不同的理解和追求，只要當事人覺得合適，那就有合適的理由。我只能說張乘乘錯過了徐文昌是對她一生最大的懲罰。
生活最棒
可憐之人必有可恨之處！一味縱容，不是良策。徐文昌應該申請重新分割財產。因為大家都要生活啊，她婚內出軌卻得到所有財產這不公平，無論從法律上還是情感上都說不過去。至少徐文昌應該要回一套房子。因為他現在連個自己的住房都沒有。對於張乘乘的所有所作所為，她分分鐘沒有半分的悔意。徐文昌已經對她仁至義盡。做人不可太貪，如果她執意不肯歸還一套房子的話，只能說她真的跟徐文昌不是一路人。哪怕沒有小天天，她跟徐文昌也不會走到最後。
