剛看了一個叫“杭州華子
”網友一個沒有標題的帖子，談“限籍令”，為“張鐵林”吶喊！
從文中可以看出“杭州華子”是張鐵林的鐵桿粉絲吧？要麼怎麼會這樣維護“張鐵林”呢？字裡行間都把“張鐵林”寫成是一個“愛國者”！“…深層次的挖掘下，張鐵林更重要的還是有一顆中國心…”；“葉落歸根是每個漂泊遊子的心願…”；“‘我不愛出國’這五個字，就已經深深地體現了他對中國這片土地深情和熱愛…”……看看“杭州華子”網友把“張鐵林”寫的多好，為張鐵林“逢山開路，遇水架橋”-“但只要有一顆歸國的心，終究會被群眾理解，被群眾所接納…”……呵呵……
我真的很納悶，納悶這個“杭州華子”網友的邏輯；納悶“杭州華子”網友能把“曲”講成“直”；納悶“杭州華子”網友能“把自己的心思強加給眾人”的能力；納悶“杭州華子”網友對概念的偷換能力…
一、我禁不住想問：
1.什麼是中國人？
2.什麼是外國人？
不知道這位“杭州華子”網友是否清楚？
二、“杭州華子”網友用了“海外遊子”這個名詞，但在什麼情況下才能稱“海外遊子”？不知道網友是否清楚？
三、“杭州華子”網友說“我不愛出國”這“五個字”，就“已經”“深深地”“體現”他對“中國這片土地”“深情”和“熱愛”。看看加引號的詞語，網友用的多好！
試問網友：
1.“我不愛出國”，這個“國”指哪個“國”？是“中國”？還是“英國”？
2.如果是“中國”，那麼請問什麼人才有資格說我是中國人，中國是我的“國”？一個外國人把“中國”當做他的“國”，您同意，我不同意，所有中國人都不會同意！
我為什麼這樣說，小日本想當年想把中國當做它的“國”，所以“侵華”！難不成這個“外國人”要把我們的“國”拿走嗎？全真正的中國人是不會同意的！
只有一種人同意，那就是“漢奸”！
2.如是，我們中國不是張鐵林的“國”！那麼哪個國是“英國”了？既然“不愛出國”，死皮賴臉賴在我們中國幹什麼呢？再說前言不搭後語，前後矛盾啊！
如是，“五個字”，就'已經深深地證明了他愛“中國這片土地”！按您的邏輯，意思是他掠奪了我們那麼多財富還不算完，還要霸佔我們的“國家”了？“狼子野心”了吧？
如此您還要讓我們理解與接納？這不僅讓我想起了抗日時期的“漢奸”的言行與所作所為！您是不是有點“如出一轍”啊？
四、“杭州華子”網友太自以為是了：
1.既代表了“張鐵林”，“一顆歸國的心”！張鐵林告訴您他要歸國嗎？
2.有一廂情願的，並且有“強加”的意思，“群眾會理解，群眾會接納…”！您問過“群眾”嗎？還知道“群眾”二字，呵呵，真是了不起啊……
您可以問問哪個群眾別說理解、接納張鐵林，看看是否同意您如“漢奸”一樣的“開路與架橋”的做法！
……
不想說了，我就想看看讀到這裡的網友有幾個同意“理解與接納”的……
閱讀更多 衛興潤 的文章
