電影和電視劇而論,你更喜歡哪種形式?

三國英雄曹操


我個人喜歡電影多一點,電視劇也不錯。

電影呢,在每天早九晚五的生活中,抽出一個小時看看電影,不管是啥題材方面的,都會比較好。放鬆心情,開闊視野,適當的從社會的熔爐中把我們拉進電影裡面激情暢想一下。

電視劇呢,真的挺難追,又喜歡掉胃口。搞的你上不行下不行的那種感覺,真酸爽!最主要我要花費很多個下班時間來看。要麼天天更新。等的你火大。要麼找到一部劇情超級長,每次關鍵時候又是一集,又捨不得睡覺就想一口氣看完。結果第二天就“歐玩兒了”,所以又愛又恨!比起電影,電視劇真的太磨人了,所以我喜歡電影。情節清楚,幾下就明白,結尾總會知道故事中有些原因。也就滿懷欣喜睡覺了!不知道各位是不是也是這種情況啊!





小周找房找車


個人更喜歡電影的藝術表現方式,原因有以下幾點:

  • 電影情節緊湊、緊張

因為其資金投入比較大,因而電影的製作更加精良、精緻。電影由於是時長的限制,更多的精力放在了視覺及特效上。有些電視劇拍的拖泥帶水,東拼西湊,質量實在是不敢恭維。最近新上映的電視劇《新世界》,演員班底雄厚,演技也沒的說,劇本題材也不錯,但是二十多天的事硬生生拍成70多集,也真是佩服導演的才華。《新世界》如果可以拍成電影的話,可以分為兩部曲。我想票房應該反響不錯。




  • 電影也是感情溝通的良好媒介

每當一部新電影上映時,青年男女都會坐在一起欣賞觀看。愛情也好,恐怖也好,科幻也罷,不管什麼題材,只要是兩個人在一起就好。



  • 電影是人物精華的濃縮

《集結號》前後觀看了好幾遍,每一遍都會流下眼淚,為穀子地的執著,為穀子地的堅持,為穀子地的兄弟情誼。何嘗不會感嘆,現實生活中要是有穀子地這樣的兄弟,那真是不枉在這世上走一趟了。電影反映著生活,反映著現實,能讓觀眾沉思沉默,也能讓觀眾激動澎湃。電影《戰狼》看完從電影院走出來,那種愛國情懷油然而生,為祖國的強大自豪,為能夠作為中國人而自豪。




  • 電影的場面及鏡頭轉換

《指環王》系列電影的宏大場面那真是用金錢堆出來的,10000人群眾演員,上百臺攝像機,幾百匹戰馬,服裝道具更是不計其數。主要演員更是前後(三部)拍攝了七八年之久。但正是這樣的配置與規模才造就了這一科幻經典。不得不讓人稱讚。



躍正天影客


各有優缺點,相對來說我更喜歡電影!

電影是高度濃縮的藝術表現形式。它需要導演有高超的技巧,在兩個小時左右,把他所要表現的內容,完全展現給你觀眾。這就要說到電影的表現手法和拍攝方式。

首先說一下電影的表現手法。常見的有景物的描寫,細節的描寫,象徵手法,寫實性手法等。比如景物的描寫,好多都涉及到場景的轉換。細節性的描寫一般體現主角的過去已經發生的事或者即將發生事。在短短的幾秒鐘或者幾分鐘的時間之內展現豐富的內容。也給觀眾留下想象空間。

再來說下拍攝方式。拍攝方式常見的有鏡頭的推拉,鏡頭的移動,還有長鏡頭等。一般是在電影的高潮部分,體現精彩的打鬥場面,或者高速的追逐場面等。讓觀眾隨著鏡頭的轉化,一起達到心潮澎湃的高潮。



而電視更生活化,拍攝鏡頭相對隨意,有大量的時間展現細節。很多時候都感覺很拖沓,冗餘。特別像大量的韓劇,國產劇。中間遺漏一兩集,劇情完全跟得上。當然也有很多拍得好的連續劇,類似於《兄弟連》,《太平洋戰爭》等,節奏很快,戰鬥場面很激烈。一看電視開頭就引人入勝。



總體來說我還是更喜歡電影。我是威哥電影匯,你喜歡我分享的內容嗎?歡迎底下留言討論!


威哥電影匯


電影電視劇都是影視作品,相比而言,我更喜歡電視劇這種形式。

電影的故事情節比較短,即使是長故事也只截取其中精彩的能表現中心的部分。所以電影往往都是濃縮的,時間就那麼兩個小時,觀看時要集中精力,快速抓住人物關係,注意細節和鏡頭的剪輯,景物烘托、象徵暗示等,忽略了這些有可能對電影的理解就會打折扣。遇到好的電影如《戰狼2》還容易看懂,如遇到欠佳的電影,特別是將長篇壓縮處理不當的電影,看起來你就惱火了。

電視劇則不同,它是寫的一個長故事,人物人物關係容易弄清楚,人物形象能在腦海中鮮明地立起來。故事情節推進較慢,人們觀看時有緩衝的時間,容易看懂並完全理解作品,好的電視劇劇情不斷逆轉,層層遞進,扣人心絃,很有吸引力。就拿今年最火的《都挺好》來說吧,電視劇每天更新,網友天天熱議,現實中網絡中好不熱鬧!這部劇持續了很長一段時間,社會反響很大,教育意義持久這是電影可能無法達到的效果。

這是我的淺見,我是亭臺書聲,歡迎網友關注,歡迎網友和我進一步探討。




亭臺書聲


首先很感謝你的這個提問,電影和電視劇我個人更喜歡電影的形式。那麼來回答一下,我個人為什麼比較喜歡以電影的方式呢,因為電影呢,時間有限它講的故事呢都是濃縮型的,正所謂濃縮就是精華。對於電影來說,要想吸引影迷的目光,就是要保證它的內容緊湊。看電影就像是數學,錯過了十分鐘,後面的都再也根不上了。

其次也來說說電視劇,既然說到是電視劇,相信很多人都是知道的。一部電視劇分多少集的,相對的時間也是比較長的,所以會有很多的內容。會把更多更詳細的環節加在裡面,這也是電影上所不能夠體現出來的。

那麼再這裡也說說電影和電視劇,他們的性質和成本都是不一樣的。那麼在影壇中從不卻反商業性的電影,電影的藝術性是要高於電影的,而電視劇則更偏重娛樂性。對於成本而言,電影的成本高於電視劇,一些電影請的都是明星大婉,天價片酬,特效鏡頭也是費錢的,有些電視劇呢,就沒有很多特效的鏡頭,省去一部分費用,也沒有請更多的明星大婉。所以相對來說,電影的成本是更高於電視劇的。

最後,由於我是上班族的那種,沒有更多的時間去觀看漫長的電視劇,所以比較喜歡以電影的形式去展現劇情。


九久剪影


電影和電視劇而論,你更喜歡哪種形式?當然是電影了。在生活節奏快的今天一個半小時就能瞭解一個故事,而電視劇你一兩集不看都不影響你接下來的觀看。而現在的人沒有那麼多時間。

電影和電視劇的區別:

1、演員演技:

電影一般短短90分鐘,在這麼短的時間內,演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識,而電視劇的演技顯然沒那麼重要,花瓶一樣可以演的不錯。電影和電視劇的體量不同決定的,國內電影90-120分鐘不等;而國內電視劇,一般30集起。國內電視劇,通常還要求30集劇本拍40集的量,每集40分鐘,一共就是,1600分鐘,這就是一個電影的15倍容量。

2、劇情:

電影的內容相對來說比較抽象,而電視劇的劇情很詳細,要不怎麼能拖那麼久。

劇本設計的人物發展來看,電影一般只有1-2個主線人物是有完整的成長曆程的。情節和節奏上,因為只有90-120分鐘電影的要求會更快一些,而從臺詞上考究,電影的臺詞要求更精練,更少長篇大論。

電視劇中,除了1-5個主線人物可以有完整的成長曆程以外,其餘的若干配角,也可以有自己的成長曆程和人物變化。電視劇中可能會出現的,9-10句話的臺詞,電影中就比較少出現了。

3、畫面:

電影用的是膠片,一旦拍攝有任何不如意的地方,只能剪掉,而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具,一旦拍錯可以倒帶重拍,投入顯然少很多。


渝岸的日常



各有千秋各有不同吧,相對來說本人更喜歡電影!

1:電影是高度濃縮的藝術表現形式,它需要導演有高超的技巧,在兩個小時左右,把他所要表現的內容,完全展現給你觀眾。

2:電影在銀幕的空間和時間裡,塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象,以反映社會生活的現代藝術,而且現在電影院3D 4D未來5D帶來的那種視覺和精神震撼,電視劇也不比不了。

3:電影濃縮,就把所有精彩的內容全都提煉在一起了,電視劇真的有的電視劇還好不會很拖沓,不會為了湊集數把內容無節制拼湊,電影就需要那怕一個鏡頭,一句臺詞,直擊心靈,才是要的結果。

4:演員的演技相對於來說要求會更高,因為你要將幾十集的電視劇濃縮在短短2小時,這無疑非常考驗演員的演技和編劇的想象力了。而且,相對於來說,電影看起來節省時間,


小魚觀影劇


電影和電視劇是兩種不同的題材,喜歡那一種就看那一種。

個人更喜歡電影一些,用劇情、服化道、畫面質感、演員陣容等方面來說,更加精細化,是真正的藝術品。一般來說電影和電視拍攝製作花費的時相同的情況下,電影120分鐘,電視劇動輒40集以上,品質高下立現。

我代表奧特曼選擇電影。


讓你不懂


在注重效率的今天,我還是喜歡電影多一點,電視劇相比起來就有點太過於繁瑣。只適合比較有空閒時間的人來看。

一部電影兩個小時,你可以看出來一個人的一生。

一部電視劇80多集,你也可以看完一個人的一生。

不同的是電影給你展現出來的都是這個人的人生轉折點,讓人印象深刻。

而電視劇可能連晚飯怎麼做都有可能給你展現出來。

對我而言,看一集電視劇的時間能解答一位朋友的困惑,又或者是能想到一個精妙的寶寶名字。

如果想放鬆一下,兩個小時的電影就夠了,看完一樣也可以回味無窮。

歡迎關注,本人專注寶寶起名,公司起名,個人財運姻緣分析。


古韻起名


個人比較喜歡電影,因為他需要用短短2個小時拍出所有東西,然後把他串聯成一個完整的故事,呈現給我們,這樣會使得劇情不拖拉,故事連貫,緊張刺激!


分享到:


相關文章: