在金庸小說倚天屠龍記中，張無忌多次高估對手。這雖然主要是劇情需要，但其實還有一個原因 ，今天我們就來談談這個話題。
當然，這一點如果要解釋的話，也能解釋過去。因為張無忌從來都沒見過成昆和空聞、空智三人施展武功，對他們的情況不清楚。
或許有人說，光明頂上張無忌不是和成昆交過手了嗎？是的，可是當時張無忌外功只會武當長拳，與成昆只交手了一招（成昆就伸指點了一下，基本上就不算什麼交手）。
而且以招式而論，那次張無忌是完敗，只是當時對手受傷只剩一成功力左右，才為張無忌所擊敗。
第二次、第三次和第四次本質上是同一種情況，主要是作者在描寫周芷若的武功時採用了先揚後抑的寫作手法。即先把周芷若的武功吹起來，引起足夠的劇情衝突和看點，然後再抑制
。
周芷若
一個證據便是在張無忌和周芷若交手時，書中言道她和張無忌是並世兩大高手。這種說法合適嗎？顯然是不合適的，兩人的武功天差地遠，根本就不適合放在一起談論。
倘若張無忌出全力，周芷若基本上是被秒殺的水平，這從杜百當屋子裡周芷若用無聲無息的九陰白骨爪黑夜偷襲仍然三招落敗就能看出來。
而在張無忌三戰金剛伏魔圈時，作者才揭示了周芷若武功的真相，即以同歸於盡的方式制服俞蓮舟已經是她最大的成就了，張無忌和金剛伏魔圈交手時她壓根就插不下手去。
而在屠獅大會結束後，
作者又借周顛之口再次強調那次交手純粹是張無忌讓她的，又什麼大氣好吹？ 張無忌和周芷若
關於第五次，我想說的是這正是為他以特殊方法攻破金剛伏魔圈做鋪墊（因為正是這次獨白使得張無忌立刻就決定採用先擊斷大樹的方法），而不是他再打下去就真的會敗。
也許有人說，張無忌攻破金剛伏魔圈了嗎？我怎麼不知道。確實是攻破了，三索去其一，金剛伏魔圈就破了。而三渡最後被張無忌打得三隻黑索都沒了，只剩空手了，當然是攻破了。
只是張無忌擊破大樹的方法終究有些取巧，所以最後雙方都同意那次交手是平手。
再次，就來談談除了劇情需要因素之外，張無忌高估對手的另一個原因。
何太沖和班淑嫻
光明頂單挑六大派中，張無忌與何太沖四人相鬥前，因為一時託大，拿了一根梅枝和對手相鬥，以至於後來陷入困境，否則震斷對方兵刃就可獲勝，而不用周芷若的指點。
這次經歷是他過於低估對手導致的，所以他當時獨白天外有天、人外有人，以後絕不能低估對手。因此此後他確實沒出現過低估對手的情況了，但卻導致有時高估了。
也許有人說，那還不是他判斷不行，為何就不能準確判斷呢？唉，我想說的是，從上面的五處例子中你就可以看出，周芷若的那三次基本上就是作者先揚後抑的寫作手法導致的。
而最後一次則完全是為他以特殊手法攻破金剛伏魔圈做鋪墊，只有第一次才算真正意義上的誤判。而這我前面也說了，他對這三人武功並不瞭解。
張無忌、趙敏和小昭
一般而言，要真正瞭解對方的武功深淺，只有親自交手才能準確，其次是看到對方的身手，最後則是憑空猜測。而張無忌既沒和三人真正動手過，又沒見過三人的武功。
舉個另外的例子大家就明白了。一論後黃藥師自認為天下無敵，也就是說在他眼裡洪七公、歐陽鋒都不是他的對手。
他的判斷對嗎？要知道他以前和洪七公、歐陽鋒都是交過手的，然而他的判斷錯了。洪七公和歐陽鋒仍然不亞於他，黃藥師是看到歐陽鋒和洪七公交手的過程才明白這一點。
最後，我們來看看金書中其他角色對於對手的判斷。
張三丰
1.張三丰
張三丰本來覺得用太極拳對付阿san沒什麼問題，因為他雖然重傷了，但太極拳是用意不用力的特異拳術。
可是在看到阿san的身手後，書中言道【他悚然一驚】，立刻對擊敗阿san沒有信心了。也就是說，他第一次的判斷也是不準確的。
2.令狐沖
令狐沖和任盈盈
令狐沖看到林平之殺青城派二人的身手後，覺得自己對付不了林平之。而實際上令狐沖應該是可以對付的，他的這個判斷也不太準確。
3.神鵰初郭靖
神鵰初郭靖覺得自己對付不了李莫愁，必須請黃藥師出馬才行。而實際上李莫愁武功尚且不及黃蓉，和他差得很遠，因此他的判斷也是錯的。
4.蕭峰
蕭峰
蕭峰和段延慶交過手後，覺得倘若五六個段延慶圍攻自己，便應付不了，言外之意四個還是能對付的。
這是天龍八部論武的一個比較大的爭議，從書末段延慶和慕容復交手來看，段延慶比慕容復只高不低。而蕭峰是無論如何都敵不過四個慕容復的。
5.楊過
書末楊過和金輪動手後，後悔沒帶重劍。而實際上楊過空手也能擊敗使用輪子的金輪國師，所以他後悔沒帶重劍的這個判斷也是錯的。
楊過
好了，就說到這吧，大家怎麼看呢？歡迎留言！
閱讀更多 星空一煒 的文章
