一些西方國家為何會認為疫情並不可怕,是無知還是早就準備“投降”?

毒刺劍客


西方國家說的“疫情”不可怕是假的,我觀察到一個現象,它們領頭的大哥在中國湖北(武漢)疫情肆虐的時候,表現出了無所謂及輕描淡寫的對疫情的認識,所以西方各個國家,猶如吃了一顆定心丸,處處表現出漫不經心的樣子,例如:北約組織軍演、大型集會、包括西方國家高官的聚會,哪怕是他們的大統領與巴西總統的會面等等,都充滿著傲慢與偏見……

此外,當高官和顯貴都被感染時,一向對中國政府防控疫情措施吐槽的國家政府,突然意識到,只有中國的方案 才是值得借鑑的。

西方國家政府對疫情的認識,似乎有一個約定的思維,中國政府認為是好的,他們偏要說不好,這是暴露了骨子裡的思維模式是有問題的,帶著有色眼鏡看中國……

實踐證明,西方國家的認知是有重大缺陷和錯誤的。

一旦疫情擴散,馬上儘快複製中國的方案,向中國提出求助。

疫情讓我們看到了西方國家價值觀是不值一提。

一有情況,他們的大統領趕快關起大門,不管這些兄弟們……

不能說小弟兄跟錯了對象,只能說,疫情擴散,它們似乎醒悟了?


平江人家


西方國家為何會認為疫情並不可怕,就象美國總統特郎普開始一直淡化疫情的危害性,把新型肺炎比做流感,說什麼不必驚謊云云,又吹噓國家早做好了管控準備等等。事實並非如此。他們故意裝出一付疫情不可怕的樣子,實際是為了兩個目的:

一,怕影響經濟發展。西方資本主義社會的核心價值觀是"利”,如果讓百姓知道了病毒的真實危害性,人們就會恐慌,造成社會不穩,如果採取管控措施,生產就會受到影響,所以,當疫情開始還不嚴重的時候,為了"利”,他們必然捨棄"義"。

二,西方社會的又一價值觀是所謂的"人權丶自由”,一直把"人權”丶"自由”視為對不同政話制度國家進行顏色革命的武器。在面對這種前所未有的疫情爆發世界難題面前,西方的引以為傲的"人權丶自由”法寶卻成了抗擊疫情的桎梏,那些早己被所謂的"人權丶自由"洗腦洗到骨髓,政府面對連戴口罩都視為沒了"自由”,隔離就是破壞"人權”的國民,又怎麼能出耳反耳,去作些有悖於"人權丶自由”的管控措施呢!所以在疫情之處必然淡化其危害性。

然而,病毒是不講政治的,也不怕你的"人權丶自由”,該怎麼傳染怎麼傳染,其結果是西方國家紛紛向病毒投降,瑞典實行"四不”,英國靠"自然免疫等等,所謂的"人權丶自由”成了"皇帝的新裝”,其不管百姓死活的本來面目暴露無異!


本昌談歷史


是特朗普的無知造成今天西方疫情爆發的局面,現在回想特朗普當初的言論有多可笑,為了市場,對疫情遮遮掩掩,說一些言不由衷的話,讓整個歐美國家喪失了警惕,半個月前的意大利,十天前的美國,到今天還能想起來當初他們的所做所為,丟掉了抗擊疫情的關鍵窗口期,病毒氾濫一發不可收拾。平時把上帝的話當耳邊風,有事了,上帝也救不了。


夢醒尋夢晶純1


定是他們已經皈依佛道了,空就是色,色就是空,順其自然,道法自然,大道無為,天人合一,天下本無事,庸人自擾之,他們定是成了洋佛道繫了。


榮恥鑑定師


他們不怕是西方死人少,如果成片,成堆的死他們就怕了。要想讓他們怕,就是大死,特死,死能教育人。


平常人246089341


這就是典型的西方民主自由人權文化,多麼的愚昧無知、偏執。不合他們文化、思想,有時會遭到功擊,重著會遭到侵入、侵佔、侵略。回頭再看我中國幾千年文化內涵!


用戶32441810257


資本主義講減少金錢開支,不是減少生命的損失。英國不必要學中國,全民免疫。死多少算多少。集合救危重病人。她不想到輕症向燻症轉化的可能,這是一個多麼地可怕的思維。!


鄧恩周


建議瞭解更多,並且關注!也許有更多的可能!作惡者有自救!


我是冰2


或許是西方人對自己國家醫療福利水平過於自信的優越慣性思維。


卓偉章


就這兩個答案,最開始的藐視,到後來多了不知如何控制,最後只有投降啦!


分享到:


相關文章: