龔秀梅
RNA病毒變異性很強，是不易製備疫苗的！表面抗原微小變化都會導致疫苗失效！
zhonghuaeq
私下裡和朋友開過玩笑，“問答裡肯定有人問滅活和疫苗的事…”為此我們還打了賭。我賭不會有人問這樣…的問題，前一陣子聊起來他還催我要賭注呢，這下應該可以贏了。
因為你的這個問題，疫情過去之後我朋友欠我一頓燒烤……其實這個問題我明白，但是說不明白。
你可以理解為“如果保留病毒的致病性，但是極大降低它的繁殖能力，從而讓身體有足夠的時間來產生抗體，叫做滅活”。內行千萬別噴，我實在不知道怎麼能三言兩語解釋什麼叫滅活了……
說穿了就是保留病毒的“大部分能力”，然後“又不讓它大規模繁殖”。這樣身體就有能力對它產生抗體，從而在一段時間之內不會被再次感染。為什麼不這麼做？實在是難度太大，有一些我們成功了，但是其實大部分我們都還在摸索中……
小瘋瘋34
滅活疫苗
由完整的病毒組成，使其致病性喪失或減弱，但是仍然保持病毒的全部或部分免疫原性，接種後病毒抗原可以刺激機體產生免疫應答，達到保護作用。滅活疫苗和減毒疫苗的差別在於疫苗中的病毒不具有感染性，在體內不能增殖。
其主要優點：
1)由於不存在有感染性病毒存在，比較安全；
2)保存方便，無須凍幹保存；
3)其它活病原體汙染問題較少；
4)生產相對簡單。
主要缺點：
1)免疫效果一般低於弱毒疫苗，雖然能夠誘導產生包括中和抗體在內的免疫反應，但不能誘導細胞毒T淋巴細胞反應。
2)誘導產生的免疫反應持續時間較短，需要多次接種。
3)滅活劑對病毒抗原有影響，而且對不同的抗原成分影響不同。
4)由於誘導的免疫反應水平較低，以及各個抗原成分之間的疫苗應答不平衡，可能誘發疾病。
5)一般要求對疫苗進行濃縮純化。
6)一般不能通過自然途徑接種，不易產生局部免疫反應。
7)需要使用佐劑，製劑中存在滅活劑
淡淡小法師
不一定有效。
疫苗有滅活的也有減活的，滅活病毒就完全失去了作為病毒的形式，但是保留了大部分蛋白質結構。不過這種結構不一定能夠幫助身體產生對應的抗體，那疫苗也就失去作用了。
減活的話有恢復活性的風險，對於一些風險比較高的病毒一般不會採用減活病毒的方式，而且想用減活疫苗實際上需要經過長時間的實驗保證疫苗本身是安全的，否則相當於直接注射致病了。
榻榻米的榻榻
沒那麼簡單就是了 艾滋病幾十年也沒研究出疫苗
遼寧藥品監管
這個問題就好象何不用注射蛇毒防毒蛇咬，注射蜂毒防蜂叮一樣的問題。我就不想回答這問題了
塔下郎中
滅活病毒做疫苗很複雜
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/8a73a5045bb8436591a2fbc6654b15e7\
摩旅大兵
並不是說滅活了的病毒，人體就能對應的產生抗體。我們已經接受的那些疫苗都是一些臨床試驗過的，人體可以對應產生對應抗體的一些滅活的病毒。
生物最全指南
這麼簡單，藍耳病還會存在這麼多年。
蔣利軍902
疫苗是滅毒的病毒，有激發人體產生抗體的作用，又沒有致病性。如果是滅活的病毒，毫無意義。
