布儀
通俗點，同病異治，指的是不同的病因，導致的同一個地方出問題（比如不同原因都引起了發燒）就符合同病異治。
異病同治，指的是同一個病因，導致的不同的地方出問題，（比如同一個原因，有的人發燒，有的人咳嗽）就符合異病同治。
這也解釋了為什麼所有的新冠肺炎患者為什麼可以喝同樣的中藥，雖然症狀不同，但都是新冠病毒引起的。
057彩票推測
辯症的實質就是蒙，給醫生自圓其說的機會！
早在上世紀八十年代，就有做過試驗，請了當時非常出名的幾十個中醫專家，對同一病人進行診斷，結果非常尷尬，一個人的病眾口不一，再換別的患者，診斷結果依然五花八門。
然而現代醫學是同一藥物對不同病人進行大規模試藥，只有對絕大多數的人有效才認為有效，而且還不能告訴吃藥的人自己吃了藥，排除安慰劑的心理作用。
中醫最終的出路就是醫藥分家，中醫作為傳統文化傳遞精神，中藥作為藥物進行有效測試，這才是對中醫中藥最好的保護。
同時，也把那些用著莫名其妙的理論，實為欺世盜名的騙子，驅逐出醫療隊伍的唯一手段！
雄鳳山上烏仁吉
說到中醫有沒有科學性這話題？你沒事多看看書，中醫是經過幾千年傳承，現代醫學才經過大約400年左右。你動動腦子想，隨著時代的發展進步。幾千年前中醫能預料到現代科學么。當年的中醫，以陰陽五行為玄數。認為世上只有⑤種元素，結果到了現代社會經過化學研究發現100多種元素。這是沒有可比性的懂麼。至於同病異治，異治同病對中醫來說這才是精髓之處。遠的不提，拿這次新冠疫情看，中醫中醫藥的介入診斷治療。治癒患者人數足以證明中醫中醫藥的強大的療效。是現代科學無法超越的，我個人認為中醫中醫藥是超科學的。事實足以證明的。
m家赫
一、要回答這個問題，首先我們要搞清楚什麼是同病異治、異病同治：
1.同病異治的意思是兩個患者患有同樣的疾病，但治療方法和用藥都不一樣；
2.異病同治是指兩個患者得的是兩種完全不同的疾病，但治療方法和用藥卻基本一樣。
二、這是中醫治療疾病的一大特點：辨證施治而非辨病施治，這和西醫的治療理念是完全背道而馳的，所以和科學基本沾不上邊。
三、中醫起源於原始社會，是古人在與自然、與野獸的鬥爭中，結合對自身的認知和需求，經不斷探索總結出來的，到春秋戰國時期已基本形成了一套完整的中醫理論體系。而科學是近代工業文明的產物， 至今才短短几百年曆史，所以用科學的方法去檢驗中醫是否科學，這本身就很不科學。
所以，中醫是一門哲學，是用科學手段解釋不了的，也不需要通過科學去檢驗它去證明它。費用低廉、效果明顯、副作用小才是硬道理，才是我們老百姓日常生活中真正需要的。
海哥艾灸
中醫"久病入絡為血瘀“。現代醫學研究表明，血瘀患者普遍存在微循環障礙引起。
按此理論，經十多年臨床醫學證明，千人次在全國各地醫院久治不愈後求醫，全部作血瘀綜合症治療，5~1o次用藥康復率達95%以上，完全符合中醫“久病入絡為血瘀“的理論！
中醫千里馬
中醫粉，認為中醫理論是宇宙終極文明，所以肯定是沒問題的。而現代醫學則認為人類目前的文明還處於宇宙的初級階段，還有很多未知的科學和領領域需要人類不停的探索。所以只要中醫認為所有病都可以治，而現代醫學則認為很多病目前沒有很好的治療方法，只能以改善生活質量和延長壽命為主。
xue27338
糾正，同病異治，異病同治。同一種病可能出現不同本質導致的需不同方法來治。不同的病但是都是因為同一性質導致的可以用同一種方法治。比如咳嗽，有風寒、風熱、痰飲等很多原因導致咳嗽，所以要根據情況採取不同的方法去治療這個咳嗽，叫同病異治！比如咽痛、口渴、牙痛、煩躁失眠、月經先期等是因虛火所導致的，用滋陰一個方法就可以治好以上的病，叫異病同治！
nhdcw
中醫辨症實為探，望聞問切熱與寒。學中立科科中學，手到病除方為冠。😍🤣🙏 西醫懟中醫，中醫貶西醫。打架親兄弟，相煎何太急。😍🤣🤣🤣
老玩童64605637
同病異治，異病同治是祖國醫學文化，是唯辯證法。科學是對已知世界通過大眾可理解的數據計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。而同病異治，異病同治，是中醫治療法則，是理論與實踐的總結，所以不能拿祖國醫學文化對比現代科學。
石玉峰
不要把“科學”用作“正確”的代名詞
這個題目的意思可以翻譯為“同病異治或異病同治，正確嗎？”
首先，人非機器，同樣的病症可能是不同的病因，不同的病，也可能是同樣的病因。理解了這個因果關係，就不必再問那個問題了。
例如：疫情期間，在家待久了，有人心煩氣燥、有人感覺乏力、也有人心情鬱悶，看似“病症”不同，其實只需一種治法，即出去走走。
再如：治“餓”病，南方用米飯，北方用饅頭、大餅、餃子、麵條，都可以治。
