紅色土地640
迴歸大自然|！中醫天人合一理論來自大自然的信息，科學的論述了人體生命整體結構的真相。揭示自然人體是大自然的縮版圖。陰陽物質體，那麼中醫理論圍繞著陰陽五行學說。句句是真理，並且傳承了五千多年的歷史。為我中華民族祖祖輩輩的健康保駕護航。幾次疫情都是以中醫藥為基礎而戰勝疫情，足以證明中醫理論是博大精深的，不需要搞什麼現代化。自然人體需要自然醫學。自然的植物中草藥，才能真正歸經拉排病陰氣入土。人體小自然經絡運化循環就能完成排病氣而達到高端的治療目的。還有什麼比這更科學有效呢？迴歸大自然規律是良方:。舒通經絡增強納排循環是妙藥。迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！。
如墨輕風
你理解的“中醫中藥”現代化是啥樣子呢？舉個列子吧：
中醫， 肺燥該嗽，主證：乾咳無痰或痰少不易咯出。中醫認為風燥傷肺，津液被灼，燥熱傷肺，肺氣不利故胸痛。治法：清肺潤燥。
現代醫學 看看咽部，化血常規，照光檢查。可能感冒，抗感冒藥休息即可；或為支氣管炎，抗炎治療，抗生素治療。
中醫也綁上，現代醫療術語，如“氣管炎”，或也用現代醫療設備查查，對應解釋，是不是就現代化了呢？這就很可笑了，其知識體系和思維就完全不一樣。
如果仍然是“陰陽五行”“臟腑理論”和”經絡”“氣血精”理論，那給兩千年前有何分別？如果突破了”陰陽五行”，又不同於現代的“細胞丶細菌”等生化理論。那中醫的現代北理論又是什麼呢？”量子中醫”搞笑，別開玩笑了。開創中醫現代理論的還沒生出來。
資料完善度低
中醫理論基礎、理論系統，早已達到了極高的境界了，現代的中醫領域的教學、研究`臨床，能保持古中醫的境界就萬幸了，實際上退步了，不提出什麼現代化！如唐詩宋詞清小說，這些文學藝術，已經達到了巔峰，誰敢談現代化？現代有誰敢與上述比肩丶分庭抗禮？步後塵尚且不敢！中醫也是如此！現代有張長沙〈仲景〉、劉河間、吳鞠通丶櫱生白`朱丹溪、李東垣、李時珍、李延罡(士材)、王孟英、唐容川`王清聖等等那樣的中醫大家嗎？有，也極少。還敢講現代化？！(王清任)
俊人287
我覺得中藥有能力現代化，但確實不能現代化。如果實行現代化會使得藥品紛紛向所謂的精細化加工、生產、研發的方向邁進。其所形成的加工、生產、研發、迂曲物流運輸等等高昂的成本都會加入藥品當中。從而讓患者難以承受這份高昂的藥費。這是還排除了原味中藥經現代加工、提純等等會改變原藥藥性的可能性的情況下說的。你說的現代化的實質就是市場化。把它當成一種不顧患者承受能力的經濟利器。這不是中醫的精神！因此請恕我不贊同。
華夏文明的帶刀護衛
把中醫當產業和就業看就對了，當治病還是算了吧，解放前數千年在中醫加持下，人均壽命從沒有超過35歲，連生活水平很高的皇室貴族也是如此，人和動物的壽命沒有區別，都是自生自滅，解放後大力引進西醫，人均壽命才快速提高到目前的75歲，所以魯迅當年說中醫是有意和無意的騙子。其實現代西醫只有三百年發展歷史，以前世界歐洲印度中國三大醫療體系基本一樣，都是吃草藥以玄學巫醫心理治療，後來歐洲工業革命以後進入人類現代文明，拋棄了古老的醫術發展起了現代西醫，印度也拋棄了印度傳統醫學轉向西醫，只有中醫在歷史上延續了下來。但中醫至目前研究的很不理想，中醫找不到治病機理，沒有準確的臨床數據，副作用不明，一種藥方治百種病，這在中成藥上體現的最多，藥丸神化，走上了廣告欺騙之路，中醫要發展要走向世界，必須用現代科技思維去精細研究，找出令人信服的科學依據，不要再戴上博大精深的高帽子，走黃帝新裝式的自欺欺人之路！
用戶773611055739
知識在發展，科技在進步，中醫中藥肯定能實現現代化，我們現在經常看到的中藥配方顆粒、網絡中醫問診等就是中醫藥現代化的雛形。
但需要探討的問題是，中醫中藥適合現代化嗎？先不說網絡看診做不到中醫望聞問切的診斷需求，單大多數有經驗的老中醫都不太懂網絡這點，就導致網絡中醫看病質量良莠不齊，會令我們對中醫失去信心。
再說，現在連醫院都推薦使用的中藥配方顆粒，也是有各種問題，包括：1.價格昂貴，比一般中藥貴約6倍；2.有一部分中藥不合適或者不能製成顆粒；3.中藥顆粒方劑溫水攪拌即可，比傳統中藥少了加熱煎煮、共熔、混合等過程，有數據證明方劑傳統煎藥更顯效。
總的來說，中醫現代化，路漫漫其修遠兮！
明醫步向善
關於中藥現代化的問題，讓我想起我剛學中醫的時候，從日本回來的中醫博士介紹日本中醫發展的情況，就是把中醫的經方都做成片劑等成藥劑型，確實很方便實用，但流逝了中藥的靈活性。
另外一個故事就是京劇傳承，徒弟要把師傅的唱腔、身法學到精髓，更要能學到師傅的思維。
現在很多人抱怨中醫不好用，普通人不相信中醫，甚至搞中醫的人也不信中醫，這是中醫的悲哀。主要是不能領會中醫的精髓，特別是現在很少有人能耐心研究中醫的診斷方法，比較有名的醫生沒時間，沒有名氣的有時間沒患者。中藥的種植和製備缺少規範控制，炮製和熬製都缺少傳統的精髓，所以療效都不理想，也影響了患者對中醫的信任度。
中藥的現代化是受現代文化衝擊的結果，其實這些丟掉了中醫的精髓，方便實用，但效果受到了很大的影響，值得人們深思……
呂振爽
中醫中藥皆能現代化，中醫中藥歷史悠久，但受吋代侷限知識的限制，傳統的中醫的醫術還以望聞問切，把脈為主來珍斷病因，今中醫應該與吋同進在珍療斷上進行技術升級，加入現代西醫檢查珍斷病因的常規檢查珍斷的儀器，在結合傳統中醫的傳統理念治病治本，治理病吋同吋調理因起病引的其它器官病態，就會在療效上不輸西醫。
在中藥上由於受吋代知識侷限的限制，只知藥性而不知藥物的化學成份，藥物很多有附著用的成份也不能除去，今科技以完全有能力只提取藥物有作用的成份，就更從新將提去的藥物，從新科學的組合配方，將藥製成與西藥一祥的片裝中藥的藥片，或口服液，就增加了藥物的療效，方便了患者服用，相信患者會接受歡迎的。因通過提練了的藥物。也使於加工生產運輸保管，其成本就不會增加很高。
雅閣居士閒逸雅居
請問什麼叫中醫現代化丶也是儀器看病::電腦開藥:這就是真正的現代化吧!?行不懂行:題不對題:理不理喻:哎………好笑好氣丶牛逼不懂別吹了、:
用戶3904693577398
中醫藥現代化這個提法既正確，也不正確，正確的是，對某些中藥用現代技術提出有效成份用於臨床治療，如青蒿素，丹參酮，川芎嗪，黃連素，小檗鹼等，可以更方便地用藥，不正確的是，中醫在治療過程中，對一些病證因人，因證，因體質用藥，因為同一種疾病，在每個人所表現的症狀不同，中醫講究對症治療，這也是同一種疾病，每個醫師所開的藥方不同，千人千萬，但開的每個處方必須針對患者的病情，病位，用對藥，如果中醫搞千人一方，是不適合患者治療的，中醫是靈活的，因人而異，而西醫是死標準，為什麼有些如日本漢方，中成藥如六味地黃丸，安宮牛黃丸，桂枝茯苓丸，經典方劑做成藥物呢？，因為這些都是經典病例常用方劑，對比較單純經典病例用藥，而對一些同類病情，證狀複雜，或一種病合併多種病的就力不從心了，這也是國家規定中成藥必須中醫類別醫師才能開的原因。
