對違抗指示而抵制中醫抗疫致患者死或殘的西醫生應提起公訴嗎?

池昭新一城市新模式


大部分只能說是知識的侷限性,但那些為國外醫藥公司不顧人民群眾切身利益,打壓中醫的可以說狼狽為奸,其心可誅。


浪語726


這個問題太揪心,西醫,白衣天使,治病救人,是本職,是天職,怎麼會提起公訴,治好,治壞,治死,都是善意,都是盡力,盡職,盡責。怎麼會提出公訴。只能是醫術有限…對抗指示,對抗誰的指示?國家的,醫院的,還是領導的?抵制中醫,為什麼抵制中醫,是誰在抵制中醫,是誰造成了這種狀態的發生?要追根究底,找到源頭,才能解決問題。中醫被壓一百年,被陰謀詭計算計了,被國內外的漢奸出賣了,這才是根源,只有國家安全部門查出漢奸,賣國賊,還人民一個健康的醫療環境。


山村野夫頑石


在中醫藥治療新冠的確有效的基礎上,1月25日中央做出了中醫主導、西醫支持的正確方針。但是之後的統計和報道都顯示武漢有一撥西醫阻撓使用中醫中藥,造成了大量患者死亡。

控制新冠相當於戰爭,各級都應該堅決執行上級命令,對故意抗令不遵的人進行處罰也合情合理。早期武漢中藥使用率不到8%,在中央三令五申下,到2月10日武漢中藥使用率才30%,遠低於其他省的90%。

統計顯示,早用中醫中藥,新冠轉重率接近於零,即使重症用了中醫死亡率也非常低。統計顯示死亡病例基本上都是前期沒有使用中醫藥治療的人。在中醫藥治療率上升到95%後,可以看到死亡率沒有高於0.5%的情況,很多地方死亡率為零。

由於疫情情況複雜,可以僅對1.26日上級治療方案下發之後,病人要求採用中醫藥,卻故意阻撓使用中醫藥的武漢領導和醫生進行起訴。對於由於條件所限或者申請臨床試驗不能正常使用中醫藥的免於問責。

對這些敗類問責、公訴是對生命的尊重,也是對科學的尊重。


分享到:


相關文章: