以後活下來的外國人都有了新冠抗體,而我們都沒被感染過,咋辦?

布什錦試衣間


誰說沒感染過就沒抗體,疫苗已經開始臨床試驗了。順利的話明年就可以用了,我們不用遭罪就可以免疫了,你還非得去的一次病嗎


小地主斯科特


最新消息是疫苗馬上這幾天用於臨床,成功了和普通感冒一樣不算大病了,中國人平安在眼前,我是55年生記得六十年代連傷寒,破傷風一類的病都死人那時沒疫苗,七十年代成功了孩子們都打上疫苗這些病杜絕了,我在部隊時一次臨時營房漏雨後鋪溼了毒蟲咬了後得了傷寒幾粒藥搞定就好了,這以後新冦病毒有了特效藥一樣沒問題,打上疫苗全民平安,有千千萬萬個鐘南山人民幸福美滿!






手機用戶洋羊健生倡導


一個沒有經過科學論證的說法,無非就是掩蓋當事國家醫療資源無力承擔,自暴自棄的墮落方式罷了,集體免疫的說法,會導致大量的年老或者身體素質差的人死亡,這種人為達爾文進化的方式,相當殘酷,特別歐洲老齡化社會,大量的老年人感染意味著,不治療會有非常高的死亡率!非常的不人道。先不說有沒有集體免疫力,未來我們也不用擔心,疫苗的出現將會解決這一問題!


柳絮如煙1205


發生過大流行國家的人都有了新冠抗體,而我們都沒被感染過,疫情捲土重來,怎麼辦?

這種擔心的前提是:

COVID19會捲土重來,或者像流感一樣在大流行過後轉變成每年來一波的季節性流行病。

因此,我們首先還是需要“拷問”一下COVID19會不會變成季節性流行病。

COVID19會變成季節性流行病嗎?

這種擔心的原因有兩個:

一個原因是,流感。當一種新變異的流感病毒出現時,就會不可避免的(流感被視為一種不可控制的傳染病)發生流感大流行。

大流行過後,病毒並不會消失,而是轉變成季節性流感,在南北半球溫帶區的夏季僅有散發感染,到了冬季會在人群中出現程度不同的流行,因而也稱冬季流感。

另一個是人類冠狀病毒。在COVID19疫情之前,已知有6種冠狀病毒從動物“溢出”到人類造成疾病,分別是4種引起普通感冒的“傳統人類冠狀病毒”,以及SARS和MERS兩種“新型冠狀病毒”。

結果,SARS病毒“莫名其妙”地消失了,MERS回到了中間宿主單峰駝,偶爾會從單峰駝跳躍到人類引起感染。

而4種“傳統冠狀病毒”卻轉變成了以人類作為自然宿主的真正的人類冠狀病毒。研究發現,這4種“傳統冠狀病毒”引起的感冒具有明顯的季節性。

愛丁堡大學2010年的一項研究,通過對2006年至2009年間收集的11661份呼吸道樣本的分析發現,4種“傳統人類冠狀病毒”中的3種具有明顯的冬季發作流行的季節性。

因此,從6種人類冠狀病毒的“歸宿”看,COVID19會不會變成季節性流行病,是或然性的。

目前沒有任何直接證據支持或反對這種可能性或者不可能性。

要獲得這個問題的最終答案,途徑只有一條:

需要經過至少2、3個年度的觀察才能給出結論。

如果COVID19像SARS那樣僅僅是“曇花一現”,那麼題主的擔心就是杞人憂天。

相反,如果COVID19變成流感一樣的季節性流行病,那麼,題主的擔心就不無道理。

COVID19變成流感一樣的季節性流行病,“群體免疫”終究會粉墨登場

這兩天,因為英國首席科學顧問的一番“辯解”,英國針對全球大流行採取的限制/緩解(confinement vs mitigation)防疫策略被外界貼上了“群體免疫”的標籤,稱英國故意讓60%的民眾感染獲得群體免疫來抵禦新冠疫情。

就是說,多數人感染COVID19後獲得免疫力,這種疾病就不會再流行。

這也正是題主擔心根本原因吧:

外國都像英國一樣不積極抗疫,多數人都感染,儘管會死很多人,但活下來的都有了抵抗力;

一旦COVID19成了每年來一波的季節性流行病,那麼我國積極抗疫避免了絕大多數人的感染,沒有感染的人也就不會獲得抵抗力,那麼,未來可能流行就只可能發生在我們國家。

這樣,最終我們反而吃了大虧。

題主的這種擔心的確有道理,而且真的有可能發生。

只要,COVID19變成季節性流行病。

因為,對於反覆發作的流行病,生物種群最終還是需要多數宿主獲得對相應微生物的免疫構成的群體免疫在宿主與微生物之間形成一種生態平衡——就是微生物可以感染社群中少數沒有被免疫的個體而得以生存,相應的疾病不在社群流行,整個社群獲得保護。

昨天,答主已經介紹,群體免疫達成的這種生態平衡不僅見於人類社群,而是廣泛存在於動物界,可以說無處不在,幾乎所有的動物種群都需要依賴建立起的群體免疫而免於經常發生疾病流行。

或曰:我們可以用疫苗接種建立起群體免疫

誠然,現代醫學給人類帶來的最大福祉不是臨床醫學的治病救人,而是疫苗接種讓人類免於大多數嚴重傳染病的侵害。

古代人類壽命為什短?最大的原因就是傳染病造成的兒童和年輕人的早死。

疫苗接種讓人類免於傳染病造成的早死才讓人類壽命實現了突飛猛進。

因此,COVID19疫情爆發以來,各國科學家、研究機構和企業所進行的最主要競爭就是疫苗開發的競賽。

如果能開發出有效的疫苗,進行普遍接種,在人口中建立起群體免疫,那麼,我國施行的積極的遏制策略讓全國99.9%以上人口免於感染將是整個人類史上前無古人後無來者的絕大的成就。

但是,不容樂觀的是,能開發出有效COVID19疫苗的難度非常大,大到有很大機會失敗的可能。

因為,RNA病毒是極其容易變異的病毒,病毒抗原可能頻繁變異,給有效、穩定保護作用疫苗的開發“設置”了極大難度。

迄今,世界上雖然有大量可用的疫苗,但是,針對RNA病毒的疫苗卻少之又少。

比如,艾滋病疫苗是40年來人類最亟需的疫苗,經過40年無數科學家的努力,卻仍沒有一種可用。

再比如,同樣是病毒性肝炎,乙肝疫苗疫苗技術就非常成熟,已經成功幫助人類極大程度地阻止了乙肝的流行;而RNA病毒引起的丙肝到目前也沒有一種疫苗可用。

有人說,流感病毒也是RNA病毒,不是有流感疫苗可用嗎?

實際上,流感疫苗的作用是很有限的。

一個方面,季節性流感本身是流感大流行的“殘餘”,流行造成的普遍感染在人群產生了群體免疫。即使季節性流感病毒有變異,也存在一定交叉免疫,一樣有一定的保護作用。

同時,流感疫苗需要每年都注射一次,也從一個側面說明了其作用的有限性。

而對於可能出現的由全新變異病毒引起的流感大流行,目前的疫苗幾乎完全沒用。

另一方面,迄今為止,人類甚至還沒有成功開發出任何一種冠狀病毒疫苗,也進一步凸顯COVID19疫苗開發的難度之高。

即使是既得利益,也是無與倫比的成就

可見,題主的擔心並非全無道理。

但是,這中間隔著兩個未知結果的假設:

  • COVID19變成季節性流行病,而且經嚴重程度不減;

  • 未能開發出有效的疫苗。

只要兩個假設中有一個不成立,題主的擔心都可以被消除。

退一步講,即使兩個假設都成立,我們最終難免需要通過普遍感染來獲得群體免疫。

但是,我們迄今為止的抗疫成功,至少讓超過99.9%的民眾免於當下的一場災難,這種既得利益也是無與倫比的成就。

何況,多於未來可能發生的流行,我們會更充足時間進行的準備,屆時病毒也許會變得更溫和,我們也許會開發出更有效的治療藥物。

總之,不管咋麼說,未來的事交給未來,我們應該充分利用抗疫成功的福利積極發展自己,順便也可以做一把救世主幫助一下那些有需要幫助的地區和人民。


掙脫枷鎖的囚徒


抽菸,喝酒加抗體[捂臉][大笑]



秋葉菊滿地


首先要說的不是感染過就有抗體;就算抗體也有好壞;還有新冠不可怕,強身健體更重要,下來說說:


1,病毒感染和抗體

關於這個問題,就說說打疫苗吧。其實打疫苗就是往身體注入病毒,只不過病毒是滅活或者減毒了。沒有那麼大的危害,但是病毒的特性在,讓身體去產生抗體而已。

就會發現,有的疫苗打一次,有的疫苗要打兩三次。為什麼呢?就是打了疫苗,不一定會產生抗體的,最後統計發現,多注射幾次,產生抗體幾率增高。就像乙肝疫苗就是是016的打法。先注射一次,一月後再注射,半年後再注射。

2,抗體也有好和壞

我們知道每個人都是獨一無二的,那體質,免疫系統當然也是。所以就算有了抗體,那也有好壞的:

(1)抗體的多少不同:

就算打了疫苗,每個人抗體的量不同,這個就是生活中,有人體檢抗體陽性,弱陽性的原因。當然抗體多的,那有病毒再次來到時候,身體響應快。消滅病毒快,身體也就恢復的快了哦。

(2)抗體的時間不同:

上面有抗體的多少,會影響抗體在體內的留存時間。還有就是,人體全身的細胞平均7年更新一次,那體內的變化更快,抗體在體內的留存時間,也就千差萬別。

(3)抗體的特異性強:

大家是不是聽過HPV疫苗有2價,4價,9價。這個是什麼意思呢?因為HPV病毒有上百種,一般認為:高危型HPV有16.18.31.33.35.39.45.51.52.56.58.59.66.68型,其中16.18是高危中的高危,癌變風險相對其他亞高。

而幾價的意思,就是能預防幾種HPV的類型的。一般都是預防的高危型裡面。所以女性朋友們,就算注射了HPV疫苗,只是增阿抵抗HPV病毒的能力,不代表預防所有的HPV病毒哦。

應用到新冠上就是,新冠病毒也可能變異,可能產生亞型,那前面產生的抗體,也就沒用了呀。

3,新冠病毒不可怕

根據目前的統計,新冠病毒主要是傳播快,死亡率等很低。並且主要是有基礎疾病,或者中老年身體弱的。還有體重超標的容易感染,因為病毒容易感染脂肪細胞。所以,最好的方式,就是鍛鍊身體,減肥唄。身體好,就是兵來將擋,水來土掩的事。

總的來說,關於抗體的事情,不是的感染了就有抗體;就算有抗體, 抗體的好壞也差異很大;還有病毒會變異,抗體不會永久有效。最好的預防,就是強身健體,提高自身免疫力。


90後聊基因


實在不行就感染一次,這是最差的情況了,還能更差嗎?



阿光帶你看秘密


第一 活下來的都有了抗體是錯的。第一 只有被感染過的活下來的才有抗體。第二 獲得抗體的基本方法是注射疫苗相信一年半載,世界上肯定能夠有可用的抗體。第三 也不是有了抗體你就高枕無憂,因為RNA反鏈病毒複製過程更易出錯,產生變異,所以現在的抗體並不一定可以對抗下一次已經變異了的病毒。。所以說 現階段說靠自然感染讓國人群體免疫,就是一種不負責任,成為國家罪人的行徑,是不科學的,達爾文都要被嚇醒…


可可西里L


怎麼辦呢?趁現在外國流行還挺多的時間你趕快去感染啊!我們就不留你了。不耽誤你去群體免疫。快走吧,這會兒返程機票便宜


鋼鏰兒爸爸


嗯…你的腦子還在嗎?

現在感染了,不一定活的下來,就算治好了活下來,身體機能的損傷也不可能完全修復。會不會產生抗體?也不一定,有抗體不代表絕對不會被感染


分享到:


相關文章: