羅地友聲
這事沒有什麼多想或多說的,從政從教都有其煩惱,因為我經歷過。想當年我考選副市(縣)長的答辯(第二輪)與破格評教授的答辯竟然是在同一天的上午(但在不同地方)! 誰還有這樣的奇遇?! 聽從內心的召喚吧,大不了拋一枚硬幣看看。
門耳噸
我個人認為你兒子到大學當老師比較專業對口,做行政工作時間長了很快會忘記專業,我有個朋友主任醫師職稱(正高),當醫院院長十幾年,行政事務佔用時間長了,個人專業沒有時間再做研究,做手術沒有重大突破,停留在以前水平上。所以我說,讀書讀到博士專業水準一定好,放棄專業改行,當一個正科級幹部,就看孩子個人志願。家長意見僅供參考,我兒子是碩士導師要求碩博連讀,他不想當老師想考國家公務員崗位,研究生畢業以後考取了國家公務員夢想成真。
木然111770581
怎麼那麼多弱智的問題・_・?
博士畢業立即正科實職。這單位得多弱!
稍微好點的事業單位,博士畢業能進去就是一普通工作人員,還實職,白日夢吧!
我單位海龜世界前50大學博士,老老實實從基層幹起,連副科都不可能給你。
譯言譯語
同學兒子博士畢業,面臨兩個就業選擇:
1,到地級市一家媒體做正科級的研究室主任,從此可以在體制內,獲得更多仕途升遷的機會。
2,到一本大學教書,在本專業的學術研究和傳播上發揮更大的作用,走的是職稱晉升的路子。
這是兩條完全不同的道路,博士學位在職業當中的作用也有根本區別。從政需要的是博士身份,有個高起點;教書需要的是博士的專業水平,憑個人學養吃飯。
要判斷哪個職業更吸引人,肯定要從薪資待遇、發展空間、職業光環、有關保障等方面來加以考慮。
1,薪資待遇。地級市正科級公務員工資、獎金、福利等,按我們市的水平看,20來w每年;我市一本大學的講師年入不到20w,評上副教授以後,比正科的工資水平要高。這裡指的全是明面上的工資性收入,其他的就不好說。比如在高校裡做課題研究,外出講學,收入可觀;在媒體裡面拉到廣告,或者招到大商,獎金也不菲。
2,發展空間。理論上來看,在機關事業單位比在高校機會更多,路徑更多,可能到不同的行業、領域、單位去擔任領導職務。高校教師中也有走上仕途的,但人數極少。要想出頭,只能拼命搞教學科研,或許沒那麼多的精彩。
3,職業光環。起點上看,研究室主任比普通的大學教師要勝一籌,手裡有點權嘛。但公務員晉升也不容易,別看起點不錯,說不定一輩子就只能混到副處、正處,還不見得是實職崗位。高校教師坐上幾年冷板凳,在領域內搞出點名頭之後,著作等身,晉升職稱,頭銜就來了,寫文章、當導師、講學、參加活動,名利雙收。
4,有關保障。不管怎樣,公務員還是鐵飯碗,各項保障都能到位。高校教師已經去編制了,更多靠個人本領和學校實力。在公務員單位熬資歷比在高校更容易。
但是,我們分析這麼多,根本不管用。
因為,決定權在人家博士手裡。
包括我、其他答主、題主甚至是博士的父母都是在瞎操心!
這事與博士的父母還有關係,跟題主及以外的人真是一點關係也沒有啊。
所以,其他人可以談得頭頭是道,但人家既可以參考,也完全可以不當回事。
試問:他都博士畢業了,還不知道自己今後的道路怎麼走麼?那這麼多年書都讀到哪裡去了呢?
選擇職業,既看客觀條件,更看主觀意願。再多的外在因素,都敵不過內心。只要三個字“我喜歡”,其他一切看上去有道理的衡量標準都會敗得灰頭土臉。
總結一下:
1,擇業首先是擇業者的內心選擇,任何人都代替不了;
2,喜歡和能做好不是一回事,先選能做好的事,把它做成讓自己喜歡的事;
3,關心別人的事,也要從中找到對我有用的地方,以免自己的這種關心成了操碎別人的心肝。
劍客談教育
博士畢業是到地市媒體做研究室主任還是去一本院校教書,這個不能單單從職業上考慮,而要從個人性格上考慮。俗話說:適合自己的就是最好的。因此,選從政還是從教,先自己權衡一下,看哪個更適合自己?
一般而言,性格內向,不善交際,喜歡獨處,喜歡安靜,這類性格的人不太適合從政,而更適合搞科研,搞學術。心無城府,在自己喜歡的學術領域裡深耕,心無旁騖,也許更能發揮自己的才能。
相反,性格外向,擅長交際,與人溝通能力強。語言表達能力強,筆桿子相當厲害,而且有管理、領導才能,有當官慾望的,自然可以選擇地市媒體作為自己以後的職業發展方向。
不過,一般而言,書讀到博士的人,畢業後從政的不多,而選擇到大學任教的比較多。一來,大學有學術氛圍,對於想搞研究的人來說,應該是不錯的選擇。二來,大學教師工作相對清閒,又有假期,比起行政單位,工作相對輕鬆些。
至於待遇,這個很難說,地市媒體單位屬於國企,不過也算不上太好的國企。相比於國家電網、中石油、中石化肯定差遠了。大學老師工資雖然不會太高,但至少受市場經濟的制約的因素不大,比較穩定。
以上是個人淺見,至於如何選擇,決定權還在自己手裡。反覆斟酌,三思而後行。你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!
靜靜助學
別人的建議呢,只能給你一個參考,畢竟你的人生不可能是別人人生的模仿。
我覺得這兩種選擇呢,都是有風險,也都是有自己的好處的,看你想過什麼樣子的生活吧。
如果你想選擇安穩的生活,那麼地市媒體的很不錯。
另外類似樓主這樣的,還是一個有編制的工作,簡直就是一個鐵飯碗。在這段時間,總是充斥著網易裁員、華為裁員的這種形式下,有編制太幸福了。
這幾年特別流行的是逃離北上廣,甚至是逃離一些一線或者二線城市,而選擇回到家鄉去到一些三四線,甚至是五線的小城市,其中很大一部分原因就是因為不想面對大的壓力。
我有一個朋友,當初博士畢業就選擇了去到家鄉的縣城。因為在縣城,他覺得很有尊嚴,而且生活舒服。他每個月有8000元工資,在縣城平均工資不到3000元,房價也只有4000-5000元的地方呢,買房不再有那麼大的壓力。在大城市裡時,周圍研究生遍地跑,博士也有不少,並不稀罕,但是在縣城,他成了稀罕的存在,周圍的鄰居都高看一等,領導也是把他當做香餑餑,讓他覺得很有一番得意的感覺。
如果你想在大城市,那麼就選擇去一本大學教書。壓力會很大,你可能會崛起減輕壓力,也可能會一生就這樣碌碌無為,壓力從不曾遠離。
有些人逃離,但是也總有一些人爭著搶著去到大城市。
一本大學基本上要麼在省會城市,要麼在經濟發達的城市類似蘇州、青島、深圳等等。
我認識的一個博士,就在山東大學教書,一個月只有6000元,好點的時候一個月也就8000元,在濟南房價接近20000元的房價時,大學老師的薪水相比來說就有點不夠看了,尤其是一個博士畢業拿到這個工資,畢竟人家有不少去了企業的,保守年薪也有20萬,甚至更多。他這邊相了好幾次親,雖然有博士的光環,但是最終也沒成功。。因為大家對他的期望和實際上的差距有點大。大學老師的身份也沒有任何光環。
我記得之前看過一個在上海大學任教的一對夫婦的故事。他們呢,算是熬出了頭的,兩人都評上了副教授,但是這個付出的代價就是兩人從來沒有休息,所謂大學的寒暑假、雙休日,對於他們來說,也只是靠在實驗室裡做項目,帶研究生,還要寫出高質量的論文等等。甚至兩人忙的孩子都沒時間生。在事業上成功了,但是身體卻不行了,這兩年他們都在思考,我到底要不要還繼續留在高校?
人生的選擇沒有對錯,只有你想要什麼樣子的生活!煮酒論高考
問你兒子就好,人家都博士了,還需要您操心嗎?肯定有自己的規劃。
大叔您好好養老就行,不要老為兒子操心
北大百福堂
建議高校老師 相對單純 自由。如果沒有當領導那意願千萬彆強求,我遇到的2個博士領導,雖然走上領導崗位但現在都後悔了
QIUSHU_CH
給你一個明確的答案,如果你的孩子也不確定選哪個,不知道自己喜歡啥,建議選融媒體主任,一開始就是正科那應該是博士級別的,如果是選學校任教,那得看學校給的待遇了,高校任教後期福利工資待遇都比公務員要好。所以你應該把問題細化一下,問問相關工作過得人,高校我比較清楚,這個公務員就不清楚了。
如朱可愛
做正科的,以後大學是聘任制,沒有保障,,不再有事業編制,,為了穩妥,