用戶579676897998
您說得心理恐怕一般人都有，買東西時嫌貴，賣東西時嫌便宜，這心理只要不破壞規矩，不影響他人，應該是無所謂的。但在社保繳費這事來講，還有個即時消費心理問題，繳的時候是自己收入(當然用人單位也補一塊)，當時花不著，心理不舒服。領養老金時刻肯定不是高收入階層，有些高消費水平達不到，正常消費也要節約一些才行，心理也不平衡。個人看法，僅供參考！
長金老者
三點原因吧：
- 個人身份參保繳費確實有些偏高了，一年6000到11000對誰都不是小錢。主要原因是，靈活就業人員沒有單位，繳費中單位和個人部分都需要個人來承擔，雖然官方把靈活就業人員的單位部分比例已經減至12%但總體比例還是達到了20%，相比有單位的參保人員只要8%，相比還是高了太多。
- 個人身份參保繳費的待遇確實不高，因為就算一個人每年都按最高檔次交，也就是相當於用社會平均工資作為繳費基數在繳費，他未來算養老金的水平也就是當期的平均水平，說白了就是不高不低的水平。更別說絕大部分人都是按最低檔次繳費了，那養老待遇肯定是最低了。
- 養老保險有個最大的特點就是先累積、後享受，所以累積的過程必然是痛苦的，況且辛辛苦苦累積幾十年，按月拿到的錢也就是中下水平。
即便是這樣，養老保險還是必須要參保的，有條件的交職工養老，沒條件的交居民養老，錢多錢少老了以後溫飽絕對夠了。
大家認為呢？
人社寶
其實養老金，子女的教育儲蓄這些剛性支出的現金流，你存得多，後面獲得也就越多。如果只是交社保的養老，獲得終究是有限，因為中國這麼多人，社保也只是“保而不包”，“廣覆蓋”，滿足基本的養老需求，如果想要更有品質的養老生活，還得自己通過商業年金險來補充。
沒有必要為這些事而煩惱。
Keung2009
不交，就得不到相關待遇。只想用少許錢，得到很大利益。就好比，上飯館，出一百元，能得到一千元的菜。少付出，多得利！最好是不付出，得大利。一句話，希望天下掉下餡餅來！！
清碧閒人
取消社保，養老迴歸個人及其子女負擔負債才是一個公平公正的社會，搞等級養老制度養老就是在人為製造社會的不公平。
分享到:
