家裡親戚上班路上出交通事故被撞身亡,這種情況怎麼處理呢?

朱經理vlog


交警是否出具責任認定書與是否辦理後事沒有必然的聯繫,只要屍檢報告出具且家屬沒有異議便可辦理後事。

責任認定書是雙方協商賠償的基礎,所以建議最好是在責任認定書出具後再協商賠償事宜。

在責任認定書沒有出具之前不建議起訴

因在上班路上事故死亡,建議聯繫單位報工傷處理


律師小午


你好,我是一名律師,首先要對於您親戚的不幸離世感到遺憾,望節哀。

針對你提出的三個問題,我發表下我的意見:

1)根據你的描述,由於法醫已經出了驗傷報告,也就說明死者的死因已經得到了確認。至於交警責任認定書僅僅是對雙方責任的劃分,對你們是否辦後事不會存在影響。同樣,是否與對方談攏也不是辦理後事的前提,畢竟人已經去世了,拖著不辦理後事對於雙方的談判也起不到任何法律上的作用,只能讓死者早日入土為安,也是你們能做的一些事情了。不過需要強調的是,辦理後事所花費的一切費用記得開具發票並保留好原件作為將來主張賠償費用的證據。

2)建議你們先去交警大隊瞭解情況,責任認定什麼時候能出來,大概的認定結果是怎樣的,儘早做到心中有數。目前責任認定沒有出來之前,我認為找對方談賠償問題的意義不大,畢竟責任都沒有劃分清楚,即使你們去找對方,對方也基本是不會搭理你們的。

3)建議還是繼續等待責任認定書,並且與此同時,收集好相關的起訴證據材料,如對方的駕駛證、行駛證、身份證、車輛保險單、已支出的費用憑證等。

額外多說一句,你提到對方有做好坐牢的思想準備,也就是說對方對於用賠償金來爭取家屬諒解以減輕刑責事宜並不是很積極。但如果對方涉嫌刑事犯罪,你們仍是有權提起附帶民事訴訟要求相應賠償的。

希望以上答覆內容可以幫助到你。


小Y律師


很高興回答您的問題。關於三個問題解答如下:

1.關於能否入土為安。法醫已經出了驗傷報告,如果報告中已經載明傷者死亡原因,那麼是可以入土為安的。死者入土為安和交通事故責任認定書沒下來沒關係,交通事故責任認定書顧名思義是對該起交通事故責任的劃分,看的是當時交通事故發生時的情形。與對方是否談攏也沒關係,驗傷報告和交通事故責任認定書才是你和對方談判的籌碼,而不是死者一直留在醫院。當然,你也可以向醫院瞭解一下類似情形下死者還是否有必要留在醫院。

2.關於找對方賠償問題。交通事故責任認定書出來之前,對方一般對交通事故責任存在僥倖心理,你無法讓對方提出一個準確的賠償問題,去談賠償沒有意義。很多肇事者會在交通事故責任認定書出來之前做工作,讓自己的責任儘量少一點。建議你也提前向交警大隊瞭解一下交通事故責任認定書出來的時間、責任的大概劃分等,提前做好準備。
3.關於起訴問題。交通事故責任認定書是法院判決的重要依據,因此建議先等交通事故責任認定書出來以後再起訴。在等待的這段時間你可以收集起訴需要的材料及需要賠償的證據,起訴時可以提起刑事附帶民事賠償。建議聘請專業律師全程根據,為你們爭取權益最大化。

另外,上下班途中遭遇車禍,對方負主要責任以上的,可認定為工傷,根據相關法律規定,當工傷與交通事故發生競合時,傷者或親屬可以既享受工傷待遇又向肇事司機索賠,即獲得雙重賠償。


信之源律師事務所


1)在交警責任認定書沒下來之前,同時與對方沒談攏賠償問題之前,能不能先給親戚辦後事,畢竟入土為安,這樣做會不會留給對方耍賴的機會?

事主的心情是理解的,傳統道德觀念確實是入土為安,不過交通肇事案件的關鍵證據在於道路事故責任認定以及法醫學屍體檢驗報告,同時還有現場勘驗報告,對於是被害人屍體,最好等交通肇事事故認定書和法醫學屍體檢驗報告(是否需要重新檢驗)出來後,再處理,在法律意義上,被害人的屍體系證據材料之一,故而還是等處理完畢後再做處理。當然如果對方對證據認可且無異議,處理屍體也是可以的。

2)責任認定沒出來之前,有沒有必要找對方談賠償問題? 3)目前只能坐等責任認定書嗎?需要起訴肇事方嗎?

賠償問題在事故發生後均是可以提起的,按照題主所說,肇事方有商業保險和交強險,在保險公司不免責的情況下,可以得到保險公司的賠償,不足的部分由肇事方承擔。目前最好是此肇事的事故責任認定出來後處理,至於起訴的方式可以分為兩種,一種是刑事附帶民事訴訟方式,涉及的民事賠償部分請求不需要繳納訴訟費,另一種是另行提起民事訴訟,但是需要繳納訴訟費。從便宜的角度出發,刑事附帶民事訴訟是最合適的,刑事部分由公安機關(交警部門)提出起訴意見書,由檢察院提起公訴,需要隨時關注案件緊張,以便及時提出刑事附帶民事訴求。

具體詳細問題可以私信我。


掄大錘的鐵匠


針對提問解答如下:

1)法醫已經出具驗傷報告了,家屬沒有異議的情況下,當然是可以辦理後事,入土為安。辦理後事與追究對方責任以及對方耍賴的關聯性不大。

2)責任認定沒出來之前,可以找對方談賠償,但是談成的幾率不大。因為賠償的依據的是責任認定書,甚至是對方應該是否承擔刑事責任都有賴於責任認定書。

3)認定書出來前,沒有起訴的必要。


原東峰律師


斗膽回答一下

  1. 交通事故責任認定書認定的是雙方在交通事故發生時所負的責任比例,與後續無關。
  2. 如果對方沒有進行賠償的意向,不建議繼續找對方談賠償,浪費時間。
  3. 可以起訴肇事方,但是起訴也需要根據交通事故責任認定書判定責任。

一般情況下交警部門下認定書都很快,不會太長時間,不必過分擔心。


賈小左


現在起訴太早了,如果擔心後期履行,可以採取保全措施。同時,只要受害人是主要責任以下,應當構成工亡,單位會全額賠償


律師來也


1)在交警責任認定書沒下來之前,同時與對方沒談攏賠償問題之前,能不能先給親戚辦後事,畢竟入土為安,這樣做會不會留給對方耍賴的機會?

事故認定書一般一週到兩週出,與是否辦理後事沒有關係。但是死亡的原因需要做出鑑定結論,以便將來向肇事者追償。

2)責任認定沒出來之前,有沒有必要找對方談賠償問題?

一般是事故認定書做出之後,才能夠根據法律規定談理賠,否則沒有方向和目標。

3)目前只能坐等責任認定書嗎?需要起訴肇事方嗎?

是,無論從民事還是刑事角度,都需要等事故認定書做出之後才可以。如果肇事方涉及刑事犯罪,危險駕駛或交通肇事,受害方親屬可以提起附帶民事訴訟。也可以單獨提起民事訴訟解決。


律師日記


先報警,由警方認定事故責任,並做檢報告,然後,如果不能協商理賠事宜,可直接起訴肇事方和保險公司


上海劉駿律師


您是哪地方的?建議還是請律師來處理相關事宜比較妥當,畢竟隨著時間的推移會發生這樣那樣的情況,僅單憑這個解答很難全部解決問題。


分享到:


相關文章: