活動中心17653708
論點，在珠三角養豬，二百頭，在自家的農田裡蓋豬舍，大既不超萬元，成本豬苗四十斤三百元，工廠食堂，學校食堂，酒店，大排檔，勤勞致富的人一早撿上二斤豬量，養八個月三百斤，計一下一隻豬能掙多少錢。論證，在今年疫情，豬肉價格一頭豬賣六千元。論據，事實擺在面前，排骨五十元一斤，一個豬肚過百元，一斤肉三十五元，二百頭豬賣出價一百多萬，幾個月時間，還有苐二批，苐三批，苐四批。推下去一年掙個五百萬。勤勞致富的人才能做到。一次機會改變人生。
李蓮87679
不知道大家有沒有聽說這樣一句話，小財靠勤，中財靠德，大財靠運。
說勤勞致富的觀點也不會錯，踏踏實實賺小錢為生的，就我們八零九零後的家庭看來，小時候日子都比較令人懷念，那還是一個嚮往頓頓吃肉的年代，吃個雞蛋都沒有多餘的，有朦朧的電燈泡，颳風下雨還老是停電，還用過煤油燈，沒有所謂的wifi，那時候互聯網還沒有這麼發達。在我們父母那帶能買車買房的全是靠辛辛苦苦打工賺來的錢，捨不得吃捨不得穿，才有後來的房子車子。所以我們父母輩那代人能說勤勞致富是完全沒錯的。她們是靠自己的雙手勞動所得，文化並不高。思維並沒有那麼新奇。
但是時代在變化，思維不轉變，靠勤勞也只能過日子，比如你在這裡打工搬磚一個月5000塊，久了就是換個地方搬7000一個月的，你的收入僅限於工資，開源節流，省著花。大多數普通人有了錢不會投資自己，會把錢存銀行，有點利息。
可是，有頭腦的人會貸款買房子，10年後的房子增值了，工資漲了，人名幣卻沒有10年前值錢了。少部分人投資了事業，去發現商機，學手藝，開小店等等，這類人呢，他們的思維開闊了，不僅限於勤勞，還會靈活運用。
勤勞只能說賺小錢，謀生是沒問題的，真說賺大錢，你得需要在一個領域有所專長，知道怎麼表述，知道如何運用自己的一切資源整合等等。這也就是說靈活運用的重要性
慕詩茶客小月
有人覺得“勤勞致富”的大多數是窮人的觀點是錯誤的！
如果你不勤勞不幹活，每天吃了睡睡了吃，哪能讓自己致富呢？如果不勤勞，不要說吃了睡睡了吃了，連吃的都沒有，這不就是不勤勞的窮人的結果嗎？
我們每個人的吃喝玩樂都是在吃那些靠勤勞雙手製造出來的勞動成果，然後你能吃到的這些產品，也是靠你勤勞的雙手製造出來的財富去換回他們製造的糧食才能讓自己吃得好喝得好，讓自己幸福美滿，不是嗎？
有些人總是想到那雙勤勞的雙手就是農民挖地種菜啦，其實農民這種靠雙手挖地種菜種糧食也是致富路啊，為什麼會認為農民他們這種勤勞是窮人呢？
其實所有人不管是農民還是工薪階層或者什麼大老闆，全部都是靠勤勞的雙手去製造財富的！比如雙手寫字雙手指揮雙手敲鍵盤，不都是靠勤勞的雙手嗎？勤勞的雙手又是有多方面表現形式的，因為有多種表現形式，才能讓我們的祖國變得如此的花枝招展，形式各異，才能讓我們體會到花花綠綠的世界，才能讓我們感到在這個世界上生活是多麼的美好，可以看到各種形式不同的美，才能讓我們對各地方各地區美好的嚮往！
腥野古樹
首先說口號理論無比偉大。中國的老百姓是世界上最偉大勤勞的民族。
多少下崗工人為了子女，沒黑沒白，不怕髒不怕累，甚至連自尊都放下了，他們不勤勞嗎？富了嗎？勤勞了大半輩子，退休不過二三千塊。
對老百姓來說勤勞不一定致富
對富人來說他富有也不一定勤勞。
勤勞是富人對自已的藉口和讚揚而己
古語說，一人當權，雞犬升天。
背景緻富。
少囉江
我一生很信奉勤勞致富的說法，並當做行動準則要求自己。確實勤奮了，就會有收穫，也為此而欣喜過。可是辛苦了大半輩子，還是沒有脫離貧窮的範圍。為此也曾迷茫困惑過。
經過反覆認真的思考，我感覺，勤勞致富，只是窮人勤勞可保生存，而聊以自慰的說法。
一，所以我相信了認為勤勞致富的是窮人。這是我的論點。
二，論據
縱觀全人類20%的人佔有80%的財富，而80%的人分攤20%的財富。這種財富懸殊倒掛的現象，曠日持久，是大多數人不如少數勤勞勤奮？這一點我相信沒幾個人認可。這就讓我想起一句話，叫《勞心者治人，勞力者治於人》。自古以來，因種種政治因素，一些具有大智慧，有野心的人，得天時，地利，人和，借勢而富，以富養權，以權謀利。還有的是靠家族事業為基，以勤勞加智慧富而興之，等等。凡能擠身20%的富人，確實有非凡的智慧，超常的格局和眼界，這是不容置疑的。
三，論證
要想致富，單單靠勤勞是遠遠不夠的，還必須擁有智慧，借潮流之勢，《改開初期，凡膽大敢單幹者，成功率極高》。善抓機遇，《股市，期貨市場，起初敢玩水者，賺的多，輸的少》。善學新知識，理解新事物，勇闖商海，《市場經濟初期，棄農，棄工，棄官，棄學經商者，大多脫貧致富》善於理財者，貸款炒房地產者，也搭上了致富的快車，等等。凡此種種現象說明，勞《心》就是銳智，可先行致富。而勞《力》就是出死力，死出力的窮人。所以靠《勤勞致富》的思維，是窮人致富的落後觀念。正確的觀點，應該是《勤勞加智慧》而致富。至於怎樣成為有智慧的人，全靠個人勞心勞神。
一己之見。供參考！
天馬909張冰河
勤勞致富是整體觀，不是說靠自己一雙手不停的幹就能致富。比如馬雲，他不是勤勞致富嗎，靠他一個人敲鍵盤能致富到什麼程度？馬雲創業開始是非常勤勞的，遇到很多挫折，有人說馬雲有毅力，沒有勤勞就不存在毅力，一個懶蟲怎麼可能會有毅力！所以說馬雲是勤勞致富。
同樣，搬磚工能致富嗎？他可是不停的用雙手在勞動，答案不說大家都知道。
所以說勤勞致富不是狹義的指用雙手幹活，而是說你必須勤奮，無論誰。不同的只是有的人勤勞表現在才藝，有的表現在才能，而有的表現在才智。
不知道我的回答對你有幫助嗎，請關注我，希望能有更多交流。
見證真我
“勤勞致富”真的多數是窮人嗎？為什麼會有人說“只要有付出就會有收穫”呢？其實事情要一分為二的分析。
“勤勞致富”這個詞應該是對應農村生活的農民。在以前的農村，流傳著這樣一句話“只要肯勤勞苦幹，就能發家致富”。在那些年也確實只要一家人能吃苦耐勞，這個家庭就會比一般家庭富裕。
現在這個社會發展趨勢飛速前進。現在的農村也不是以前的農村了，農村人雖然勤勞但不一定能致富。因為現在這個“富”和以前的“富”根本不在一條線上，現在的“富人”根本不是以前的農村人所能想到的。是他們做夢也想不到現在的“富人”是有多“富”。
不管是農村還是城市，“窮人”永遠是那些安於現狀、按部就班過生活的人。這些人的眼光只侷限於:我幹了活，就能掙到錢。他們不會考慮到我做事是為了以後能掙更多的錢。
其實“富人”也永遠是那些敢於想敢於闖的。他們都是有目標、有計劃的規劃著每一件事情。但也不是有些人說的“勤勞致富”多數為窮人，因為每一位致富人的背後有別人看不到的辛勞付出和辛酸。他們流出的汗水和勞苦只有自己體會，別人只看到他們光鮮亮麗的一面。
農村趙家妞
有些人看似窮困，但身心旺盛；
有些人富得流油，可靈魂汙流；
嘛事看淡，從不知煩，
諸事看穿，如履平川，
大事不含(糊)，豔陽滿天，
苦事多點，弄舞蹁躚，，
其實人生非常的簡單，千萬別老用錢來論證貧富，，來到這世界好好努力就行了，愛這世界，愛一切美好，有錢多花，沒錢擠壓，勤耕為本，照醉天下，，
開心每天才是硬道，
一生不焦就是美好，
粗茶淡飯，每天大碗，
田間大汗，香薰九天∵詩意纏綿，情歌哼遠，別媳靚麗，管我狗屁∵∴
不笑牙疼
真話的確很傷人，但事實就是僅僅堅持“勤勞致富”觀念的人大部分為窮人。
原因用當今流行的兩句話說明。
第一句話：你不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰。
這裡講的是窮人經常瞎忙。富人做事一定先有夢想，有策略，有目標，有計劃，再加上執行和堅持才能有所成就。
第二句話是：不怕別人比你聰明，就怕比你聰明的的人還比你更加努力。
不少窮人通常認為自已之所以貧困是不夠聰明。卻不知道勤勞和智慧都是成功緻富必要條件，缺一不可。
這也是新時代對當代人提出更高的要求。你不僅要和比別人聰明，還要比別人更努力。
富人的“學霸思維”VS窮人“學渣思維”
關注我，創業投資不失手。閱過留痕，手有餘香。
理查德頻道
首先
我們要搞清楚
窮人和富人的區別到底是什麼？
我們不說什麼智商，情商，膽量什麼的，
我們就談最直接的區別，
舉例說明：
假設兩個人其他方面都一樣，
但是一個人有一套上海市中心的房子，
而另一個人只有一套鄉下的小樓房，
我們會判斷說，
第一個人是富人，而第二個人是窮人。
或者再假設，
第一個人是公司老闆，
每個月收入10萬，
第二個人是公司職員，
每個月收入1萬，
我們也會判斷說，
第一個人是富人，而第二個人是窮人。
例子還有很多……
看到了嗎？
富人和窮人的區別，
在於什麼？
在於富人擁有資本，而窮人沒有資本！
這就是本質！
那什麼是資本？
資本就是可以將你的時間倍增的那個東西。
第一個例子裡，
房子就是資本，
市中心的房子之所以那麼值錢，
是因為大城市的發展積累了無數人的心血，
一批又一批的有為青年灑熱血才換來經濟的發達，
而你擁有了這套房子就相當於擁有了無數的勞動產生的果實，
你就倍增了時間！
而鄉下的小樓房不具備這樣的價值，
他只是一個住所而已。
第二個例子裡，
公司就是資本，
公司的存在，讓別人的時間為你所用，
你也倍增了時間，
所以我們再來回答最開始那個問題，
就可以這樣去理解：
一個人辛勤勞動一定會產生財富，
因為勞動具有價值，勞動創造財富。
但是勞動的內容和方向卻帶來不同的財富積累速度，
本質上講，
不同的勞動倍增的時間不一樣，
其實沒有哪一個富人在剛開始不勤勞，
只不過當他們通過勤勞換取了資本以後，就可以享受資本回報帶來的愜意生活，
而這樣的生活正是需要倍增那些勤勞的人的時間來獲得，
勤勞致富這四個字，
就是富人為了讓窮人安心付出而說的，
這就是富人不願意告訴窮人的秘密！
同時，對於沒有資本的窮人來說，
除了辛勤勞動，不斷的付出，
還有別的選擇嗎？
所以最後表現出來就是，
富人沒有勤勞，只有窮人在勤勞，
但是富人致富了，窮人卻沒有致富，
我們也就會認為勤勞致富的是窮人。
