時光瀲灩滴墨盛放1
勤勞致富對現在的孩子們來說很難，因為他她們從小就不被勤勞過，而且現在的家長都希望孩子長大後上好大學，而一條最好走的專科技術之路幾乎沒有人願意走，農村的地現在就幾乎沒有幾個青年人種，當官，當明星，連教師和醫生都少有人報考，將來孩子們會忘記什麼叫勤勞致富的。
神刁俠呂
每個人致富的途徑不同，有的創投，有的智創，有的靠品牌，有的壟斷市場，有的佔有稀缺資源……但勤勞致富是普通百姓最現實，最硬正，最久長的致富方式。
我清楚，提問老師懷疑＂勤勞致富＂，認為像牛一樣苦幹未必能富，或者根本是偽命題，是個笑話，可我並不這麼看。我覺得，大凡合法的，陽光下的財富積累必勤勞。
闢如，智創領域，學識的積累，是一個漫長過程，想當年，也奉行：勤能補拙是良訓，一分辛苦一分財。
闢如投資，在改革初期，多少企業家靠膽魄與勤奮積攢下第一桶金，才奠定今日江山。
闢如二三產業，從業者的第一代，如果不是國企轉制，原經理廠長搖身變成了私營業主，他們若不付出超越常人的努力，又怎麼可能賺取比常人更多的財富。
因此，我再次強調，只要是見得光的致富過程，它的初創時期必勤勞。如果拋棄了勤勞，再大的公司，再厚的家底，也聚之不久。試看，倒閉的上市公司還少嗎？
響沙
勤勞致富這是事實，有什麼可好笑的。但如果只說富，那麼何為富？有金錢上的富，有精神上的富。各階層有各階層的說法，活法。窮人的富只要能有吃，有穿，有張床，有一簡易房屋，過的開心，活的實在，因為自己能力有限，吃粗吃飽，穿個不冷就行。與世無爭，不和富人攀比，這是窮人精神上的勤勞致富。而富人的富是金錢上的富，別看富人住別墅，開豪車，吃的是山珍海味，穿的是名牌，身家上億，但在精神上富人並不富，精神上很壓抑，時常都處於身心疲憊不堪的狀態，這一切都是錢引起的，因為富人面對壓力是來自各方面的……所以富人在精神方面是窮人，也正是這種原因，所以有些富人的眼中，除了錢還是錢，最終道德淪喪…所以我認為勤勞致富不是什麼偽命題，更沒什麼好笑的，真正的勤勞致富，不只是實際的財富，還要有精神上的財富，也就是說既有錢，又有德有善心。既不因為有錢而目空一切，狂妄自大，也不能因為窮而自卑，自棄。
隨變與時俱進
謝謝提問。我不認同這一觀點。這是不懂勞動的具體含義。當然，這裡所說的勤勞，就是勤快勞動的意思。所謂勞動，從哲學角度上看，就是主體、客體和意義內涵的集成體。它是人類發展和生存的基礎。是物質資料生產過程中，付出勞動量，或勞動價值的運動。更重要的，是人們維持自我生存，和發展的唯一手段。勞動，分腦力勞動和體力勞動。就是說，物質資料的產生，都是由勞動創造來的。顯然，物質資料積累多少，就有了貧富之分。很明顯，勞動頻率高了，即勤勞了，獲得物質資料就多，自然就富了。當然，這個勞動，有的是腦力，有的是體力，總之，都是勞動。因此，同一個時代，勤勞者，獲得的多，自然就富，懶惰者，反之。所以說，我不認同這一觀點。愚見，望笑納。
笑誹
勤勞致富，這句話從我的觀點來說是對的，它沒有一點可笑之處，這個“富”字不一定是大富大貴才是富，“富”的深意也因人而解，勤勞起碼能自勞自足不去依賴別人，不給別人造成負擔就是一種富，不去乞求別人在自己的意識上、心理上是一種富有的滿足。
另一種“富”是大富大貴，沒有幾百萬，幾千萬，甚或幾百億不是“富”。
還有一種是為富不仁的“富”，不擇手段坑蒙拐騙、貪汙腐敗、詐騙國家各種款項佔為己有的富是非富，是令人不齒的偽富，今天的富也許是明天的牢獄之災。
2060668236546
勤勞致富一直是不變的真理。只是不同的勤勞換來的成果不同。就像老實人一直在種地，他的勤勞只能滿足他的溫飽。而騙子也在勤勞致富，他的勤勞都用在編謊騙人上，把老實人的勤勞騙來成為自己的成果。
所以世界是公平的，騙子太多了，大家都在編夢，最後都會餓死。老實人太多了，種出來太多的糧食，吃不完就會被浪費，所以平衡才是勤勞致富。
谷香情感
小富可以，大富歸根結底得靠剝削。
裝在套子裡的80後
有什麼好笑呢？對於大多數普通老百姓來說，勤勞是立業之本，只有勤勞才能滿足生活所需，工人不勤勞就沒有工資，農民不勤勞就沒有收成，環衛工不勤勞就可能下崗。對於大多數普通勞動者，懶惰，生活就難以為繼，這是不爭的事實。難道我們可以不勞動躺在床上等著天上掉餡餅嗎？誠然，我們很多人雖然非常勤勞，卻難以致富。這裡有好多原因，不能以偏概全，甚至劍走偏鋒，成為槓精。勞動有腦力和體力之分。我們所說的勞動致富一般指體力勞動。而體力勞動與腦力勞動不在一個平面上，基本沒有可比性，同樣是勞動，普通人的勞動價值能與科學家的勞動價值相比嗎？體力勞動累得夠嗆，收入微薄，因為你的勞動附加值小。外人看腦力勞動的人好像很清閒，收入卻豐厚，理解不了，於是怨氣沖天，抱怨社會不公平。其實腦力勞動是心累，與體力勞動大汗淋漓相比，容易讓人產生錯覺。“科學是第一生產力”，科學的外延很廣，它應該包括上層建築所有的職業工種，所以說凡是從事腦力勞動的都是第一生產力。他們的待遇和收入當然比從事體力勞動的高。“勞心者治人，勞力者治於人。”孟子非常明確地告訴後人，從事體力勞動的人被從事腦力勞動的人統治。所以孩子從牙牙學語開始，父母就耳提面命:好好學習，將來考大學，當科學家，否則就讓你掃大街，當農民。話雖然有歧視底層勞動者之嫌，但是話糙理不糙，它告訴我們一個再簡單不過的道理:腦力勞動比體力勞動掙得多。單從腦力勞動來看也有一個勤不勤勞的問題，那些考上一本、碩士、博士和出國留學的精英們，除了先天聰明之外，學習刻苦、勤勞是他們成功的不二法門。有人可能跟我抬槓了:你說的這些人都是象牙塔上頂尖的人，他們畢竟是少數，我們比不了。說得也對，可是眼下三百六十行，從事腦力勞動大多都比從事體力勞動掙得多，人們常說，大小當個頭，勝過站崗樓，再小的頭兒多少也得有點文化。綜上所述，勞動致富是個普遍真理，勞動所得因體力和腦力有別而差距巨大。想致富？就要好乾加巧幹，好乾就是勤勞；巧幹就是插上知識的翅膀，只有這樣你才能與時俱進，跟上時代的步伐，飛得更高、更遠！
鮑順和
我說二句，勤勞致富這句話是相對的，並不是絕對的，看處在什麼環境下去勤帶。現在社會有種反觀點，“說窮人只因為貧窮，往往是因為你太勤帶"，貧窮限制了你的想象力。我們身也有些人很踏實勤勞，每天按時上下班，一生無積需也就落個肚子圓。可有些人整天不乍勞動，睡大興閒悠，但愛動腦搗騰，今天把住房賣了，明天再買個位置好的，升值了再賣，慢慢的變成了如幾套房子。我說的這現象生活中也很普遍，“壘壘扒扒，弄二錢花花，扒扒壘壘弄二錢美美"。不勤勞，瞎搗騰反而掙大錢，太老實勤勞反而窮。
用戶3489803173851
勤勞致富
沒有智慧靠勤……富不起來！
智慧與勤勞是兩條腿！
勤……單挑腿，走不遠！
兩條腿走路，會跑起來！
🙏🙏🙏😄😄😄😄
