為什麼歐洲國家不向日本,新加坡這些疫情控制得好的國家求助?

冰羽


日本這麼多天檢測不到2萬人份,發現近900名患者。如果檢測50萬人份,結果會如何?二戰日本也幹掩耳盜鈴的事,日本為面子對自己也狠:打碎了牙就是不說。


阿寶陽陽


意大利都已經向古巴和委內瑞拉尋求援助了,這兩個國家可都不是發達國家,他們的GDP比意大利不知少多少,但是意大利向他們求助卻沒有看到媒體報道他們向日本,新加坡發出求救的信號。雖然這個舉動比較反常,但是我們仔細觀察日本和新加坡的情況,就能夠看得出其中的一些端倪,我認為原因無非以下兩點。


首先應對疫情最缺的就是物資。你看那新加坡是製造業的大國嗎?日本製造業倒是不弱,可是現在製造物資的原料不好弄。這兩個國家的生產也不能滿足意大利的需求,而且日本也還要自己留著用,能夠對他們提供一些物質上的援助也只是杯水車薪,所以求助他們還不如自己趕緊的加速生產,避免一線的人員用不上防護物資。

其次就是缺人。意大利確診已經突破了三萬人,這對於他們來說是壓力很大的。現在連那些還沒畢業的護理學學生都讓提前畢業了,可是像新加坡和日本要求派人的話這兩個國家顯然是有一點不願意,因為意大利現在是重災區。



意大利不是美國,在國際上的地位沒有那麼重要,如果換位,美國像意大利那麼嚴重的話我想日本可能會派遣醫護人員前往救助。所以在這個時刻,意大利還是要靠自己,學習其他國家提供的經驗,千萬不能夠做消極的對抗,像英國那些國家採取的群體免疫,雖然效果不知道怎麼樣但是有一點可以肯定,他們讓民眾的健康冒了一定的風險!以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評!


迷彩營地


他們知道這些國家是會收取成倍的成本,而中國可以大部分免費,只要說幾句好話。


用戶3201150924340


筆者認為,歐洲國家之所以沒有像日本,新加坡這些所謂疫情控制好的國家求助,主要有兩方面考慮,首先,無論是日本,新加坡,亦或是法國,德國這樣的歐洲強國,在疫情爆發之後,都出臺了禁止醫療物資出口的禁令,在這樣的背景之下,像意大利這種受災比較嚴重的國家,根本無法從日本或新加坡進口醫療物資;


實際上,無論是日本還是新加坡,雖然醫療水平很高,但是,他們在公共醫療這一塊,與我們的差距還是很大,畢竟,他們都是資本主義國家,追逐的都是利潤,說白了,像日本,新加坡這些國家的醫療系統,完全是為富人而服務的,面對當前這樣的大規模疫情爆發,日本,新加坡這樣的國家的醫療資源,本身也是極度匱乏的,所以,他們才會在疫情爆發之後出臺相關的禁令,禁止出口一切醫療物資;

在這樣的背景之下,像意大利西班牙這樣疫情比較嚴重的國家,根本無法從歐盟或日本新加坡等國,獲得實際援助,而我國作為世界工廠,每年向全世界各國出口各類口罩,佔到了總份額的70%以上,當前,我國生產的口罩突破了1億隻每天,所以,當西班牙,意大利這樣的疫情受災國,在無法獲得歐盟或日本,新加坡等國的援助的情況下,自然就希望從我國獲得更多的醫療防護物資;



另外,我國在抗擊此次疫情當中,本身就積累了大量的經驗,而隨著我國疫情已經得到基本控制後,也給了很多疫情受災國極大的信心,因此,他們也更希望獲得我國在醫療方面的資源,這也充分說明了,他們在抗擊疫情方面,還是更加相信我們的能力,信任我們的經驗;


最為關鍵的是,我國並沒有出臺相關的禁止出口醫療資源的禁令,我國商務部早就說過,在保證國內需求的情況下,我們不會限制防疫物資的出口,一切都按市場規律來;這些都是疫情受災嚴重國家,選擇向我們求助,而沒有向新加坡和日本求助的重要原因。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


據報道,我國工信部指定的醫療藥品和醫用防護物資收儲單位——通用技術集團,剛剛和意大利民防部門達成了800萬隻口罩的供貨協議。

可能有些看到這樣的消息感覺到不滿,覺得為什麼會對他們送這麼多的口罩,大家沒必要糾結,這個不是捐助的,是賣的,不是捐的哈。

我們就看這一波操作歐洲國家,他們所有的國家都需要這樣的醫療資源,可能還需要更多,他們向日本,韓國,新加坡這類國家能夠有嗎?他們有這個製造能力和提供嗎?可能他們國家內部需求量都不夠,還不用說去援助或者出口。

先說日本和新加坡這國家,畢竟整個疫情上來說還是算比較輕的,他們也只是檢測了一些比較嚴重的或者有症狀的,所以他們沒有什麼經驗可以借鑑,就是一些最常規的措施而已,它們本身病例也比較少。韓國的情況相對可能嚴重一點,但他們還是控制下來了,很多措施還是跟著我們中國所學的,比如隔離、取消聚集性活動,全民的口罩等等,所以基本上他們採取的模式和防範措施都是跟我們學的,所以歐洲國家他們會看到跟哪個國家求助是最有效的,這個是不言而明的。新加坡就是一個小城市而已,疫情來臨,只要馬上關閉與外界所有國家的通航邊境口岸,也是很容易控制的,這個不需要什麼經驗,也不需要什麼特別的不一樣的防範措施就能夠做到。

而我們完全不一樣,一方面我們的疫情是特別嚴重的,重症患者,輕症患者凝似病例等等待檢測的人特別多,但是我們解決了,特別是對疑似患者,這是一個龐大的群體,我們都對他們做了全面的檢測,像很多海外的國家,因為檢測人數太多而放棄對他們進行檢測,只檢測有重症患者的,我們都而且做得很好,所以在治療方面我們也治癒率也是非常高的,重症患者治癒率也是非常高的,相對死亡率是比較偏低的,這些歐美國家他們都能看到。我們是有真經的,他們可以向我們取經。那他們可能也看到了差距,我們中國的執行力在他們那些國家可能是做不到的,但是也可以進行借鑑。對於防控措施來說我們可能幫不到他們什麼,但是我們可以在治療方面檢疫方面給予他們必要的幫助。或者是派出專家團隊。

這一次我們戰勝新冠疫情方面,我們的中醫藥是大顯身手,90%多都都是靠中醫藥進行了控制和治癒的。特別是那些輕症患者,靠中醫藥的控制,沒有轉化成重症患者。難道歐洲國家這一方面他們看不明白嗎?他們不是傻的。

當然最重要的現在就是醫療物質資源的提供和出口,那麼這麼大的規模,這麼大的需求,目前哪個國家有這個生產能力,可能除了我們中國真的再找不出第2個國家。就像塞爾維亞一個區區的小國向歐盟求助,沒有得到一支口罩的回應。如果歐洲國家有那個能力或者願意協助意大利抗疫的話,意大利的輿情怎麼可能到今天已經上升到3萬的確定人數,這個數據還有可能增加?

還有一個更重要原因,一般我們中國只要有能力我們都會承擔起我們作為一個大國的責任和義務的,能幫的我們儘量幫,而且我們不帶任何政治色彩和條件的,我覺得這一次世界新冠移情爆發,讓很多國家重新認識了一下我們中國,我們中國人民,我們中國的偉大,我們中國人民的善良。


劉小妹正高二


怎麼學呀,新加坡那麼小的地方人口那麼少,發熱門診800家。日本從來都是有事沒事戴個口罩。哪個歐洲國家學得會?要他們戴個就是侵犯人權,根本沒法學。


巨石擎


拿口罩舉一個例子,一個最簡單的比喻。

日本、新加坡這樣的國家,把他們的土地全部鋪滿口罩,能鋪多少個口罩,把我們國家一箇中等面積的省份,鋪滿口罩,能鋪多少個口罩?

有的時候,小國永遠沒有辦法與大國比較,因為,差的太遠,不是一點點。

歐洲國家也不傻,不要說日本、新加坡這樣的國家,就是他們的老大美國,疫情來臨了求援的結果是什麼?對,信號不好,沒聽清。

根本就沒有一絲一毫實質性的幫助。

說的再直白一些,日本和新加坡自己的醫療物資都不曉得夠不夠使呢,還給歐洲?

這次疫情恐怕也讓歐洲的這些國家對於美國及歐盟有了重新的認知,同時,G8國家也好,20國集團也好,也只能大家互相呵呵了。

因此,歐洲國家就不約而同地將目光投向了我國。要知道,大國不是隻是用嘴說說的,它必須要有能力證明它是一個真真正正的大國。

其實,從世界的格局來講,這次全球的疫情散去之後,不太可能會從根本上改變。儘管如此,我們還是向歐洲的一些國家提供了我們力所能及的一些幫助,尤其是塞爾維亞這樣的國家。

歐洲現在真正成為了新冠肺炎疫情的世界中心,歐洲這些國家的抗疫之路,不太好走。


老祖宗的智慧


只有中國人最好說話,最仁慈。它國有求必應,包括不斷加害我們的敵人。[害羞][思考]


時事評論與創作


歐洲人你莫看他們看中國人不起,處處刁難中國,內心深處還是誠服中國人,怕中國倔起。另外,這次新冠肺炎抗疫戰,不論從防控,還是醫護,中國才是真正的實戰成功者,新加坡是僥倖,東南亞國家都表現還可以,日本控制如何,現在下結論為時還早。只有中國防疫經驗是成熟的,可以借鑑。


分享到:


相關文章: