張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

張文宏太火了。百度輸入“張文宏”,搜索到的相關結果是6700萬;抖音輸入“張文宏”,相關視頻播放量達到8.2億次;頭條上有關“反矯情達人張文宏”的話題,閱讀量超過1500萬。都說李佳琪是直播時代的“口紅一哥”,那麼,可愛的張文宏醫生,就成為疫情時刻的“率真一哥”:

不矯情、不虛偽、不迎合,絕對硬核

“真北”是什麼意思?原意是地理意義上“真正的北方”,還有一本叫《真北》的領導力暢銷書,將真誠定義為領導者的“真北”。對領導者而言,能真正凝聚人心,驅動團隊,達成組織的願景和使命,就是領導力的GPS,才是領導者的“真北”

張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

疫情時刻,湧現出一大批像鍾南山、李文娟、張文宏這樣的“真北”型的領導者,他們不僅在非常時期凝聚了團隊和人心,還用自己的言行為危機時刻的領導力提供了新的註解。尤其是張文宏,他的率直言行,一下子秒殺了那些曾經高高在上、裝腔作勢、官威十足的領導方式,不僅帶領團隊打贏了一個又一個的病毒阻擊戰,還感召了普羅大眾,圈粉無數,讓全民抗疫的行動更有力量。從領導力角度看,張文宏的率真,揭開了領導力的三個“真北”:

真北1

———

任何時刻,實事求是

當記者問張文宏,當前醫生需要什麼幫助時,他說:“需要一點,非常重要的一點,醫生應該有一個免於受傷害的權利

”。你看,沒有唱高調,沒有虛假的客套,完全基於當下的實際情況,如果醫護人員天天都在一個“受傷害”的環境下工作,怎麼可能更好的救死扶傷?如果這個時候表態唱高調,不僅是不負責任,還會對醫護人員的抗疫戰鬥產生不利影響。他甚至對團隊的醫護人員說:“沒有防護,你可以拒絕上崗”。想想看,如果你是團隊成員,你作何感想?

張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

啟示:

在危機時刻,少唱些高調,多解決問題。而解決問題的前提,永遠都是實事求是。無論是企業還是其他組織,如果連面對現實的勇氣都沒有,連基本的專業精神都沒有,動不動就把喪事當喜事辦,在危機時刻還不忘歌功頌德,怎麼可能凝聚人心,怎麼可能動員團隊?

話又說回來,為什麼有些管理者不敢實事求是了?怕得罪上級?怕影響聲譽?怕烏紗帽搞丟?怕……,這麼多怕,還是別做管理了,天天這麼提心吊膽,有點不值得。如果是個別現象,這和管理者的風格有關,如果是組織的普遍現象,那就是組織文化出問題了,大領導要反省了,組織可能得了官僚病,而且病得不輕。

真北2

———

不說套話,只說人話

張文宏經常金句頻出。比如,前一階段的復工復產初期,張文宏告誡復工的企業,一定要“防火、防盜、防同事”,這樣的“三防”傳播力極強,比那些循循善誘的疫情防控規則有效的多;再比如,提到如何關愛女同事的時候,他說:“醫生有多重要,我們的護理姐妹就有多重要”,這句暖人的話,比那些高調的套話真誠一萬倍,更能打動人;再比如,為了勸大家安心居家隔離,張文宏說:“你不是在隔離,你是在戰鬥”,一下子將每個人的隔離價值說清楚了,絲毫沒有任何的煽情。

張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

啟示:

在工作場合,有些管理者多久沒講人話了?說“人話”,就是要通俗易懂,就是要直達本質,少一些不明覺厲的新名詞,少一些假裝專業的繞啊繞,講話的關鍵是讓人聽明白,別人都聽不明白,信息就無效了。而能不能講人話,兩個影響因素。

第一,態度層面,放不下“權威”的架子,篤信“距離產生敬畏感”,結果,把距離搞的實在是太大,反而不會講人話了;第二,方法層面,長期打官腔,把自己包裹的很紮實,長期將自己塑造成盡善盡美的形象,內心期待講人話,但早就找不到講人話的感覺了。所以,真要講人話,就先從放下架子,別把自己的頭銜看的太重開始吧。

真北3

———

直面問題,絕不迴避

有一次,面對媒體的採訪,談到醫生有什麼問題時,他說:“這幫醫生吧,這專家到了這個份上了吧,我看了,脾氣沒有一個好,而且每個人都極端的自信,所以在我們這邊吵架是經常的”。你看,沒有迴避,沒有躲閃,完全是直面問題,給出符合實際的回答,也沒有用覺悟和高調來掩蓋什麼,非常坦誠。

張文宏還有句傳播很廣的話:“不能欺負聽話的人”。這一下子讓那些在疫情一線衝鋒陷陣,卻又得不到休整機會的醫護人員,有了如沐春風的感覺。他接著說:“所以,這一次我做了一個決定,把所有崗位的醫生全部換下來,換成誰,換成科室的所有的共產黨員。為什麼這樣安排,最主要的原因,還是基於一個契約精神,大家講好了的,我們(黨員)危險衝在前面”。這樣的回答,直面問題,不迎合情緒,不被道德綁架,很容易獲得別人的理解。

張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

啟示:

直面問題,確實需要勇氣。在面對問題時,尤其是影響較大的問題,很多管理者的第一反應,不是去想問題,而是去想問題可能帶來的後果,於是就用各種理由來解釋和搪塞,這樣的管理者一開口就輸了;還有一類管理者,遇到問題不是解決問題,而是在猜測問題所帶來的情緒,然後從迎合情緒的角度,說一些別人喜歡聽的話,可問題是,當時的緩和,絲毫無助於問題的解決,最終還是要回到問題本身。

要直面問題,第一需要勇氣,第二需要專業。所謂勇氣,就是要有承擔責任的準備,別怕事,以解決問題為導向,不過重看待自己的得失;所謂專業,就是充分理解問題的本質所在,能快速找到解決問題的方法,絲毫不會被情緒和道德所綁架,用專業來解決問題。這樣看來,管理者在敢於直面問題這件事上,還是需要反省自己的勇氣和專業。

張文宏的率真,揭開了領導力的3個“真北”

其實,仔細想想,張文宏醫生的言行,無論是實事求是,還是說人話、直面問題,這本就是領導者的常識和底線,如今卻為何成為走紅的“稀缺品”(因稀缺而珍貴),這可能是最需要反省的問題。


分享到:


相關文章: