小輝師弟

如果這種人值得同情，那世上還有什麼事不能被諒解？

1.這種人為什麼入境？目的難道不是 趨利避害？躲避病毒？

2.在國外定居，在跨國公司工作，自 以為高國人一等。

3.為了國內的醫療資源，真的患病，可以得到及時救治。

4.此人心態不正，動機不純，如果不受懲罰，會助長一些人的歪風邪氣。

由此可見，象這種高高在上，自以為是，自命清高，目的動機不純的人，可以原諒乎？

風輕雲淡76503751

我來給大家講講這個到底值不值得同情，也讓那些同情心氾濫的人醒醒，首先他不是中國人，到了中國就應該遵守疫情期間的法律法規，第二國外回來居家隔離十四天是大家都知道的公共要求，第三外出戴口罩這是對自己也是對別人負責。今天我剛剛經歷了一件事，我們做酒店的，一位客人昨天入住，他與一位確診病例的人同一架飛機到成都，就這麼一件事社區、派出所挨著排查該位客人到過哪些地方，酒店包括周邊都很緊張，如果他也確診了，那麼他接觸的這些人都要隔離，那將會是幾百人（他使用過電梯），社區街道辦的工作人員也是累的半死，酒店工作人員也是挨著排查角落消毒，這只是一個和確診病人同機的人帶來的社會麻煩，那架飛機上有上百人，那幾百人到了目的地，該地社區街道辦派出所都要忙碌起來處理這件事，如果他感染了別人造成其他接觸過他的人和區域行業停工停業那多少個家庭財務困難，本來已經兩個月沒收入這真是雪上加霜，她是高級管理人員收入不菲，我們普通老百姓沒他那麼多錢，我們需要在疫情期間工作維持生活，一個人的低素質將給社會和無數人帶來巨大的傷害，她只是被辭退竟然有人會問該不該同情，誰他媽同情我們這些底層百姓。這人應該按照危害公共安全罪判刑。現在的處罰太輕！大家要想一下這些人帶來的社會危害有多大，多少個家庭孩子面料風險。真是氣死人這貨

養寵你要知道

怎麼說呢，就是太傲慢了點吧，是特殊時期的典型，其實她本不是那麼惡劣的人。

我是站在同情這一邊的，特俗時期總是過度的表揚和過度的貶低，希望她能走出這段她本人最黑暗的時間。

坦白說，我可能也會犯這種錯。因為我覺得周圍疫情沒有那麼嚴重，沒人的時候也不帶口罩，因為不算被隔離，也想去公園跑跑步。就是怕給周圍人填麻煩，出門還是會帶口罩，也沒去跑步。她一定想著，自己不算是從疫情嚴重的地區回來，跑步又是她的習慣。

問題還是在溝通上，也就是說骨子裡有點傲慢，加上對我們如此嚴控措施的不理解，於是乎就上了頭條。

緊接著被開除，這也是她所在公司的無奈之舉，如果不開除，不做出最嚴厲的處罰，對公司的抵制和譴責一定會來臨，也理解公司這種做法吧。但真的還是覺得太過嚴厲了。

特殊時期呀，一定有不少人受傷，受委屈。我在想哪些是可以避免的，能否不傳遞啟示、憤怒、仇恨呢。

財經作家邱恆明

這個澳籍華人不是因為跑步被開除，而是因為太過囂張影響公司形象被開除的。

1.拜耳公司是一個怎麼樣公司，怎麼會有如此囂張的員工？

拜耳公司是一家德國企業。

這家公司規模大，管理比較規範，辦公環境舒適，工作體系、流程、系統也相對完善，業界有著良好的口碑。

這名澳籍華人因為不配合當地疫情防控要求，對“該員工做出辭退處理，立刻生效”，公司反應迅速，處置果斷，說明還是一間管理規範的公司。

2.這名澳籍華人明知是疫情期間，為什麼還要冒天下之大不韙，不帶口罩跑步，還無理取鬧？

從視頻上看，這名華人女子舉動的確令人莫名其妙，疫情肆虐期間不帶口罩跑步，工作人員勸阻，還大喊“救命”，指責工作人員“耍流氓”！

青衫君覺得有一位評論者剖析的原因非常好：“黃皮白心”！

所謂“黃皮”，當然就是黃皮膚的中國人，“白心”，就是努力向西方白人看齊。

青衫李探花

首先注意我下面的第三人稱，因為它不配用“她”。這裡不應該問值不值得同情，而是問它該不該死。雖然我說的言辭很過激。這樣的牲口哪裡來的這麼多優越感？憑什麼要同情這樣的它？它都沒有把其他人當人，我們大家為何要同情一個這樣沒有道德的它？它要是把其他人的生命看得稍微重視一點，它就最起碼戴上一個口罩。它連最起碼得都做不到，還要同情這樣的牲口何用，人固然可以犯錯，但是也要分時候，分情況，這樣不顧他人生命，不顧我們國家這些月來的努力付出。這樣的它還有什麼值得同情？我想只要是個人，都不會同情這樣的它。

喻亮

對於來中國的澳籍華人隔離期間外出跑步被開除，值不值得同情？我沒有聽到誰說同情，叫好的倒是一大片。都覺得大快人心。我的是非觀也沒有偏差，也感覺這個女子被開除不冤，可憐之人必有可恨之處，她豪橫的時候也許沒有想到會有這樣的結局吧。

這名女子本科畢業於國內一所名校—華南理工大學機械工程專業。後來她又在澳大利亞的昆士蘭大學就讀，這可是澳洲最大、最有名的大學，也是全世界排名前50的大學，一所享譽全球的高等科研學府。可見此女子是個智商很高的女子。但是這女子情商不高呀。根本就不會處理人與人之間的關係。

她不戴口罩出去跑步，首先說這舉動是不對，但是當人家社區人員對她提出來的時候，她如果是個情商高的人，應該立馬錶示，我錯了，我馬上回去，而不是像她所表現的樣子，豪橫的不行，一派凌駕於別人之上的感覺。其實惹禍的是她的態度。

她認不清形勢盲目自大，她是瞧不起那些工作人員，可是她沒有想到的是，目前這些工作人員代表的是國家，祖國是他們強大的靠山。

視頻發到網上，經過熱傳發酵，拜耳總公司趕緊發了聲明，將該女子辭退。得到了廣大中國網友的稱讚，三觀正，立場鮮明，跨國大公司果然名不虛傳。拜耳的這操作實在是高，將一個對於他們無足輕重的小員工辭退了，就可以收穫大部分中國人的讚揚，中國可是他們的巨大的市場呀。這波操作太划算了吧。不知道那位傲嬌的女子是何感想，還覺得高高在上嗎？你被棄之如履。

我想對這位澳籍女子說的是，你換了國籍是你的自由。哪裡好你可以去哪裡，你再回來，其實不叫回國，你已經不是中國人了，你踏上的這片曾經養育過你的土地，你沒有任何親切感，你反而瞧不起生活在這片土地上的人們，數典忘祖，自我膨脹得太厲害了，“天欲使人滅亡，必先使其瘋狂”。

現在有部分的華人、華僑、裔他們在外面詆譭中國，其實他們自己覺得自己好像跟中國沒有任何牽連一樣，有外國的國籍，可是黃皮膚、黑頭髮、黑眼睛，這是你的標誌，改了國籍，改了身份，但是你改不了種族，你身上永遠流淌著我們民族的血液。你也永遠是外國人眼裡的外國人，一樣被人家瞧不起，你們還覺得高人一等，真是可笑。

收起你們自以為是的嘴臉吧。有首歌曲唱的好，“洋裝雖然穿在身，但我心依然是中國心”。我們還是歡迎這樣的人們經常回來看看的，那些瞧不起我們的人，你最好別來，既然來了就要守規矩，任何不守規矩，想凌駕於別人之上的，澳籍女子就是你們的前車之鑑。

大家覺得我說得有道理嗎？歡迎留言分享您的觀點。

淺淺的教育

今天早上，看到最大快人心的一個新聞就是，梁阿姨被拜耳開除了。

事件發生之後，被網友上傳到了網上，

這位梁大姐迅速成為新一代的網紅，只是她跟民警吵架的樣子，

的確是不怎麼美麗而已。

後來，又有網友發現這位梁大姐系拜耳的高級管理人員

拜耳呢，在第一時間發表聲明，解除與這位網紅大姐的僱傭關係。

在為拜耳公司明事理稱讚的同時，也稍微的同情一下這位大姐，

既然都加入澳籍了，既然不想遵守中國的法律法規，

這個時候回國幹嗎？澳大利亞好，回你的澳大利亞就好了嘛。

要知道，中國現在的戰疫成果，是我們付出多大的努力才換來的，

是無數的逆行者，醫療戰士付出血和生命的代價，

是我們無數的群眾，隔離封城一個多月換來的，

而入境之後，隔離14天這位大姐都做不到，那還回來幹嗎，

直接澳大利亞待著好了，要知道每回來一個境外人員，

我們就要付出很多的精力和金錢方面的東西。，

能讓她回來已經夠仁至義盡了，還不遵守我們國家的規章制度，

在入境之後第二天就不戴口罩的去跑步？

對於一些個華人華僑，這個時候回國我們不反對，但真的不能給祖國添麻煩。

有人回來之後在隔離點堅持喝礦泉水，不給喝礦泉水就是侵犯人權，

有人在機場叫囂，自己是從歐洲回來的，待遇不好。

有人在回來第二天就不戴口罩的去跑步，不堅持隔離？

對於這些個大爺，公主，對不起我們不伺候，我們也招惹不起

對於這類低素質、蓄意破壞、肆意橫行的外籍人員，一定要依法懲戒，絕不手軟。

同胞們，祖國人民這次抗疫已經很疲累了，請你們自覺為祖國減壓，

回來了就顧全大局，別給祖國添亂，要撒野，請原路滾回！

老徐說事999

3月17日，拜耳中國公司辭退拒絕隔離外出跑步的澳籍女子的新聞登出後，受到了眾多民眾的點贊，讚揚這個公司是非分明，充滿著正義感。疫情當下被辭退，究竟是怎麼回事呢？

事情是這樣的，3月16日，在北京的一個小區裡住著一位澳籍華人，最近這名女子為躲避疫情，從澳大利亞回到北京。按照我國防控新冠肺炎疫情的要求規定，要在家隔離14天，而這個女子不按照規定隔離，而是不戴口罩出門跑步，被社區管理人員發現後讓其回去，她不僅不聽勸阻，而且亂喊“救命”“騷擾”，還直呼：“這是我的人權，你有什麼資格管我”。當社區管理人員說這是國家的規定時，女子囂張地說，那是你們的規定，找你們的領導來，你算老幾，拿個雞毛當令箭。在警察來後，她還擺出一副不可一世的態度，高喊著“我要人權”，我身體很好，我就是要跑步，如果我生病了，你能負責嗎？面對毫不講理的梁姓女子的蠻橫，公安民警忍無可忍，直接給予了斥責：你一個澳大利亞人這個時候跑到中國來幹嘛？對此，女子無言以對，只有低下她那所謂高昂的頭顱，同意在家隔離不再外出。後來這段視頻被髮到了網上。

視頻傳出後，女子供職的跨國藥企公司拜耳公司很快得到了消息，她的同行紛紛予以譴責，說她蠻橫無理，不懂規矩，給公司抹黑。拜耳公司也立即作出辭退決定，公司還要求所有員工認真執行中國的法律法規，執行政府的政策決定，與中國人民一道抗擊新冠肺炎疫情，為早日取得最後勝利做出貢獻。決定作出後，廣大網友一致讚揚公司抉擇正確，大快人心。據稱這名被開除的女子還是公司的一名小領導。作為領導都這樣目無法紀，可見素質不是一般的差，所以她理應受到處罰。主要原因是：

第一疫情面前，每一個人都有責任維護社會安全，你可好，在人家的國家裡，在法律規定面前撒潑耍橫，基本的素質都沒有，所以應該受到相應的責罰。因為每個人的生命都很珍貴，都值得被尊重，而且讓你隔離既是為你負責，也是為大家著想，另外，抗擊疫情到現在很不容易，得到現在的結果是全國上下共同奮鬥得來的，因此不能因為你的一己私慾毀了大家的努力。所以目無法紀的人，終將自食其果，藐視規則的人，終遭規則反噗。由此看這個女子被辭退是她罪有應得，根本就不值得同情。

第二我國的絕大多數華僑是很好的，他們不僅心繫祖國，在國家出現大災大難後，都伸出援手馳援，而且還講誠信，主動與所在國密切關係。但是這個女子卻不守本分，在疫情嚴峻形勢下回到祖國避難，國家沒有為難你，本來你應感恩，但是你卻把好心當做驢肝肺，跑到中國來撒野，國家的法律你不遵守，規定不執行，憑藉外籍華人身份囂張跋扈，不守規矩，無視社會公德，還胡攪蠻纏，簡直是無法無天。

第三，你是澳大利亞人的身份沒有人懷疑，但是不要擺出高高在上的樣子，外籍華人又怎麼樣，就應該高人一等，凌駕於法律之上？讓你隔離，讓你戴口罩都是為了你好，你不僅不知好歹，還口口聲聲講人權，其實她根本不知“人權”為何物，她還沒弄明白，對她的隔離實質是對“人權”最寶貴的部分即“生命權”的保護，連這一點都不懂還張口閉口講“人權”，真是為你感到悲哀。

國有國法，家有家規，每一個人必須模範踐行，認真落實，特別在大疫大災面前，更需要所有人的高度自覺。但這個澳籍華人卻置國家的法律於不顧，全力追求她的所謂“自由”，不把國家的法規和人們的生命安全放在眼裡，所以必然會受到懲罰，如今她被公司辭退就是報應，完全是自己作出來的。

鳳凰山觀世界

這位澳籍華人因為隔離期間跑步而被開除，是不值得同情的。她被開除，原因並不在於跑步，而是因為德不配位。拜耳公司之所以開除她，是因為擔心她會抹黑公司的形象。一個公司寧可以僱一個智商有缺陷的人，也不願意養一個品行有問題的人。

不管是華人，還是華僑。她的根在中國，她的祖先是中國人。即便是一株蓬草，現在飄到別的地方，但是，它曾經吸取過那塊土地上的營養和水分，不管那塊土地多麼貧瘠。是土地供養它成長，這個不會變化。

一個旅居外面的人，回到自己的祖國來避難。是有求於自己的祖國和人民，按理說，應該對這片土地產生敬畏，對這裡的人民感恩。

但是，這位澳籍華人不僅沒有感恩，不去反思自己給當地人民帶來了很多麻煩，卻違反當地的防控規定，拒絕隔離，不戴口罩亂跑。這人如果感染病毒，那後果不堪設想。死了她一個，就像死了一個毛毛蟲。但是禍害了無辜的其他人，罪孽就尊重了。她的這種行為就是損人不利己。

有朋自遠方來，不亦樂乎？

中國人好客，這是優良傳統。對於遠方的客人，我們總是給他們方便，對他們寬容，即使有點小問題，我們也能夠原諒。但是作為客人，也應該客隨主便，不可以胡作非為，更不能欺負主人。

回國躲避瘟疫，卻又想當大爺。骨子裡又瞧不起那些服務他們的人，以為出了國就了不起了，就成了人上人，我們就得供著，捧著。

你們錯了，祖國已不再是滿目瘡痍的祖國，現在祖國已經強大了，人的腰桿已經挺直了，做一箇中國人自豪無比，所以不要在國人面前秀你的下限了。

愛河北人

一名澳籍華人女子回到北京後不聽勸阻，在隔離區跑步被開除，我認為這不值得同情！ 看過視頻的我們有些無奈又有些憤怒，竟然是從歐洲回來的華人，在我們印象裡，不管是素質還是接受的教育都應該很有教養。一副文質彬彬的樣子。但是這位澳籍華人女子，卻顛覆了我們的印象，刷新了我們的三觀。從視頻中我們可以看到一個毫不講理，性格潑辣的女子與苦口婆心的執法人員。

我認為對於違反我國各類規定的外籍華人，應該嚴格按照我國的相關法律進行嚴懲，絕對不能享受超國民待遇，他們這種知法犯法，無視法律的人，就應該得到嚴懲。不要以為自己是外籍華人就比別人高一等，在我們國家絕對不會慣著他。而且趁此機會要好好給他上一課。首先要明白尊敬國家，國家才會尊敬你。其次讓他明白我國是一個法治國家，任何人不能逃脫法律的制裁。一旦違反法律必然嚴懲不貸。

對於這種人我們不值得同情，我有如下兩點看法。

1. 挑戰我們的底線。這名從澳大利亞回到北京的外籍華人在隔離期間就外出跑步，而且不佩戴口罩，在得知相關情況後被社區工作人員勸阻，她竟然蠻橫不講理。而且大喊救命，有人騷擾”。從澳大麗亞回來還沒有見出隔離器。就私自跑出來跑步，完全不把國人的生命安全放在眼裡，估計在他骨子裡也不認為自己是個zhong國人，這種人我們完全不應該同情，因為已經觸犯了我們的底線。
2. 知法犯法，罪加一等。早在3月16日之前，我國政府就明確表示，從海外回來的華人必須自行隔離14天。以防止其成為病毒攜帶者，這樣做的目的也是為了保護他人的生命安全。如果違反相關規定的，則視為知法犯法會追究法律責任。這種最簡單的道理，作為一名高級知識分子，他難道不知道嗎？很明顯是沒有把我國的法律放在眼裡。
   
   
   

關鍵字: 同情 疫情 值不值得