防控傳染病中的「群體免疫」是指什麼,適用範圍是怎樣的?

Shmily047


首先我們要先了解什麼是群體免疫,群體免疫最早於1923年提出,一名美國學者對美國城市巴爾的摩兒童麻疹傳播情況做了近30年的調查,他發現,當曾經感染麻疹的兒童到達一定規模以後,新發感染數就會明顯降低,讓從未染病的未免疫兒童更加安全。

群體免疫的科學定義是:因為個體免疫的存在而保護一個群體免受某種傳染病的侵害。

適用的範圍比較有限,並不是所有傳染病都適用,而且有嚴格的適用範圍,如下:

1.大多數人接種過疫苗以後,群體免疫才有效。

2.人群中有很大比例的人獲得免疫力,群體免疫才有效。

3.擁有抵抗力的個體的比例越高,易感個體與受感染個體間接觸的可能性便越小。

所以群體免疫並不適用所有的傳染病,那些新型的,還未研究出疫苗的,群體免疫是不起作用的。


橘梔溪


所謂群體免疫,是指當相當一部分人群對一種疾病免疫時,他們就為其他一些易感染人群提供了保護,使得易感染人群也很難感染這種疾病。

舉個例子,小明今天身上出現了一個傳染病,但是小明生活圈中常接觸的朋友,包括小華、小美等人都對這個傳染病有抗體;小明要遇到另一個同樣沒有抗體而會被傳染的朋友的機會相當小,而要再傳染到第三個人的機會又變得更小,要爆發大規模傳染的機會更是小到接近於零。換言之,在一個群體中,只要達到相當比例的成員具有免疫能力,那麼要爆發大規模流行就近乎不可能。絕大多數的傳染病,我們都不必要求說整個環境中100%的成員都必須具有抗體,依照傳染途徑與嚴重性的不同,有些傳染病甚至只需要60%的成員有抗體就能阻斷了。不論是面對傳染病威脅而感到恐懼的一般民眾,還是必須將有限的防疫資源進行有效分配的政府機關,這個觀念都非常的重要。

群體免疫”的概念被廣泛用於傳染病防控中。根據牛津大學發佈的報告,“群體免疫”只適用於具有傳染性的疾病,對於非傳染性疾病則無效。形成“群體免疫”的核心是需要有足夠多的人具有免疫能力。


七秒c記憶


群體免疫(herd immunity,group immunity),是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高,表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為,疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數,而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。[1]

2020年3月13日,英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示,將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。對此引發不少人的爭議。


上上籤戀然路


“群體免疫”本身是一個科學的概念,即或通過疫苗、或通過感染後康復,使足夠大比例的人口獲得免疫能力,進而阻止病毒的進一步傳播,並保護高風險或脆弱群體。概念本身並不是一個問題。然而在現實中,要實踐“群體免疫”必須滿足一系列條件,其中包含諸多前提與風險因素。

首先,採取這一策略的政府必須能將高風險和脆弱人口隔離開來,保證病毒主要隻影響我們所說的低風險人群,通常也就是健康、年輕的人群。能否做到這一點存在極大的疑問。

第二,你必須保證病毒保持穩定,不發生變異。假如病毒發生變異,突然變得也能夠對年輕健康人群有較強攻擊性、這個群體的重症和病亡率升高的話,那麼“群體免疫”就失去了意義。100年前的“西班牙大流感”就對年輕人的傷害十分大,致死率在不同年齡段的分佈曲線呈W型。

第三,在實踐中,你還必須保證“群體免疫”的過程中不發生對醫療資源的擠兌,保證新冠病毒在“延緩”戰略過程中保持傳播的穩定,且不能有其他疾病的較大暴發,否則都會產生對醫療資源的需求,進而使“群體免疫”無法真正有效。


無錫你秋姐


群體免疫。運用是可控性,還是不可控性。主要英首相說出的話,讓我們更關注這個問題,火了,完整版點點關注,看完整版,後續發佈,審核慢,不要著急

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fb33000a85f1d379942d\

小蟲逍遙


不負責的表現!


四眼仔1314520



嗨呀嘿呀嘿


問問瑞士醫生?


分享到:


相關文章: