9003246394712
很多人都有看新聞資訊的習慣，在這個領域裡，騰訊新聞和今日頭條無疑是行業的佼佼者。騰訊新聞依靠QQ龐大的用戶和資源，在過去長期霸佔著資訊類APP第一名，直到今日頭條的出現才讓騰訊感受到威脅的氣息，頭條精準的算法推薦確實吸引了太多用戶。
今日頭條拼得過騰訊新聞嗎？在用戶數量上頭條暫時還是不如騰訊的。畢竟騰訊是中國最大的互聯網公司，有著微信跟QQ這樣龐大的用戶基礎，本身就是個非常大的流量池。而騰訊新聞厲害的地方在於它的新聞資訊比較專業、嚴謹，內容質量相對更高。
頭條就不一樣了，今日頭條APP裡面啥都有。除了最基礎的新聞資訊功能，還有短視頻、問答、微頭條、放映廳，可以說頭條把很多東西都整合在了裡面。所以，刷頭條沒有那麼枯燥，反而會讓人上癮。加上頭條牛逼的推薦機制和評論系統，很多用戶都評價頭條：這個軟件有毒，根本停不下來。
今日頭條的優勢就是根據用戶平時的閱讀喜好推送內容，在內容類軟件裡算法推薦應該是給力的了，這就意味著頭條的用戶黏性很強。但是頭條也面臨一個嚴峻的問題，那就是作者的整體質量不高，導致很多內容其實都是比較水的，或者說垃圾新聞很多，魚龍混雜，不過這恰恰也是很多人喜歡頭條的原因吧。
個人更好看今日頭條的未來。
字節跳動完成750億美元到融資超過京東和百度，旗下產品包括今日頭條、抖音 、西瓜視頻、悟空問答、懂車帝、皮皮蝦等，都取得了不錯的成績。整個頭條系的用戶也有好幾億了，雖然不指望今日頭條超過騰訊，但是這家公司給人的印象還是比較好的，起碼作風比騰訊、百度好太多了。
iT科技菌
我每天會花兩個小時小時來看頭條，騰訊新聞我也下載有，但是基本上不看，因為微信裡面有時候會分享一些新聞，感興趣的時候我才打開一下，所以說是可以忽略不計，頭條上新聞比較精闢，而且內容也很豐富，所以我支持頭條
四葉草九月天
就憑這個就比騰訊強。
近看祖國大好河山
為了回答這個問題，我搜了一個我的手機app，當我搜“新聞”後，第一頁居然沒有出現“騰訊新聞”，這讓我騰訊老用戶有些失望。
說說我用兩個APP的感受吧。
今日頭條：在我沒成為今日頭條的創作者之前，我不大願意安裝頭條。因為於新聞來說，他的消息沒那麼靈通。如果說到創作，感覺很多文章內容低質，還容易找到錯字。但它的優點是容易吸引創作者們，於是APP的使用者有好大一部分就是創作者們。
騰訊新聞：做為一個新聞，消息來得很快，這是今日頭條暫時無法比擬的。但新聞必須嚴謹，而它越來越多的錯字，和文章也越來越口水化，我不得不把看新聞的APP換成了更嚴謹的“人民日報”APP。
騰訊做為老牌新聞推廣APP,粉絲量比較多。比如我，如果騰訊做相關的改革，我願意再安裝它，並且我相信只要它改革，它仍有機會東山再起的機會。
但是我認為企鵝單位，最近把重心全都放在了最賺錢的其它四個方向：
一、兩個溝通APP的攻城掠地。下一步該是乘著西風去歐美吧。
二、支付和理財相關功能的拓展。理財和投資做好了，是在賺快錢。
三、遊戲產業。遊戲產業及相關影視廣告收益，在哪個發達國家都是不可小覷的。
四、閱文傳媒及相關影視劇製作。這年頭，只要搭上了“娛樂產業”，錢都比較好賺。
若企鵝公司真是此策略，那麼騰訊新聞肯定會涼！
桔公子的聽風閣
我覺得這個問題應該反過來問：騰訊新聞能拼得過今日頭條嗎？記得我接觸今日頭條的時候還是2015年，當時網易、騰訊雖然都有自己的新聞客戶端，但所採用的仍然是傳統的報道方式，很多新聞千篇一律，大多都是轉載的內容，沒有任何特色。而今日頭條則完全不一樣，它可以說是開創了自媒體的內容方式，並且利用雲數據和人工智能，來根據讀者的閱讀習慣，推送他可能感興趣的新聞。這樣一來，今日頭條就對讀者產生了極大的粘性，同時也吸引了無數創作者投入到自媒體的行業當中。
可以說“自媒體”這一行業的興起完全是今日頭條帶動起來了，而且隨著智能手機和4G網絡的普及，也隨即產生抖音短視頻、西瓜視頻、火山小視頻等視頻創作平臺。將創作內容由文字轉向視頻。
至於騰訊新聞雖然做的比較早，但一直都只能跟在今日頭條的後面，像是“企鵝號”這樣的自媒體平臺也是在頭條的啟發下才做的。抖音火了之後，騰訊又撿起了很多年前就放棄的“微視”，但是做了一兩年之後還是沒有做起來。現在騰訊又把小視頻功能整合到了微信當中，目的仍然是想要挑戰微信。
騰訊還有一點比不上今日頭條的就是包容性太差了。比如前不久36氪、IT之家等媒體報道了微信封殺飛書的新聞，騰訊當天就把36氪和IT之家的微信公眾號禁言了，到現在IT之家的公眾號都沒有恢復更新。騰訊的這一霸道做法就引起了很多媒體人的不滿。相比之下今日頭條對自媒體內容的管控就要寬鬆得多，只要合理是合法，且真實不虛假的內容，都可以在今日頭條的平臺上看到。
而在傳統的媒體報道上，今日頭條也引入了人民日報、環球時報等權威媒體入住，從而保證了時事新聞的可靠性和真實性。最近我們還可以看到很多正規電視臺的主播們在抖音中播報新聞。可見今日頭條和抖音等頭條系APP，已經成為了全國大多數用戶獲取資訊內容的主要方式，也是官方發佈新聞是重要渠道。
另一方面，由於早年的自媒體行業魚龍混雜，各種標題黨、誇張甚至虛假新聞氾濫，今日頭條也是第一個站出來對標題黨、誇張內容進行嚴厲整治的平臺。經過幾輪的治理之後，今日頭條上的內容質量已經有了很大的提升，也讓讀者能夠看到更多符合個人口味的優質內容。
通過華為應用商店的應用介紹也可以看到，今日頭條的安裝數量為48億次，綜合評分4.9分。騰訊新聞只有39億次，綜合評分3.8分。顯然今日頭條比騰訊視頻更受歡迎。有網友評價說：“頭條的廣告極少，基本上看不到，來到頭條第一個感覺就是乾淨。頭條基本上看不到標題黨，如果看到吸引自己的標題，點進去就會看到豐富的內容。”可見在新聞內容的質量方面，今日頭條也是更勝一籌的。
因此我認為，今日頭條已經遠遠地把騰訊新聞甩到後面了，現在不是今日頭條能否拼得過騰訊新聞問題，而是今日頭條已經把騰訊新聞越甩越遠了。
貓眼看數碼
熊二科技說
不可否認，就目前來看，我個人覺得今日頭條是已經超越了騰訊新聞的，我們也不說什麼天花亂墜的使用數據，我們只聊聊自己身邊的人對於這兩款app的認知程度
拿我自己來說，看看我的app耗電情況排名，今天到目前為止是12％，也側面反映了我使用它的頻率，而騰訊新聞嘛，不好意思，自從NBA延期以後，它已經很少能讓我記起它了，這就是區別，當今日頭條一發不可收拾以後，每天閒暇時間打開它已經成為必要課程，包含的內容也是豐富多彩，並不是說騰訊新聞內容就過於單一，只是這樣的競爭總是要有一馬當先的人，而為什麼更多用戶選擇今日頭條，也並不是空穴來風，肯定有比它出色的地方
當然了，我自己不足以說明問題，再給你舉個例子吧，就前不久，跟一個親戚在一起泡茶，他們這輩人對於手機來說，我大部分的認知是停留在微信，抖音上而已，沒想到它居然主動問我有沒有今日頭條，要跟我互相關注，好傢伙，有點驚訝，畢竟他們這被人玩這個的還是比較少的，它其實玩的不溜，很多方面也不懂，但是它就是覺得這款app不錯，這就是區別
當然了，身邊還有很多使用者，而且是兩個app同時擁有，但從大部分情況來看，更多人對於騰訊新聞的使用，還是出於觀看NBA的比賽直播，使用頻率也不是可以相提並論的，所以說，今日頭條就目前來看，我覺得還是比騰訊新聞更加出色的
熊二科技說
您好！很高興回答您的問題。
如果您的問題改成字節跳動能否拼得過騰訊那還更有爭議點，但僅僅是今日頭條和騰訊新聞對比的話，毫無疑問今日頭條甩騰訊新聞幾條街......
下面列舉一下今日頭條的幾大優勢：
其一：超高的用戶粘性
在19年後今日頭條的日活躍用戶數量就明顯超越騰訊新聞。
今日頭日頭條極速版用戶日均啟動次數8.1次，普通版日均啟動5.9次，兩者重合用戶僅為4%，反觀騰訊新聞，更多的是隨著QQ、微信引流到騰訊新聞，其自身的影響力甚微。
其二：市場佔有
市場佔有率上今日頭條也已經超越騰訊新聞，位居第一位。
其三：內容上今日頭條更平易近人，容易被普通人接受
除了頭條本身的內容上，抖音和頭條的合併，更是豐富了今日頭條的生態，給其帶來巨大的流量。
其四：領域劃分，差異化推薦
頭條上的內容，劃分為多個領域，內容上的推薦會根據用戶的閱讀習慣，採用智能推薦算法，精準地向用戶投遞其感興趣的內容，同時今日頭條在內容創作上，鼓勵創作者專門針對其垂直領域發力，這樣從源頭上保證內容質量。
總結
頭條的迅速崛起並非偶然，這與優秀的產品分不開，但也與對手“太菜”不無關係。騰訊手握十幾億用戶數據，只知道封殺、借鑑等手段武裝自己，但從不知道創新為何物，一手好牌打的稀巴爛，這才有了字節跳動的崛起。不僅僅是今日頭條超越騰訊新聞，將來字節跳動超越騰訊那也是時間問題。
碼龍之光
我認為今日頭條超越騰訊新聞的概率很大，不過這個時間估計還需要2年左右，現在的今日頭條日活跟騰訊新聞的日活用戶不相上下，都在1-1.3億之間波動。特別在微信加入了騰訊看點後，騰訊資訊類的服務超過了1.8億日活。而頭條在2019年9月左右的時候，日活用戶還有點下降。
不過我仍然看好今日頭條的發展，這並不是盲目自信，也不是因為我在今日頭條長期耕耘。其實在用今日頭條之前，我是好幾年騰訊新聞的用戶。
一、騰訊新聞是追隨者
我們可以發現一個騰訊的現象，就是優秀的產品，騰訊都喜歡抄襲模仿。但是基本都是一直採用跟隨模式，並不會主動創新，然後通過自己的產品進行導流。現在騰訊新聞之所以有這麼大的流量，基本上有一半以上都是通過QQ、微信、QQ瀏覽器導流的。這種導流方式雖然可以確定可觀的用戶數，但是也會掩蓋很多問題，可能會形成虛假的繁榮。
那麼騰訊自己不知道嗎？他們當然知道，只不過一個公司的精力總歸有限，騰訊一個部門對抗別人一個公司的核心，有心無力啊。他們跟隨抄襲，更多是為了阻擊對手的發展，而不是為了徹底戰勝。
今日頭條的發家是依靠著智能推送，騰訊新聞最早的模式只是根據時間和分類。後來有了今日頭條以後，騰訊新聞也開始做智能推送。頭條做創作平臺，騰訊新聞也做。頭條一直在前面做模式創新，包括現在推出微頭條，對創作者扶持，而這些創新會逐漸佔領用戶的心智，騰訊新聞一直落後半個身位，實際上會很吃虧。
二、頭條的產品線在豐富
其實玩頭條的都會發現，頭條一直在給自己的抖音、西瓜、悟空問答導流。但是反過來，這些平臺並沒有給頭條導流。但是未來會不會進行反向導流呢，我覺得很有這個可能。西瓜視頻現在發展的也很快，西瓜和頭條的相互聯繫也非常緊了。
隨著西瓜等產品的獨立發展，一部分流量肯定會流到今日頭條，只是抖音這個最大的流量池還沒有對頭條進行流量輸送。
為什麼說騰訊新聞跟微信有衝突呢，因為目前兩者的信息流廣告是重疊的，在微信朋友圈打廣告了，就不需要在騰訊新聞上面打廣告。騰訊新聞只能作為一個抵禦今日頭條的工具，完全沒有盈利的目標，沒有盈利也就沒有動力去做過多的投入。
但是反觀頭條和抖音的關係就健康多了，抖音覆蓋更多的年輕人，頭條覆蓋更多中年人。兩者的廣告，大家也會發現有很大的差別。兩者用戶重疊度沒有微信和騰訊新聞那麼高，而且兩者的盈利都不衝突。
小漁的創業信條
我覺得今日頭條至少不會比騰訊新聞差，有可能會好。時至今日誰的手機上沒裝個今日頭條？過去我們迷戀於刷朋友圈，現在我們迷戀於刷頭條，今日頭條就是資訊界的朋友圈。
我覺得今日頭條不比騰訊差基於以下幾點原因吧:
- 深受用戶喜愛。今日頭條龐大的用戶群就說明了這一點。你發現沒有，閒暇時靜下來刷頭條本來就想刷個半小時的，誰知一刷就刷了個兩三小時，要不是有事情打斷還不知道要刷到什麼時候呢！這說明頭條似乎有一種魔力能夠深深地吸引你，讓你刷的根本停不下來。
- 友好的瀑布式界面。刷頭條時你發現沒有，只要不停地往下拉總能給你不停地推薦更多內容，感覺就像皇帝在閱讀奏摺似的。這樣的設計就是想盡一切辦法留住你，不希望你退出。另外你還會注意到，當你按下返回鍵退出時，頭條並不會問你是否要退出，而是會再幫你刷新出幾條資訊出來。本來你要退出的，發現刷出的這幾條蠻有意思的，於是就不想退出了接著看。
![]()
- 與用戶共贏。其他的新聞類APP是給你展現新聞，你看過也就看過了，燕過無痕。而頭條上的資訊如果你是創作者，你創作了這篇資訊，只要看你創作的人多了，你會有收益的，這就是與用戶共贏。這也促成了更多人願意入駐頭條平臺，為頭條創作更多內容。我覺得未來與用戶共贏的模式會得到用戶的青睞。
以上是我的一些看法，不知看官有什麼想說的？歡迎留言！
數字視聽科普
今日頭條能拼得過騰訊新聞嗎？
單單從推薦引擎、或者信息流產品來講，在資訊領域今日頭條確實是行業老大，不過藉助QQ、微信、QQ瀏覽器的用戶基礎，騰訊打通整個生態鏈發展起來的“騰訊看點”，目前已經達到了1.85億日活，2020年騰訊看點業務補貼力度將達到30億，這對於今日頭條的威脅還是挺大的。
2018年底騰訊進行了業務調整，原來社交網絡事業群SNG、移動互聯網事業群MIG、網絡媒體事業群OMG三大事業群進行合併，合併組成新的平臺與內容事業群PCG。
根據馬化騰的內部郵件顯示，新的騰訊平臺與內容事業群將承擔起QQ、QQ空間，以及各大流量平臺、內容平臺。騰訊其實一直都在信息流領域做佈局，之前天天快報、微信看看、QQ看點，已經多次在信息流業務領域對今日頭條發起了衝擊，不過最終效果並不好，頭部產品天天快報雖然取得了一定的成績，活躍用戶方面卻被今日頭條拉開。
微信“看一看”是張小龍藉助公眾號的影響力和微信10億用戶來發展信息流業務，不過效果非常一般，層級較深的“看一看”本身就不符合信息流產品的產品邏輯，不過張小龍“AI推薦+社交推薦”的方式卻成了騰訊看點業務發展的指導思想。
藉助新的指導思想，騰訊重新整合業務，看點快報、看點視頻兩款旗艦產品重新出發，騰訊看點業務已經獲得了1.85億日活，僅次於今日頭條和手手機百度。曾經達到2.4億日活的今日頭條即將面對兩大產品的挑戰，分別就是超過2億日活的手機百度，超過1.85億日活的騰訊看點。
字節跳動也在被迫迎接挑戰
毫無疑問，在過去的8年時間，字節跳動都擁有較大的優勢，信息流業務、短視頻業務，結合推薦引擎，在國內擁有極大的搶跑優勢，不過這並不是沒有危機。
上面說到的兩大企業騰訊看點和手機百度的直接挑戰，最新一季度財報顯示，百度已經完成了復甦，財報重新轉暖，而信息流業務依然保持著20%的高速增長起了很大的作用，字節跳動最大的危機即將來臨，這時候騰訊看點也在前面準備提槍上陣。
不管是今日頭條還是抖音，目前都擁有很好的發展態勢，一個活躍超過了2.4億，一個活躍用戶達到了4億，不過這兩個產品都有很強的快消屬性，都沒有形成穩固的商業護城河。字節跳動先後嘗試了電商、社交、搜索等眾多業務，一方面是被動應戰，更大的需求是建設自己的商業城牆，這才能保住字節跳動江山無虞。
