樂知CG
三國鼎立長達幾十年，三方勢力均衡不相上下，可見曹操劉備孫權都有著其自身的優勢，後人也一直剖析他們三個自身特點，用來作為經驗教訓，在他們三人中，我卻更加欣賞劉備。
從打江山來看，曹操劉備基本上屬於白手起家，自己闖江山，而孫權不同，他的江山是孫堅孫策提前幫他打好的，他只需要坐享其成就好，所以論能力的話，孫權還是略於曹操劉備的。
從軍事策略打仗來看，曹操一生自己領兵帶隊打仗多次，贏過的戰役也多不勝數，所以他的能力肯定毋庸置疑，而劉備就稍微差了些，不過畢竟自己也打過荊州益州。要是說到孫權，基本上屬於沒有打過仗，也就打過合肥一次。還什麼都沒有得到，失敗！這點上孫權比起來曹操劉備他弱爆了。
光靠一個人是撐不起一片天的，作為領頭人，他的用人技巧很重要也是最關鍵的。曹操真的是很珍惜人才，不管是自家的還是敵方的，只要他喜歡，那肯定是要自己得到手的，而且不偏不倚，對待兩者很平衡，所以他身邊不管是謀士還是猛將都是成群成群的，這樣的主公有才之人怎會不喜歡？
劉備字玄德
而劉備雖說也有一群人，諸葛亮，龐統，馬超，魏延等，但是他用人跟曹操不一樣，都是先用近的，跟自己磕過頭的兄弟死了才會想起來外邊的人，雖說他對兄弟們也很好吧，但是這種偏心還是會讓人心生不滿。孫權在用人方面給人的感覺基本是白痴狀態，他接手江山之後也就發現了陸遜，其他全是父親哥哥留下來的人，坐享其成。
孫權雖說跟曹操劉備齊名，但是真正分析比較起來，孫權算不上是個人物，從各個方面都比不上他倆，畢竟孫權算是個富二代，而曹操劉備自己奮鬥自己闖，還是有區別的。那麼曹操劉備比較起來，可能個人能力方面劉備不如曹操，但是從做人和性格方面，我是更加欣賞劉備的。
劉備真實畫像
曹操，曹阿瞞，這個名字的意思就是他從小的時候就欺騙大人，長大之後依舊如此，欺瞞狡猾。而且他野心以及侵略性特別強，喜歡搶別人的手下還搶別人的老婆，放著黃花大閨女不要，非要去搶人家的老婆，這點我很是不喜歡，實乃怪癖。
其次他生性多疑，實在是太多疑了，好一句寧肯我負天下人休叫天下人負我，就因為這點他害死多少無辜的人，人家好心殺豬做肉給他吃，他以為是要殺他，不分青紅皂白就把一家老小全部斃命，而且毫無愧疚之感，相比之下，劉備的性格就更加溫和，仁厚信義，能夠帶起一幫為他效命的兄弟。
三人行，吾偏愛劉，畢竟最後也是劉備取得勝利，一統天下，曹操也是一代梟雄，被後人傳唱，每個人都有著自己的長處和短處
YouTube閆大聖
我想當孫權吧。
原因如下：
孫權應該是一個文治武功皆全的人，應該是一個文武全才的統治者。
我們從生子當如孫仲謀，親射虎看孫郎，可以看出來大家對孫權的推崇。
孫權應該是一個非常喜歡讀書的人。在《孫權勸學》中，他勸呂蒙學習。他就說了這麼一句話，孤常讀書自以為大有所益由此可見，他作為一國的最高領袖，經常讀書開卷有益
孫權年少有為，在哥哥孫策去世之後，接替其位，當時虛歲才19歲。他能夠虛心納諫，廣招賢才，穩定江南局勢，年紀輕輕，非常有本事。
和劉備在一起組成聯盟，造成三國鼎立之勢，非常有大格局。尤其是當東吳在面對曹操舉棋不定時，尤其是投降派佔大多數時，他能斬釘截鐵的決定和劉備聯合抗擊曹操，說明這個人有大謀略。
除了文治武功以外，還有孫權這個人長壽，他是三國領導人當中最長壽的，活了70多歲我覺得說明這個人心態比較好，所以綜上所述，我如果可以選擇，我想選擇孫權
宜城甜甜
我其實挺想成為曹操的，曹操之所以成為歷史上傑出的人物，還由於他在政治上的遠見卓識。在漢末天下大亂之時，他始終以漢相自居，堅持不稱帝。曹操晚年，已經佔據了東漢十三州的九州，稱帝的時機已經成熟，但仍然執行“奉天子以令不臣”的策略。孫權寫信勸他稱帝，曹操說：“是兒欲著吾爐火上邪！”意思是，這小子要把我放在爐火上烤！曹操始終不稱帝，並非他不願意當皇帝，只是他冷靜地分析了形勢，以天下為己任，以理智克服了個人的慾望。曹操始終奉行漢朝正朔，避免了天下再度陷入混亂，他曾說：“設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”曹操不稱帝，雖然是一種政治謀略，但更主要的是出於自己的理想主義。他在《讓縣自明本志令》中說，春秋時齊桓、晉文“以其兵勢廣大，猶能奉事周室”，表明“以大事小”，可謂至德。曹操心目中有一系列理想人物，如周公、管仲等。他稱讚周文王說：“周西伯昌，懷此聖德。三分天下，而有其二。修奉貢獻，臣節不墜。”曹操對周文王情有獨鍾，在很大程度上是他的功業與周文王有較多的可比性。然而，周文王被後世儒家美化為“聖德之君”，曹操卻被視為“漢賊”，周瑜就說曹操：“雖名託漢相，其實漢賊也。”周瑜是曹操的政敵，當然不會說曹操好話。用今天的眼光看，曹操身上雖然有不少汙點，但他的一生，為平定天下而南征北伐；為吸引人才不遺餘力；為發展文化，精心創作。他為實現自己的理想，矢志不渝，充分體現了政治家的情懷。曹操始終是的理想主義者，又具有堅定的實踐精神。
很看重曹操
阿抖講歷史
我想成為劉備，他既不能文也不能武，能在三國之中，佔有一席之地。甚至巔峰時期成為最強的諸侯，靠的是仁義和心中的堅定信念（中興大漢）有人說他假仁假義，仁義只是他用來籠絡人心罷了。真小人和偽君子實質無區別，劉備相對曹操孫權，毫無優勢可言，唯一優勢就是漢室皇叔（大漢正統）只有選擇仁義為本 民心依附 人才源源不斷而來，才能發展壯大起來。一輩子偽裝君子，不就是真的君子嗎！
善於結合自己的優劣勢，找對方法來提升自己，這樣你離成功就不遠了
曉孟看劇
個人還是喜歡曹操，有勇有謀，最毒的一點是慧眼識人的能力，深諳收買人心為我所用的帝王權術，對待關羽方面就是典例，眼光遠大，不然葬身華容道應該在情理之中。劉備整天頂著皇叔的帽子扭扭捏捏看著彆扭，有時候假仁假義，有點讓人受不了，趙雲長坂坡救阿斗歸來，劉備的做法就是典例，籠絡人心感覺好假。孫權軍事能力值得一讚，但城府不深，不是太喜歡。
正能量影視劇
做曹操！！！
有野心，能將自己的事業做大，做強。
曹操是一個很有野心的，相比劉備、孫權野心更大！
首先曹操從一開始是好於劉備的，和富二代孫權比也不差，因為曹操他是一個官二代。
首先先天條件放在這那，我肯定當曹操啊！
所以，曹操是一個能夠將公司不斷地發展壯大，有將公司做大做強的雄心。
曹操有格局，尊重人才，懂得管理。
首先，曹操特別惜才愛才。當年為了收服關羽，曹操又是送美女又是送赤兔馬，要什麼給什麼，就差把心掏給他了。
官渡之戰，曹操聽說許攸來了，激動地光著腳就跑出賬外去迎接他。
赤壁之戰，曹操慘敗，在逃亡的路上，看許褚大哭，曹操對他說，士兵沒有了我再給你撥，你活著回來，才是我最關心的。
曹操多少次身處險境，都是手下大將以命相搏，為其殿後，才活了下來。
還有一回，曹操徵烏桓，很多謀士反對，認為他不會取勝，但曹操還是聽了郭嘉的建議，冒險去了。最終，曹操打贏了。
曹操凱旋迴來之後，對當初反對他出兵的人，並沒有嘲諷或責怪，反而給他們發了獎金，大大地賞了一筆。
曹操說，你們說的是對的，這場仗我能打贏，全憑運氣，所以你們下次還是要一如既往地說實話，多提寶貴建議。
這就是曹操的管理方式，擁有這樣的格局和胸懷，是很不容易的。
所以我想當曹操！！！
Alan磊磊
比較希望成為曹操。
一是因為曹操有民本思想。曹操是詩人，他的《蒿里行》寫的名句“白骨露於野，千里無雞鳴”為戰爭殘酷而悲嘆，真摯動人！而劉備的仁義只存在小說中，孫權親民愛民的故事也未可知。在我看來，只有愛民的領袖才能真正富國強民。
二是曹操胸襟廣大。拋開小說演繹的奸詐多疑的曹操不談，他的《短歌行》用比較樸素的語言，表達了對天下英才不能聚而用之的遺憾，這說明了曹統一九州理想的高遠。當然孫劉肯定也有兼併天下之志，但劉備入蜀後進取之心衰減，孫權也多表現為對祖業的守衛。一個襟懷磊落的人，才能更好地建功立業。所以我更希望成為曹操。
胡鑫知
曹操、劉備、孫權是三國非常有名的人物，這三個人都有某些共同特質：
1、理想遠大，目標明確；
2、善於識人、用人；
3、具有強大的人格魅力。
這也是三人能夠在群雄紛爭中擊敗其他人，三足鼎立的原因。但是三個人也有各自不同的性格。
曹操無疑是個全能的人才：
1、雄才大略，武力謀略都很高
2、果斷冷酷，世稱“梟雄”
3、出道最早，並“挾天子以令諸侯”
劉備本身的能力並不突出，但是他有最突出的優點，就是1、堅忍不拔-屢戰屢敗，屢敗屢戰，逆商指數非常之高；2、敢於放權-核心員工團隊能力很強，文臣能運籌帷幄，武將能攻城拔寨3、歷經波折，終於也贏得三分天下之一。
孫權也是個很牛的人物，北拒曹操，西擋劉備，牢牢保持著三分之一的天下，孫權的成功源自於:
1、性格果斷
2、善於用人
3、兼聽禮賢
實在是一個管理高手，連曹操也不得不讚嘆“生子當如孫仲謀”。
如果我回到三國，最想成為的是曹操，歷史上的曹操並不是書上所說的那樣，只是一代梟雄而已。
平凡的小蜜蜂
我很想成為曹操。是因為曹孟德是一個不做作的人，敢愛，敢恨，敢作，敢當。重視人才，唯才是舉，不以貌取人。能伸能縮，華容道能跪關羽面前求繞，留得青山在不怕沒柴燒，拿得起放得下的人。再看劉備，處處仁意當先，可並沒放下心裡的小九九，既想當妓女，又想立牌坊，心神不一。一個火燒連營，就把他氣死在白帝城，沒曹操大氣，人曹操八十三萬人馬被燒還能笑得出來。再看看孫仲謀，他以貌取人，有眼不識金鑲玉，一個治國安幫的風雛送到面前，因見其像貌醜陋，衣衫破爛而別過頭去，惹得風雛不快，最後投奔劉備。
總之，三人都是非常了不起人，但我確得老曹優點應該
往事隨風V2
如果不能改變他們的命運的話，我更希望成為孫權，首先，繼承父親和兄長的基業，不需要白手起家，少了創業的艱苦；第二，人長的帥氣，老婆漂亮；第三，活的久;第四，生活在吳地，環境優美，氣候舒適。
