三星飛楊
為了避免繼續出現第五次熔斷，美國有沒方法操縱股市？答案是有！就是美聯儲直接入市購買股票，從而提供無限制流動性拯救股市因為拋售和失去流動性而造成的持續暴跌。
從市場的觀點來看，此次美股和歐洲股市的持續暴跌，主要的原因有以下幾點:
第一，歐美對公共衛生事件反應遲緩，導致疫情有加劇擴散的恐懼。
第二，因為疫情的擴散會引發經濟活動的停止，從而給歐美乃至於世界經濟造成巨大的打擊。
第三，沙特發起的石油價格戰將會帶來世界經濟進入通縮，從而造成股市的大跌。
第四，橋水基金因為空轉多，疊加了沙特惡意贖回擠兌，造成了世界集體拋售風險資產，從而造成股市大跌。
從以上各種說法來看，美聯儲前後降息兩次，累積達到150個基點，從降息速度和幅度來看，已經遠遠超過了08年次貸危機的速度和幅度（短期來看），但是，卻無法止住股市的持續暴跌，以至於持續出現其次熔斷，其中，三次向下熔斷一次向上熔斷。
而歷史上，或者其他國家比如日本，也出現過央行提供無限流動性和央行直接入市干預——印鈔購買股票的行為。而此次美聯儲是否會採用這個極端的“核武器”？目前還未知。
只是從世界主要的股市來看，基本都採取了限制做空，但是依舊無法止住股市的持續暴跌。
從股市暴跌的原因來看，錯綜複雜，說不清楚源頭和先後順序以及終極的解決方案到底是什麼？是歐美股市泡沫？還是疫情引發的恐慌？還是美聯儲和歐洲集體降息用盡了最後的子彈？
應該說，都有！也都未必是。
因此，美聯儲最佳的選擇，除了提供無限制流動性和直接入市購買股票以外，最好的選擇是和中國聯手——按照08年美國次貸危機和世界金融危機的實例來看，中美領導人立刻聯繫建立共同應對機制，從經濟層面提振世界經濟，比如促進國際貿易，比如加快各國的科技和產業交流——但是，目前，美國已經惡化了這些條件，使得這條可能是最有效的方法和最有效的牌無法打出！
屠龍刀fei0598
有人認為，美國政府非常關心美國股市，為了避免美國股市第5次熔斷，有可能會人為操縱美國三大股指，事情真的會這樣嗎？我們來看一下答案。
人為操縱股市一般是指通過非法交易左右股票的價格，這樣的行為是被證券交易委員會所禁止的，一旦被查證之後，將面臨著鉅額罰款和法律制裁。
作為美國政府來說，他們並沒有專門的股票賬戶，因此是不能直接左右股票價格的，也無法通過交易來操縱美國三大股指，因此，從這個意義上講，說美國政府是不可能人為操縱美國股市的。
有人可能說，美國政府出臺一些經濟政策，或者對某些行業進行特殊的支持，這樣有可能會刺激股市，甚至，領導人直接發話，預測股市漲跌，這樣算不算人為操縱股市呢？
應該說，政府推行的一些經濟政策，確實會對股市產生一定影響，但這是正常的政府行政職能，對市場是公開的，並不算是操縱股市的行為，比如有的國家，制定10年投資規劃，重點加強某些領域的建設，這樣的經濟政策並不算是操縱股市的行為。
就美國來說，美聯儲不屬於政府部門，但是美聯儲掌握著美國的貨幣政策，美聯儲最近的降息和釋放流動性的措施，雖然不是政府行為，但是也不屬於人為操縱股市，因為這樣的政策，主要目的是刺激經濟發展，並不是直接向股市注入流動性，如果美聯儲釋放的資金全部用於股市，這應該就算是人為操縱股指的行為了。
所以，作為美國政府來說，他們雖然不願意看到美國股市發生第五次熔斷，但是也只能通過出臺一些經濟政策和貨幣政策來挽救股市，能不能奏效自己心裡也沒數，由於不能直接進行股市交易，所以不可能人為操縱美國三大股指。
互金直通車
不能用固化的思維去解讀美國，別看美國在世界上耀武揚威稱強稱霸，這是國家狀態。而美國政府不是國家，在國內它就是個三孫子。民主黨死盯白宮，新聞媒體惡毒攻擊政府，民眾和自由派大罵總統，在這種環境下任何違法行為都面臨極大風險，政府哪還敢去操縱股市？
美國政府即管不了地方各級洲政府，也管不了廠礦企業和獨立機構，貨幣撐握在美聯儲，股市揮控在華爾街。資本大鄂不但可以操縱金融市場，而且還會影響美國政府。可憐的美國政府只有發債券借錢的份。
美國股市經過十幾年狂奔積累了大量泡沫，它遲早是要被捅破的。新冠這隻黑天鵝導致世界經濟下滑，國際油價大跌，歐洲疫情氾濫，美國疫情不容樂觀，成了擠破美國股市泡沫的超級殺手。四次熔斷，前所未有，世界在一片恐惶迷漫中。
俗話說，矯往必須過正。美國的股市顯然進入超跌通道，再來一兩次熔斷也難擋繼續跌下去乏力的趨勢。美國的經濟其實是最好的，如果美國要低抗不住，世界絕大多數國家更夠嗆。當然，美國經濟也會受到影響增速下降，但美國的經濟下滑不僅影響美國自身，而且會影響全球。在黑天鵝面前，獨善其身幾乎是不可能的，不過美國仍可能是矮子裡面的"高個"。
美國的股災還沒有傳導到實體經濟或者說實體經濟遠沒有股市這麼慘，現在斷定美國會出現嚴重經濟危機還為時過早。美聯儲巳經把利率降到了零，大規模實行量化寬鬆，股市雖然沒有立即響應，但很可能是在醞釀消化中。對於股市來說，現在只欠東風，如果美國的疫情不像歐洲那樣失控或者出現調頭的跡象，股市很快會再次起航。
吉祥如意170587193
美國股市近期出現持續暴跌，暴漲暴跌的，為了避免出現第五次美國股市熔斷，美國政府肯定會人為操縱美國三大指數的，而且這種概率非常大。
其實任何一個國家股市，都會存在人為操縱股市，A股和美股也不例外，人為因素是不可避免的。
就拿咱們A股市場來說，2015年時候大盤出現持續的暴跌，就連大盤接近跌停，大部分個股都出現連續跌停，完全處於恐慌狀態。
這個時候國家隊就會發揮作用，救市任務艱鉅，同時號召各大證券公司都出資進入股市救市，穩定股民投資者情緒，國家隊會耗巨資進行拖地救市，想盡一切辦法來穩定股市，穩定大家情緒，這就是已經違背了股市自然規律，人為自然規律就是等於人為操縱股市。
而當前美國股市類似咱們在2015年之時的A股，出現持續暴跌行情，這個時候美國政府必然也會全力救市，為了避免美股出現持續暴跌，緩解股民投資者的情緒，美國政府同樣會干涉股市的。
更何況美國是靠股市支撐經濟的，美股是美國經濟的頂樑柱，假如讓頂樑柱都倒下去了，就等於美國經濟也要倒了。
所以美國政府為了避免這種悲劇出現，為了美國經濟增長率，必然會全力穩住美股，不然讓美股持續暴跌下去，這就是人為操縱指數，讓指數失真了。
股市是經濟的晴雨表，任何一個國家股市如果失控，或者出現持續暴跌時間久了，國家都會干涉進去的，都會出現人為操縱因素的，這一點是毋庸置疑的。
綜合以上分析可以得知，美國政府為了穩住美股，為了避免美股第五次熔斷，美國政府絕對會干涉股市，一旦干涉股市就是人為操縱了。
老金財經
從目前美股走向來看，大漲大跌，左推右拉，在一個星期內，股市出現三次“熔斷”。先有美聯儲減息，一步到位，後有量化加大印錢幣，目的是想方設法，用人為的因素來救股市。
這一套的方法，在2008年經濟危機之時用過，並且達到預設的效果。
但是，今時不同往日，還想“重操舊業”，繼續一刀切地去看問題，沒有找出問題的根本結“症”，進而採取措施，對“症”下藥。
今次的主要“病症”，不是因生產資料引起的過剩危機，而是由新冠肺炎引起的世界性危機。
在目前的境況下，美國人分不清“病症”的主結“症”、亂投醫。因此，美國重點救股市，而輕治疫情，主次顛倒，加大了投資救股市，來提振股市，無論投入多少資金救股市，都沒有用，好比“病人”繼續服錯了藥，藥不醫病，雖有目前大漲，實際是漸時“清醒”一會兒。想救股市，必須先把病疫治好，只有這個“病”治好了，其它的問題，就會迎刃而解。
應該加大與中國的合作力度，運用中國的治病經驗，爭取時間，少走彎路，早日把新冠肺炎治療好，才是上策。而且又改善了與中國的緊張關糸，並且得到中國的幫助，託底債卷之災，又穩住股市。
至於美國人如何想法，那是另一回事，作為旁觀者，只是站在一旁看戲罷了。
冠達857
其實美國政府一直在人為操縱股市，比如兩次緊急降息，比如推出7000億美元的量化寬鬆。這些當然都算人為操縱股市的指數了。
應該每個政府都有可能人為操縱股市，當股市大跌的時候，會影響到國家的金融系統的穩定，甚至有可能進一步發展為金融危機。
所以，對於國家來說，努力防止產生金融危機是每個政府的目標，對美國更是如此。美國股市有點像中國的房市，是老百姓最關心的資本市場。
美國的很多家庭持有大量股票資產，而且股市的分紅可能會影響到很多人的養老金收入。
所以，美國現任總統一向很關心美國股市的走勢，因為這關係到他在這次大選中能否連任。一直以來他把股市大漲作為他的政績到處吹牛。確實股市上漲會讓百姓賺更多的錢，獲得更多的退休金，那當然就更支持他了。
所以他會不遺餘力的力挺股市，但是不巧的是新冠疫情的到來，讓美國股市一下趴了窩。美國現任總統首先想的不是怎樣處理疫情。而是先想著放水先讓股市漲起來，然後再給他時間慢慢的處理疫情。
人算不如天算，全球疫情發展過快，而且美國的疫情發展趨勢也比想象的要迅速，他現在特別的想人為干預股市，讓股市上漲。所以逼著美聯儲趕快降息，美聯儲3月15號降息100個基點，外加7000億美元的量化寬鬆。
這個降息程度非常不尋常，1982年以來美聯儲降息從來沒有這麼大幅度過，更別說再加一個7000億美元的量化寬鬆了。
莫水宏觀經濟
股市就是國家設立的融資利器啊，美股當然也不例外，美國政府經常操縱股市，尤其是以特朗普時代最為明顯，因為特朗普本人就是個中高手！
2018年以來，有心人曾經研究過特朗普的講話、推特內容和中美兩國股市的走向，可以看出來多次受到了特朗普的影響，這其實也屬於人為操縱了，甚至有人開玩笑說，特朗普先是讓人提前完成了買入或者做空的操作，然後就開始發推。這個是笑話嗎？雖然聽起來是，但實際上一點都不好笑。
再說這一輪美股的暴跌，美聯儲雖然不是美國政府，但是現在的聯儲主席鮑威爾完全就是特朗普的應聲蟲，美股因為疫情大跌，特朗普讓降息，鮑威爾趕緊就降息，然後發現降息不好用，就要求將利率直接降到零，聯儲就趕緊降到零，毫無歷史上美聯儲貨幣政策的獨立性可言，這其實就是典型的市場操縱了。
此外，華爾街和美國政府其實是一體的，不要認為股市大跌就沒有人操縱，對於美國這樣大的經濟體，其股市本應該沒有這麼脆弱，但現在跌成了這樣，這背後肯定有人在推波助瀾，可以肯定地是華爾街一定是參與了，華爾街的背後又是誰呢？
投資和理財那些事兒
想多了，美當局能操控股市的話，美聯儲直接解散就行了。
首先，美經濟是市場經濟，美股是相對自由化的市場。
不僅美國民眾在股市投資，國際財團和國際遊資也在美股進出。龐大的資金量不是美當局能控制的，除非美財政在資金量上具有絕對壓倒性的優勢，能對沖美股暴跌時股票市場撤出來的資金。
但這顯然是不可能的，美國是第一大經濟體，但這不代表美政府有錢，美政府的財政收入絕大部分會用在公共基礎建設上以此進一步促進民眾消費。
別忘了，美國的負債率幾乎是最高的，我國還大量持有美國的國債呢。
再者，從側面來說，美聯儲一系列的寬鬆政策目的不就是阻止美股頹勢嗎？
美股自暴跌以來美聯儲就採取降息、量化寬鬆、隔夜回購等一些列寬鬆的貨幣政策，就差聯合過會發債了。
而這麼做的目的是什麼？當然是為了挽救美股，不致美股“一瀉千里”。可就是這樣還是不耽誤美股8天3次熔斷的發生。
所以從側面講，美當局如果能控制美股，還讓美聯儲如此大費周章幹什麼？
第三，倒推一下:如果美當局能人為操控股市，那麼首先要做的是什麼？
我們知道，自疫情發生以來，不止是美國，包括歐洲、亞洲主要股指都發生不同程度的暴跌和熔斷，多國不得不在此緊急時刻採取“禁止做空股市”的措施。
假設美當局能操控股市，倒推下美當局在人為控制股市不跌的同時肯定利用美股能“避險”、“逐利”的特點，在能控制的範圍內，吸引國際遊資流入美股，以備美國內企業和經濟活動所用。
總結
所以通過以上分析，我們知道，美股首先是自由市場，根本不存在人為操控的可能。
再者，假設股市都能人為操控，那麼一國就不必進行活動了，直接利用能操控股市的“特異功能”割國際遊資的“韭菜”就行了。
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
中年老劉聊財經
明面上的直接人為操縱三大股市指數的可能性是十分小的，因為不管是當前的特朗普政府而言，還是美聯儲都是要面子的。美國國內的執政是兩黨執政，在沒有完全達成利益一致之前，雙方是一直護著相互監督的，這也是當前美國的特有體制。如果一旦特朗普人為操縱和干預當前的股市那麼今年11月的競選特朗普就會晚節不保之前所有的努力全部白費。
所以我們只能看到包括當前特朗普以及美聯儲的鮑威爾都是在積極的釋放言論，並且使用行政和貨幣量化寬鬆政策，不斷地去積極救市。截至目前為止，世界多國已經開始禁止或者暫時性的禁止做空，但是當前的美股涉及到了華爾街的核心利益，目前為止還是並沒有明確禁止做空的。
那麼從特朗普的三四輪救市政策來看，除了急速的降息策略以及變成零利率之外，目前還不斷的向民眾開放現金券和免稅，包括扶持小微企業。最近有媒體報道，美聯儲將會在未來的幾周之內向美國年收入低於100萬美元的群體派發兩張1000美元的現金券，目的是為了保證他們的生活，從而是刺激當前的經濟環境。
所以從美聯儲和特朗普的救市組合拳上來看，雖然暫時性的並沒有取消市場並不買單，但是後續如果將零利率變成負利率，並且暫時性地禁止做空美股加大美聯儲對於優質股票的回購力度和扶持，基本上還是可以穩定的。所以沒必要直接表面人為的干預，特朗普也只能在推特上不斷的發表言論，為美股加油打氣。
晴天財經閣
美國政府想人為操作三大股市指數，這樣的事情可能性不大。因為美國三大股指最近2周時間已經是3次熔斷了，要能夠人為操作股指早就開始操作了。
美國股指兩週內三次熔斷
美國股市最近兩週走勢出現了大幅度的下跌，而且也出現了歷史上罕見的三次股指熔斷的情況，連巴菲特都說活了89歲了，以前真沒有見到過這樣的股市下跌的事情。
美股這三次暴跌熔斷是美國出臺了很多利好政策的情況下暴跌的，比如美國推出了7000億美元的量化寬鬆，加上降息到0-0.25%的措施。因此，也不得不說美國政府為了托住美股也做了很多的努力，但是美股仍然是暴跌熔斷了。
如果從道瓊斯指數最高點29568.57跌下來開始算，那麼美國股市最低跌到了19882.26點，下跌了9686點，下跌幅度是32.76%。這樣的跌幅也預示著美股走了11年的牛市可能要進入調整階段了，也就是要進入一段時間的熊市了。
美國政府很難人為操控股市
美國政府可能很難人為錯空美國股市。如果美國政府真的有能力操控美國股市的話，那麼就不會讓美股在兩週內出現三次暴跌熔斷的現象，這樣的三次暴跌熔斷可以說對於美股投資者的信心打擊是非常大的，而且跌幅巨大，距離最高點最低已經暴跌了32.76%。這樣的跌幅可以說是非常大的。
還有美國出臺了很多的利好政策想挽救美股，但是也沒有成功。美聯儲推出了7000億美元量化寬鬆加上降息到0-0.25%的降息政策，但是就是這樣的雙重重磅利好消息仍然是擋不住美股的暴跌熔斷。
還有如果美國想認為操控股市，這樣的情況就會讓美股失去投資的公平性，那麼可能會導致好多國外投資者流出美國股市，這樣可能也會對美股的走勢不力。
因此，美國政府是很難人為操控股市的。
結論
綜上所述，美國政府是很難人為操控股市的，如果真的能夠輕鬆進行人為操控，那麼也就不會讓美股兩週內三次暴跌熔斷了。
