新冠肺炎疫情當前,英國拋出“群體免疫”策略,結果會怎樣?

趙宗主


致死率不高且對人體傷害較小的傳染病,可以任其發展等到患病基數上升達到群體免疫之效;問題是新冠病毒發病後對肺部傷害嚴重不及時輔助治療,抗體還未產生人先掛了,要是任其發展導致醫療系統崩潰活生生的人類清除計劃[捂臉],到那時整個社會都亂套了[我想靜靜]


秀兒有約


群體免疫,是輕中度傳染病(條件:致病菌和宿主明確、傳染途徑單一、接觸頻率單一)傳染力隨著感染個體數量增加而最終達到衰減,從而大多數人產生了所謂抗體免疫。

但針對新冠肺炎,群體免疫 太理想化!

因為新冠病毒是能人與人間傳播的重度傳染病,病菌傳播快、潛伏期長,李蘭娟院士接受採訪曾說,不能耽誤前期感染隔離與防護控制,如果醫療體系再不跟上,前期會增加患者病亡。

而且目前新冠肺炎的中間宿主尚不明(疑似穿山甲),也已發現狗也會感染!而且傳播途徑不單一,除了“飛沫”,目前發現氣溶膠與糞便中也有病毒存在。

所以群體免疫 首先放棄了對感染有效隔離和防護,傳染病例毫無疑問會迅猛增長,醫療體系也難以承受(目前海外疫情數據已經說明一些問題),所以結果極大可能是,人普遍感染了,而有效抗體沒形成,病亡人數會一直增加。


盛唐飛歌


致死率不高且對人體傷害較小的傳染病,可以任其發展等到患病基數上升達到群體免疫之效;問題是新冠病毒發病後對肺部傷害嚴重不及時輔助治療,抗體還未產生人先掛了,要是任其發展導致醫療系統崩潰活生生的人類清除計劃[捂臉],到那時整個社會都亂套了[我想靜靜]


獨立學家


英國官方最先提出群體免疫這一策略的是該國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯。在13日接受英國天空電視臺採訪時,帕特里克表示,大約60%的英國人將需要感染新冠病毒,以使社會對未來的疫情具有群體免疫。英國目前約有6600萬人口,根據帕特里克的預測,即有4000萬人需要感染新冠病毒。

目前中國的新冠肺炎死亡率達3.9%,遠高於病毒性流感,英國如果不採取強制隔離措施,放任感染,恐怕會看到比3.9%更高的死亡率。

個人預估,死亡率至少在10%以上。


趙宗主


這哪是群體免疫,這分明是不求同年同月同日生但求同年同月掛的節奏


多爬一毫米


不負責任的策略,結果會影響全世界的全方面發展


用戶5056622586783


😂結果就是,收回他放的這句話,死傷一堆,然後在老實從頭抄作業,他是不把南牆撞榻不死心


彩民中百萬


把我們自己的事做實做好最重要


國郭


拭目以待。


分享到:


相關文章: