赵宗主
致死率不高且对人体伤害较小的传染病，可以任其发展等到患病基数上升达到群体免疫之效；问题是新冠病毒发病后对肺部伤害严重不及时辅助治疗，抗体还未产生人先挂了，要是任其发展导致医疗系统崩溃活生生的人类清除计划[捂脸]，到那时整个社会都乱套了[我想静静]
秀儿有约
群体免疫，是轻中度传染病(条件：致病菌和宿主明确、传染途径单一、接触频率单一)传染力随着感染个体数量增加而最终达到衰减，从而大多数人产生了所谓抗体免疫。
但针对新冠肺炎，群体免疫 太理想化！
因为新冠病毒是能人与人间传播的重度传染病，病菌传播快、潜伏期长，李兰娟院士接受采访曾说，不能耽误前期感染隔离与防护控制，如果医疗体系再不跟上，前期会增加患者病亡。
而且目前新冠肺炎的中间宿主尚不明（疑似穿山甲），也已发现狗也会感染！而且传播途径不单一，除了“飞沫”，目前发现气溶胶与粪便中也有病毒存在。
所以群体免疫 首先放弃了对感染有效隔离和防护，传染病例毫无疑问会迅猛增长，医疗体系也难以承受（目前海外疫情数据已经说明一些问题），所以结果极大可能是，人普遍感染了，而有效抗体没形成，病亡人数会一直增加。
盛唐飞歌
致死率不高且对人体伤害较小的传染病，可以任其发展等到患病基数上升达到群体免疫之效；问题是新冠病毒发病后对肺部伤害严重不及时辅助治疗，抗体还未产生人先挂了，要是任其发展导致医疗系统崩溃活生生的人类清除计划[捂脸]，到那时整个社会都乱套了[我想静静]
独立学家
英国官方最先提出群体免疫这一策略的是该国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。在13日接受英国天空电视台采访时，帕特里克表示，大约60%的英国人将需要感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有群体免疫。英国目前约有6600万人口，根据帕特里克的预测，即有4000万人需要感染新冠病毒。
目前中国的新冠肺炎死亡率达3.9%，远高于病毒性流感，英国如果不采取强制隔离措施，放任感染，恐怕会看到比3.9%更高的死亡率。
个人预估，死亡率至少在10%以上。
赵宗主
这哪是群体免疫，这分明是不求同年同月同日生但求同年同月挂的节奏
多爬一毫米
不负责任的策略，结果会影响全世界的全方面发展
用户5056622586783
😂结果就是，收回他放的这句话，死伤一堆，然后在老实从头抄作业，他是不把南墙撞榻不死心
彩民中百万
把我们自己的事做实做好最重要
国郭
拭目以待。
