對於海外的疫情你如何看待?

韓金金0411


這次疫情,根據我們國家政府和國外政府的很大區別的防空措施、專家的接診能力以及抗疫程度來看,發現了國外的月亮其實並不比國內的圓,國外平時宣揚的民眾福利,其實就是個泡影。

海外的各國政府在面對自己國家出現疫情的時候,雖然表現出了不同的防空措施,但是對於我們國家的措施相比來講,簡直就是不值一提。政府官員只負責通報情況,底層民眾只好各顯神通,搶購商品,排隊三小時,結賬被限購。加拿大來說,雖然說是全民免費醫療,但正因為如此,排隊都幾要幾個月,只要手裡有點錢的民眾,只好高價去私立醫院看算了。瑞典來講,連統計感染人數的措施都不去做了,意大利來講,疫情的景象堪比二戰的景象,現在死亡人數暴漲。英國更加狂野,首相出來說,不停工不停學,因為弊大於利,大家要是懷疑自己可能被感染了,就自己回家待著隔離,做好失去親人的準備就好了。美國來講,因為是由州組成的國家,每個州的措施和方案又不一樣,每天這個會議那個會議,防疫的執行力自然差太多了,民眾的檢測和治療就是要碰運氣的。包括說,很多西方國家的人都是沒有儲蓄的習慣的,疫情期間還是要堅持地去上班,受感染的風險增大,但是還是沒有辦法,不上班就只能餓著。

另外說美股現在的股票為什麼會跌,因為資本對美國市場的信心不夠啊,反過來講,我們的國家除了政府的高度重視和高效的防疫執行力之外,非常多的醫務人員和專家都全身心投入了抗疫一線,大量的(排除掉極個別)企業和組織以及個人,紛紛捐錢捐物,全力投入抗疫大軍中來。所以疫情過後,我相信中國會迎來眾多資本的青睞的,發展機會會更多。

再說到有些個人,國內發生疫情了,趕忙往外跑,外面疫情嚴重了,外國人也不友好了,又趕忙跑回來。參加抗疫你不行,千里投毒第一名。很多在國外待久了的人,回來躲疫情還不老實,一身臭毛病。因為知道我們國內可以享受免費醫療的待遇,很多更改了國籍的中國人跑回來要求享受這個待遇。包括很多明星,也知道生為中國公民的好處了,也趕緊要改回自己或子女的國籍。

現在疫情還沒有結束,只能對海外的國家說,但行好事,莫問前程啊!


學霸是怎樣煉成de


全球疫情蔓延後,海外確診數字的總和目前已超過中國。按說世界人口這麼大,這個數字不必要過於擔心,只要採取正確的合理的抗疫方法,是可以度過難關的。但有些國家超初對疫情的不重視,或不管理,會造成疫情急劇變化,這種態度與我們國家完全不同,顯然是十分不妥的。比如英國群體免疫計劃,就完全不符合抗疫要求。鍾南山院士說,抗體不會終生攜帶,就是說,即便英國這種方法會有效果,也不可能保證不被二次甚至三次感染。這會造成極大的隱患。當然他們之所以採取這樣的方法,應該也是不得已而為之,因為他們的醫療系統應付不了這樣大的疫情,更沒辦法十幾天建造一家醫院。

因此海外的疫情狀況是十分堪憂的。


霜扣兒


天道好輪迴,蒼天饒過誰。



替奧


海外的疫情目前挺厲害的,處於一個爆發期當中,這與外國政府對疫情的盲目樂觀有關,以為能夠控制,不會大規模擴散。再就是外國老百姓比較在意自由,人權,所以對政府的隔離要求好多人都選擇拒絕,不想呆在家裡不想戴口罩,他們都認為新冠病毒沒什麼可怕的,甚至不如流感死的人多,所以造成了疫情的嚴重擴散。反觀我們國家疫情已經基本控制,都是通過政府的有效措施和老百姓的積極配合才實現的。


守護天使1


仁心對待,嚴控輸入



墨城驛站


國內疫情剛剛平定,國外疫情又塵囂直上,真可謂亂轟轟你方唱罷我登場。憑良心講,國外疫情由於沒有切身體會,感覺完全提不起興趣。相比國內的人口密集程度及不寬裕的居住環境,海外疫情的傳播相對沒有國內嚴峻。但如果不提高防範措施,放任自流的話,結局興許比國內還要嚴重。個人感覺在以下幾個方面,國外比國內差多了。

一、組織動員能力較差

國外一些“發達”國家,政府屬於“服務性”組織,,缺乏“集中力量辦大事的能力”,組織不起如國內一樣“全民戰疫”的規模。在政府積極救助社會時,存在明顯的動員能力不足。美國、韓國就是例子,沒有辦法做到如國內般行動快速、保障有力,導致“政府救治”的效果不佳,極不利於疫情防控。

二、醫療資源分配不均

國外一些資本國家,社會性質就是“國家為資本服務”。因此在醫療體系這個項目,存在個人利益與資本利益的衝突,導致矛盾重重。出現醫療漏洞及資源分配不均的問題,也不覺得奇怪。在這樣的社會背景下,受各種利益牽扯,社會做不了“免費治療”。而由於檢測與治療的個人成本太高,很多國外老百姓選擇了隱瞞病情,這樣一來就給疫情防控工作帶來隱患與變數。

三、都是“自由”惹的禍

國外一些“民主”國家,由於自由主義氾濫,一味強調個人利益至上,因此在公眾利益上,做不到“舍小家顧大家”的自我犧牲。而由於在疫情防控中,過度考慮了“人民的權利”,而忽視了“疫情的危害”,也是導致疫情日益嚴重的原因。

以上,就是我對海外疫情的部分看法,有一定代表性,但還不夠全面,希望有一定借鑑。最後,還是希望海外疫情,向中國學習經驗,儘快平息。


範沁2020


很高興回答這個問題我。我覺得海外的疫情沒有想象中的那麼樂觀。

剛開始我們國人都在帶口罩防範的時候,國外的人都嘲笑我們,評論說中國太過於小心了,還以為這種傳染疾病和他們國家真的沒有任何的關係,不會對他們國家造成影響。

可是現在我們看看歐洲各個國家的表現,就會發現他們產生了180度的大轉彎,有的議員甚至在議會在教育大家要帶口罩,防範新冠病毒。他們的措施稍微有點晚,已經等到了比較擴大的範圍之後,他們才想控制這種疾病,不過亡羊補牢為時未晚。希望他們都能學習我們中國的經驗和教訓能夠在短時間內把病毒消滅掉,這是我們全球的責任和義務,我們一定要把這次傳染病防治工作當成重中之重,每個國家都要連起手來互相把自己國家的疫情感染的數字透明化,讓各個國家都可以有清晰的數據,大家都能夠安心的生活。


毅公子


當下,疫情是全球面臨的嚴峻問題,也是人類正在遭受的重大災難。海外疫情的泛濫,不僅給人的生命健康帶來威脅,其次生災害也會很快在金融、貿易、國際關係上體現出來。如果未來數月海外疫情不能得到控制,全球經貿活動不能快速恢復,波及全球性的經濟危機將會發生。我國雖是社會主義義國家,有著自己的制度優勢,但在經濟全球化的今天,其經濟的發展也會受到一定的影響。人類命運共同體從來沒有像今天這樣密切。


雨中的雲2020


全球人民都是命運共同體,傳染性疾病是人類面臨的共同威脅,無論發生在哪個國家,都應相互援助,共同面對。面對疫情,世界各國都需要共同努力,疾風知勁草,患難見真情。“人類命運共同體”不僅是共享發展的成果,也意味著共同分擔責任,共渡難關。





Safety隨意


前段時間看見國外有些民主國家,準備群眾免疫,也就是說政府準備對疫情放任不管,等到公民的60%-80%感染上新冠肺炎後將會形成群眾免疫,在國外新冠肺炎的致死率還是較高的,我不知道他們是如何打算的,作為外人看來我也對他們的政府感到寒心,自身的國力財力乃至醫療水平也並非不足以支撐,何以非 得以犧牲部分公民的生命為代價?各國的操作一個比一個硬核,有幸自己生在華夏,有幸祖國強大,有幸有一批勇士在災難面前,負重前行,為我們撐起一片天。


分享到:


相關文章: