為什麼一些國產手機寧願使用高通芯片,卻不用國產的紫光系列了?

海闊天空ssss


第一,高通的性能確實比紫光的好,第二,紫光的產能滿足不了國內需要,第三紫光芯片很多技術專利都是高通的,而且,高通是產業標準的制定者,很多其它配件都要跟高通的標準走。


貧道理的


一、紫光之前全是低端芯片,有非洲芯片之王的美譽

首先要說的是,紫光之前生產的全是低檔芯片,用於千元機,老人機等上面。以前像傳音就大量使用了紫光的芯片,在非洲市場發展得非常好。所以紫光也是有“非洲芯片之王“的美譽。

而大家熟悉的國產機,像華為、小米、OV等並沒有推出這麼低檔的手機,所以之前用紫光的芯片並不合適。

二、目前紫光有5G芯片了,國產機也開始使用了

而在去年下半年,紫光芯片發展得非常不錯了。在今年還推出了5G芯片,我們發現使用它的國產機就越來越多了,近日新推出的5G芯片,就有海信進行首發。

除此之外,像LG、TCL、HTC等也使用紫光的芯片了,說明大家開始對紫光的芯片認可了。

至於小米、OV等廠商,由於競爭太激烈,對於紫光的芯片認可度還沒有那麼高,所以沒有使用,但相信後續在中低檔機中,肯定會使用紫光的芯片的。

三、從性能、實力方面來講,紫光和高通還是差距較大的

正如前面所言,從性能、實力方面來看,紫光和高通還是有很大的差距的。畢竟紫光是後來者,實力還是差很遠的。

而國產手機廠商們競爭這麼大,芯片又這麼重要,自然也不會冒險,一定要等市場證明紫光的芯片性價比高,性能好之後才敢大規模使用的。


互聯網亂侃秀


其實,紫光展銳的芯片被很多國產手機採用,全球每4臺手機中,就有1臺使用紫光展銳的芯片,驚喜不驚喜,意外不意外?僅從目前公佈的信息看,中興、海信、TCL、 阿爾卡特、魅族、BLU、傳音、小米多親等品牌,都有產品使用紫光展銳的芯片,只是這些國產手機品牌影響力低,大家很少知道,所以才造成國產手機喜歡用高通的錯覺。

不止國產手機,國外手機比如諾基亞也使用紫光展銳的芯片。最新諾基亞入門4G智能手機C2(見下圖)就使用了紫光展銳的SC7731E芯片。芯片採用四個A7 CPU內核,主頻1.3GHz,集成Mali-T820 MP1 GPU圖形核心,基帶上支持4G/3G/2G。

從內核看,紫光展銳走的路線和海思麒麟一樣,CPU、GPU採用ARM公版內核,集成自研基帶。每年紫光展銳芯片出貨量達到15億顆,這個成績也算不錯了。實話實說,紫光展銳是中國第二大IC設計商,僅次於華為海思。在全球5G芯片設計陣營裡,目前有高通、華為海思、聯發科、三星和紫光展銳5家(英特爾基帶業務賣給蘋果,現在還沒出成果,所以未計算進去),所以紫光展銳的實力不算差。

但是,和別的國企一樣,紫光展銳也有短板,那就是公司內部管理體制混亂、官僚,管理低效導致交付的產品頻頻出現質量問題,結果就是多年來只能在低端市場混吃混喝,搭載其芯片的手機基本走廉價路線,市場集中在非洲和中東等低端市場。

意識到自身經營問題後,2019年3月紫光展銳挖來華為海思的楚慶任CEO,對公司進行全面整頓。

紫光展銳新任CEO楚慶曾在華為海思任職多年,任職紫光展銳被稱為“臨危受命”,從華為海思帶了一套人馬過來。


從當年起,紫光展銳就煥然一新,MWC 2019展上,發佈了旗下5G通信技術平臺“馬卡魯”及其首款5G基帶芯片“春藤510”,今年下半年將要推出的馬卡魯2.0將採用7nm工藝製程。

總之,華為海思現在不是孤軍作戰了。


魔鐵的世界


前言:處理器(芯片)是手機最核心的部分,承擔著手機的「運算和存儲」功能。“處理器”的性能決定著手機的反應速度和用戶體驗,也是手機的最大賣點,智能手機的競爭也處在白熱化狀態。全球智能手機2019年出貨量14.86億臺,中國市場出貨3.687億臺。隨著5G的商用,可以說,5G智能手機的競爭,也是“芯片性能”上的競爭。


中國芯發展較早,從20世紀50年代就在資金和技術進行引進與投入,但與世界集成電路產業高速發展不同步。從“531戰略”、“908工程”、“909工程”到“核高基”計劃,由於技術、人才、材料的落後,其產品性能和產能與美、日差距近10年。


手機是性能高低,其處理器是眾多消費者購機時參考的重要參數標準之一,也是衡量手機性能的決定性硬件。在互聯網的4G時代,這也成為手機硬件競爭優勢的關鍵。

手機芯片性能競爭是世界性的手機產品競爭。

  • 在5G時代,手機處理和響應速度將是消費者最看重的基本要求。因此,一款手機的好壞,處理器起到了至關重要的作用。因此,各大手機廠商無不躍躍欲試、重振旗鼓,欲借5G商用市場重新瓜分天下,新款智能手機搭載最新處理器也成為首選。

  • 各大手機廠家無不在處理器上下成本,國內眾多新上市手機無不採用最新的處理器。1、小米10、iqoo3、vivo NEX 3S、Redmi K30 Pro、OPPO Find X2、努比亞Red Magic 5G、華碩ROG Phone 3、ZenFone 7、Realme X50 Pro、聯想Legion Gaming Phone、中興Axon 10s Pro等,都將採用高通最新驍龍865處理器;

2、華為Mate Xs、華為Mate30系列也搭載最新麒麟990 5G SoC處理器;

3、蘋果新iPhone12也採用最新基於TSM5nm技術的A14。

  • 4G市場手機競爭實力也見分曉,5G市場誰將稱雄?

2019年全球智能手機出貨量達14.86億臺,三星以2.965億臺排名第一,其次是華為、蘋果、小米、Oppo、Vivo等。應該說中國手機品牌也占主導地位。

從上圖看,4G時代智能手機競爭已見分曉。三星、華為、蘋果成前三甲;小米、Oppo、Vivo排第四、五、六名;剩下的聯想、LG、Realme、TECNO作為第三梯隊。

小結:國內手機商場之爭從未停止過,華為能超過蘋果,這得益於國內市場的異軍突起,華為2019年國內出貨量達1.42億臺,而小米3880萬臺、Oppo 6570萬臺、Vivo 6270萬臺。小米曾經在2014、2015年是國內手機銷售第一名。如今被華為反超,確實想利用5G市場重新爭得第一。手機芯片(處理器)如同汽車的“發動機”,要想跑得快,全靠發動機要好。


既然手機市場競爭已處於白熱化和關鍵階段,那手機性能之爭必定成為重點。

手機處理器(芯片)性能和市場之爭。

從芯片性能上看,高通、蘋果、三星、華為的芯片確實排名靠前,也是目前全球智能手機採用最多的。高通作為芯片的服務提供商,國內眾多廠商小米、Oppo、Vivo、聯想、Realme、TECNO等在高端機型上無不採用高通芯片。蘋果手機芯片主要用於搭載蘋果手機;而三星除了三得手機使用外,也部分外銷;華為芯片主要用於華為手機(含榮耀)。高通、蘋果、三星、華為已成為手機芯片主要提供商和服務商,高通是霸主。

根據一些知名機構測試出的全球最新的手機處理器綜合性能榜單,蘋果A14、A13處理器依舊位居榜首,隨後是高通驍龍865和855、三星獵戶座990、聯發科天璣1000、麒麟995處理器。


紫光芯片勝算幾何?

  • 紫光芯片作為華為之後,國內第二大手機芯片提供企業,應該說可喜可賀。但紫光展銳作為後起之秀,不管芯片性能、市場份額,其影響力還是差許多。之所以有“非洲芯片之王”之稱,是紫光展銳芯片一直用於低端手機。在5G時代,雖然推出有數十款基於5G基帶芯片春藤510的終端實現商用,採用臺積電12nm製程工藝。

  • 蘋果、高通、三星、聯發科、華為的最新處理器都採用7nm,甚至5nm。紫光展銳芯片在技術工藝上就落後了。報道說紫光將推出虎賁T7520,該芯片採用臺積電6納米制程技術設計並將量產,但必定市場目前沒有這一產品。

  • 另一方面,對紫光展銳芯片來講,研發的高端芯片是否在性能上具備和高通、聯發科芯片的根本性競爭能力,這還需市場來檢驗。蘋果、三星、華為都有自己的芯片,基本在高端市場不會採用。小米、Oppo、Vivo、Realme為爭高端市場,恐怕也不會在高端手機上採用紫光芯片吧。


小結:紫光展銳芯片從技術上來講還是較低後,但對於中國,應該是重大突破。中國在芯片領域一直處於弱勢,除了華為麒麟系列處理器能與高通、蘋果、三星媲美和抗衡外,在高端芯片,真沒有芯片與之競爭。但華為麒麟處理器也受制於代工,因此在產能上無法滿足更多廠商需求。


總結語:

  • 雖然目前僅有海信、諾基亞、LG、中興、松下、Alcatel、傳音、HTC等傳統手機廠商青睞並計劃採用紫光展銳芯片,但必定已走向應用市場,相信會有更多的手機廠商加入到紫光芯片的陣營中來。但應該看到另一個重要的現實問題,中國在高端芯片的製造上可是依賴著臺積電這類代工企業的,因為我們沒有能製造生產7nm芯片、5nm芯片的光刻機。

  • 另一方面,物聯網時代的到來,中國芯將會應用在更多的生產、生活領域,中國芯片依賴進口的程度會越來越少。


你說呢?我是“阿哥說科技”,歡迎點評和關注。


阿哥說科技


感謝您的閱讀!

誰說國產手機不用紫光芯片,只不過可能知道的不夠詳細而已。國內有一款品牌,是非洲兄弟最喜歡的品牌,叫做傳音。它們使用的就是紫光展銳的芯片,也被稱為“非洲芯片之王”,物美價廉的代表,就是這款芯片。



所以,不是國產手機不使用紫光芯片,而是你現在所知道的紫光芯片,它們使用在很多地方。那麼,為什麼大牌國產手機不使用展銳呢?

  1. 高通性能表現強勁,頗受消費者的認同,而且手機廠商願意使用高通處理器,並且高通處理器是可以和蘋果,三星等媲美的處理器廠商。
  2. 面對華為的步步為營,高通是唯一目前可以和華為進行競爭的販賣芯片的企業。小米,OPPO, vivo等一些國內手機產品,使用高通處理器也是為了能夠獲得更高的銷量。
  3. 高通芯片本身的價格方面優勢也相對比較高,並沒有大家想象的,它的芯片價格過高,影響消費者的選擇,而且它分為中高低檔三個層次,對於很多消費者,手機廠商的選擇的話,會更具有選擇性。
  4. 紫光展銳雖然發展不錯,當然在芯片表現方面確實還存在一定的差異。目前國內手機處理器設計廠商中唯一可以和高通相媲美的可能就是華為麒麟處理器,在不能夠選擇華為的前提下,紫光展銳還是存在一定的落差性。



最近,紫光展銳也發佈了集成5G的芯片虎賁T7520,還全球首發了臺積電的6nmEUV工藝,這也說明了它在5G芯片方面的優勢。未來的紫光展銳會不會成為和高通,蘋果,三星華為相媲美的芯片企業,我們保持一定的期待。


LeoGo科技


為什麼一些國產手機寧願使用高通芯片,卻不用國產的紫光系列了?紫光的芯片才剛誕生沒多久,還得要經過時間的檢驗。定位中低端手機芯片的紫光,還得要建立用戶信任度或品質信任度,所以這些大牌廠商們也不太敢貿然採用。

除高通、三星、麒麟、聯發科之外,紫光芯片的推出又為國產手機芯片增加了一個選項,同時也可以說不用擔心今後芯片被卡脖子時帶來驚慌失措無可應對。

紫光芯片不但推出的時間短,而且主要定位在中低端,所以其用戶還限於那些在市場上還不太有競爭力的手機。比如諾基亞入門級便宜智能機(比如諾基亞入門級C1搭載紫光SC7731E芯片)、以及海信、TCL、康佳、小辣椒、中興等。


不過紫光芯片終究是一步一步在往前走,不但有自己的手機芯片,也有自己的5G基帶產品。並且芯片經過幾代迭代後發展得還算不錯,最近發佈的虎賁T7520處理器表現算相當不錯,達到了中端水平,4個A76大核、4個A55小核、GPU採用Mali G57MP4,並且支持NA/NSA雙模5G,達到了6nm,將採用臺積電6nm EUV工藝製程。

市場和用戶卻是要慢慢培養的,即使如相對老牌的聯發科也在市場的競爭中趨於沉寂,更何況作為新秀的紫光芯片。不過紫光只要穩打穩紮,不斷迭代,性能及穩定性越來越強,是能夠有機會殺入諸如小米、OPPO、VIVO、魅族等中低端手機,未來紫光芯片應該會被看好。


更多分享,請關注《東風高揚》。


東風高揚


諾基亞目前在主張一臺入門級安卓機:Nokia C2。看名稱就知道有前作,只是沒被大眾所熟知。其也是主推非洲市場,在國內少有名氣。

Nokia C2將會配備紫光展銳SC9832E處理器,支持4G通信。紫光展銳SC9832E是紫光展銳推出的集成式LTE芯片平臺,它採用成熟的28nm HPC+製程工藝,內置4核A53處理器,配備Mali T820 MP1 GPU,支持4G全網通。

展銳SC9832E平臺面向全球主流市場,目前已在全球大規模出貨。提及到這些,無非想表明一個問題:紫光芯片是有與手機廠商合作的。據悉紫光展銳每年出貨手機芯片超過15億顆,其中合作對方包括了國內外手機廠商中興、魅族、諾基亞、TCL等…

但即便如此,那為何紫光系列芯片的“存在感”還是不高?

芯片定位。就如諾基亞C1一般,入門級安卓機。廉價的定位,在低端智能手機市場才能佔據一席之位。本身紫光系列就是中低端芯片,在中高端領域很難有競爭力。而隨著各廠商拼技術比性能的日益加劇,要強要更有競爭優勢,合作高通才是首選。

技術原因。芯片產業技術門檻高、研發週期長、投資回報週期更長。要解決的不僅僅是人才斷檔和投入不足的問題。其次,和產業階段有密切聯繫,由於起步較晚,芯片製造水平與國際巨頭還有很大差距。紫光集成電路投入這幾年才算起步,要在領域進行大規模的投入和持續實踐才會做得更好。

前些日子紫光也正式是亮相了自家新一代5G SoC:虎賁T7520。這款芯片在技術工藝、通信能力、影像能力等諸多方面表現亮眼。採用了 4*A76+4*A55的CPU架構和四核Mali G57 GPU。全新升級的6nm EUV製程,相比7nm製程工藝更加先進,該工藝將芯片的晶體管密度提高了18%,功耗降低8%。

隨著紫光5G等專用芯片相繼推出,在儲存芯片領域迎頭趕上,紫光在通訊芯片領域地位也已有了新的提升。芯片行業是一個“馬拉松式”的運動,結局未知但至少的是紫光芯片出現為國產手機芯片選擇增加了一個可選選項,而不再侷限於高通、三星和聯發科。


IT小眾


因為高通足夠領先,國產廠商不需要冒險

紫光雖然越來越好,但對於當今手機的需求來說,紫光系列芯片還打不到那種性能。而這也恰恰體現了華為麒麟芯片的優勢。不可否認的是從麒麟980開始華為逐步從追趕高通成功變成部分領先高通,980率先使用7nm製程,巴龍5000高規格5g外掛芯片,麒麟810中端神U各項性能全面領先驍龍中端芯片,麒麟990全球首款集成5G旗艦芯片。所以我相信紫光在可預見的未來當中也逐漸趕上高通甚至超越高通。

說回正題,為什麼廠商不用紫光,除了上述所說的性能不行之外,最重要的原因是消費者的不認可,體驗到驍龍強大的性能以後,消費者不會願意花錢去體驗性能落後的手機的。

最後說一點,高通驍龍865可以說是對市場判斷失誤所產下的結果,網上都說什麼為了支持什麼毫米波才做的外掛,可事實是什麼,中國沒有用毫米波,中國手機廠商沒有給手機配備毫米波天線,毫米波不是芯片支持手機就支持,還需要單獨的天線支持。但中國手機廠商有哪個宣傳了搭載毫米波天線?沒有。為什麼,因為這才是真正的徒增成本,而實際體驗來說,麒麟990和865的5g性能幾乎沒有差距,甚至麒麟990要優於驍龍865的。還有中國採用高通驍龍芯片的手機廠商宣傳了5g性能了嗎?基本都是一筆帶過,為什麼,好好想想就清楚了。高通已經不是當初那個不可一世的高通了,它也已經再被超越了。而我相信未來的某一天,紫光手機芯片也會像華為麒麟一樣。

歡迎大家一起討論,我也會積極回覆,喜歡我的話就點個關注吧!


健忘貓


大多數大佬說了一系列回答。什麼高通性能好ovm賤不愛國之類的。都是瞎扯淡。2011年,德州儀器,英偉達,高通,聯發科三星都是有芯片技術的。那時候高通是高頻低能的代表,我如果沒有記錯的話當時號稱德州儀器600mhz可以強姦高通800mhz,後來首款雙核是英偉達生產,首款四核和八核都是聯發科主導,高通那時候是個弟弟。後來,後來天天追求全網通,於是高通就肥了。因為高通手握CDMA專利才能肆無忌憚的血虐全球。其他原因都不是問題。如果TD-SCDMA在國外火了,那麼大唐電信可能也可以像中興華為高通一樣牛逼,然而大唐電信快要死了。

所以,大多數吃瓜群眾天天鄙視小米狂攆三星,各大數碼評測上先把小米打成相片,再把ov打的鼻青臉腫,最後把華為吹的神乎其神。

高通邪魅的一笑,我只用CDMA一招,在做的各位就倒下了。

回到國內ICT和半導體行業。中興華為是ICT行業的代表,紫光,中芯,海思屬於半導體行業。在2g待退3g長存4g當家5g興起的情況下,高通是中國任何做移動芯片廠家繞不去的坎。

至於終端製造者,對不起,他們不配說話。

而三星華為,這種產業鏈龐大的巨頭,高通雖然看你們兩眼,但是你們還是乖乖的給錢吧。

ps.5g時代,若中國專利真如外界所傳那麼強,那麼有機會幹掉高通,否則後毫米波時代,高通又可以殺四方。


老哥很老


其實這個問題要分多方面來看

首先,第一個國產的芯片是不是已經達到了這樣的水平?

那麼這個答案顯然是沒有的,國產芯片的集成度,國產芯片的性能顯然是跟高通有很大的差距的,因此,旗艦手機用高通的芯片是無可厚非的,因為國產手機同時還面臨著國外手機的競爭,如果沒有高性能,如果沒有低功耗,高度集成,那麼蘋果三星的市場份額,誰去跟他們競爭?

第二,國產芯片的成本跟高通的芯片比怎麼樣?

其實這個核心還是回到市場來,所有的一切都是市場的選擇,當然這裡面我們看待這個問題的時候。紫光的芯片,說實話,可能大家都不知道這是有移動芯片的,反正我也不知道,一款芯片的使用到成熟,其實他必然會經歷一個過程,需要經過市場的驗證,那們在高通的芯片,特別是中低端芯片,海量鋪貨的情況下,必然面臨價格的競爭,很難讓國產手機去選擇國產芯片,因為選擇國產芯片,會面臨著一定的風險,同時他並不會給自身的產品帶來競爭力,尤其是在中低端手機這種千元機上面,已經是一個紅海市場,國產手機廠家更需要的是上量,通過這個量來做好自己的生態,成熟自己的工藝,自己的產品,軟件應用系統等等


分享到:


相關文章: