紅色收藏家
首先，我們是主權國家，有自主的權利，怎麼作事隨人民的意志。最好選擇武漢市，那有多餘的閒置的隔離設施可用。
熱源超級應用技發明人
目前，中國疫情逐漸平穩，或者已盡尾期。本來國人可以舒一口氣的心情隨著國際外輸型病例的增多，使人又緊張了起來。至於是否可以指定一個口岸集中接待國外回國人員，本人認為不妥。理由如下：1、國際疫情病例數已經超過中國病例總人數，由於一些國家的放任自流，疏於管理，沒有靠譜的措施，致使病例翻翻暴增！比如意大利、韓國、西班牙、英國、美國。這些國家的華僑、華人、華裔以及韓國人等都看到了中國這個避風港，都想回國，或者趕到中國。最近中國各大機場回國人員或者外國人回中國工作的人員劇增，致使如北京、上海，深圳、廣州、青島、煙臺等城市機場一線人員工作量越來越大，疲於應付。在此情況之下如果再將入境人員集中到一個城市機場，那將會是一個災難！北京、上海、深圳的機場已經處於擁堵狀態了。所以這個想法及其不妥！2、建議國家暫時停止境外人士來中國旅遊，或者探親訪友（包括華僑、華裔。凡是在國外有國籍、長期居住證的。包括已經擁有外國籍的影視明星，或者外國人在中國買了房子的等等）。3、中國所有有國際通航業務的各大機場應該有統一、規範、科學的方式、方法、和程序接待入境人員。其實目前北京機場，上海浦東機場已經做的還不錯了，繼續完善即可。
金波2247674078
分散入境，有分散入鏡的好，可以讓他們直接去想去的地方，對於歸國同胞這個心理承受力高。萬一這個人得病了，各個地方的醫療條件，不那麼飽和，能提供更好的治療，但對疫情防控來說，這就特別容易擴散。如果集中在一個地方進入呢？它的好處是可以集中優勢資源集中治療，擴散到全國的可能性極低。可當地的人民能否接受？這個極大難題，誰都不願意當地沒沒了的有傳染病源？這個心裡那時候更是難以接受，比如武漢。有房山醫院有治療設施，有醫務人員，但廣大市民估計心理疲勞已經接近極限。恐引起更大的社會問題。有提議去海南的，海南一個孤立的島，地理環境非常便於隔離。酒店正在閒置，只需要加強醫療措施。但這樣的話，大家就更不敢去旅遊去了。對當地的經濟有多有失。當地的人民的心裡估計容忍度可能高。徵詢一下民意吧，要行，海南是個好地方。
紅色收藏家
現在已經是集中隔離了。
輸入風險增大，各地要加強排查力度
.
為應對病例輸入的風險，我國海關目前形成“三查三排一轉運”模式，嚴格100%査驗健康申報、開展體溫篩查、實施醫學巡查；嚴格實施流行病學排查、醫學排查、實驗室檢測排查；對發現的病例、疑似病例等按照聯防聯控機制轉運地方衛生健康部門處置。
入境後處置方面，國內多地政府已表態從疫情嚴重國家入境者需居家或集中隔離14天。在北京、鄭州等地，需要居家或集中隔離的人群範圍更大。
3月11日，北京市要求自非疫情嚴重國家入境進京人員，也要居家觀察或集中觀察14天。短期入境進京，且有商務等行程的人員，需入住指定賓館，並接受核酸檢測。
經濟信息速遞
完全贊成歸國人員集中在一地入境！方便檢疫，集中隔離。
現在全國人民都已經歷了痛苦的近兩個月隔離，基本完成了境內疫情控制，現正在恢復生產，補回損失。全球疫情爆發，大批人員入境，可能使全國人民的努力付之東流，既然不能封閉國門，集中入境，集中隔離就是最好的選擇。
心科的綠洲
入境人員在當前疫情緊急的情況下可分東西南北幾個入境點集中隔離觀察14天。
Lockerlee
新冠疫情全球擴散，中華兒女又不能拒絕入境，固定一到二個地方集中收治隔離還是比較好的辦法。要不然全國人民不得安寧，無法開學，無法正常工作，國民經濟嚴重影響。有學者提岀武漢集中收治，有人提岀海島集中收治，都有有利條件，總比擴散全國強。
魯豫濮
這個辦法好！首先可以集中國內的免疫力量，集中規範篩查。其次可以通知各省市分別進行重點觀查隔離。杜絕了各口岸政令不一出現疏漏，大家可能都清楚，自身有症狀的入境人員普遍都想逃避篩查自行回家隔離，這非常危險！
平衡1968
出國人員回國，在一個地方入境實不可取，因為回國人員太多，一個地方很可能容不下這麼大的人口流量，要分流管控，最好在管控地點設立治療區，隔離區，撿疫區，統一管理，通一治療統一撿疫，這樣有利管理。
臥龍152688256
全國人民贊成，落地全部就地隔離十四天，費用自理。
