據英國媒體3月15日報道，英國首相鮑里斯說了一句新冠疫情在英國蔓延不可避免，但"群體免疫"策略將最終解決問題，馬上嚇壞了英國普通民眾，他們立刻開始各種抗疫活動，質問政府如果搞"群體免疫"要拋棄多少人？對英首相如此大大咧咧的言論，美國白宮也認為是闖了大禍，立刻把針對歐盟各國的旅行禁令也擴大到英國身上。
所謂"群體免疫"策略之所以令人擔憂，是因為只有在大量兒童已接種預防麻疹等疾病的疫苗，從而降低了他人的感染概率時，才會使用"群體免疫"這一詞語。這種方法是靠人們染上相關疾病來獲得免疫力。一般認為，康復者將具有免疫力，至少暫時如此，因此不會二次染病。但是，新冠病毒是一種嶄新的病毒，預計最快其對應疫苗投入上市也在一年甚至一年半以後。用群體免疫來應對尚無疫苗的大流行病，這種策略別出心裁，也有衛生專家說令人擔憂。
英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯說，要實現所謂群體免疫，需要有約60%的人口染病並獲得免疫力，但也可能需要高達70%或更多。就連了解該策略的科學家也感到焦慮。英國倫敦大學衛生和熱帶醫學院新發傳染病教授馬丁·希伯德說："我確實擔心，制訂的計劃假定如此高比例的人口會受到感染（最好還能康復和獲得免疫力），可能並非我們能做的最好選擇。"
如果英國政府不想向亞洲和歐洲許多其他國家的做法學習，廣泛檢測、追蹤每個病例的接觸者並將其隔離，可能會增加最脆弱人群即有基礎健康問題的老年人面臨的風險。近日英格蘭公共衛生局向國民保健署高級官員呈送的秘密簡報透露，英國的冠狀病毒疫情將持續到明年春天，可能導致790萬人住院，英國政府此前曾將這一數字稱為最壞的情況，並表示實際數字會低於這一數字。然而簡報明確指出，五分之四的人口"預計"會感染這種病毒。這顯然大大超出了英國醫療系統的可承受範圍，將導致數以萬計的人死亡，釀成特大號的悲劇。本文為戰研原創，轉載請註明來源。
現任英國首相鮑里斯和美國總統一樣是個缺乏治國理政經驗的民粹主義政客，靠著英國民眾厭惡不斷拖延的脫歐進程上位，以雷厲風行的手段讓英國與歐盟分手。英國民粹主義者拼命想要脫歐的最大理由，就是認為英國人的"自由"不應該被歐洲大陸國家的法律所束縛，為了這種"自由"不論付出多大代價都應該脫歐。所以，如今鮑里斯拋出"群體免疫"論也很正常，不顧這種策略會讓千百萬民眾遭受痛苦乃至喪生，僅僅因為這個論調是很"自由"的。文/PY
閱讀更多 戰研 的文章
