如何看待西班牙採取了一項很激進的措施:所有醫療機構被“公有化”。是抗擊疫情所需嗎?

森林狼6


說明美國為首的西方資本主義國家昌導、崇拜的國傢俬有化之路走到頭了,只有中國特色發展之路才有未來!


涪江影子


我兒子公派西班牙工作多年,我連續去了馬德里探親4年,資夲主義社會私有制為主,那麼醫院多數為私有制,公有制醫院也有,看病是要預約的,預約都要幾天以後的事,如要看公有制醫院,對不起你要叫救護車抬進去,才能給你看病,平時有點小毛小病都是化點錢找私人醫生開處方,西方國家藥店比超市多,方園200米左右就有家藥店,所以這次西班牙臨時徵調私有制醫院展開醫治,此良策可救助更多的老百姓,人的生命就那麼一次,珍惜最重要。


人求我


這是資本主義社會必將向社會主義社會過渡的一個徵兆。

公有制為主體的多種經濟發展模式,是中國特色社會主義國家的基本特色之一。

公有制有以下多方面好處:

一,有利於國家統籌規劃,合理利用生存資源,避免重複建設,避免惡性競爭。比如,我們的水資源如果不屬於國家,國家要在某條河上修個電站解決附近百姓的用電問題,就會被私有者阻擾敲詐;再如,如果我們的土地不屬於國家,國家想修高鐵為人民謀福利就很難,私有者必然為了私利讓政府付出承重代價,政府付出的代價就是我們老百姓付出的代價,因為政府靠老百姓納稅資金運轉。

二,有利於全國一盤棋,集中力量辦大事。比如,抗洪救災,地震援救,特別是這次抗擊疫情,如果不是因為我們的國家有大量的公立醫院,有大批的公有醫療物質生產企業,我們能迅速組織那麼多白衣天使馳援武漢嗎?我們能迅速生產出那麼多醫療物資運往湖北嗎?

三,有利於將涉及國計民生的重要資源控制在為人民服務的國家手中。因為我們國家是公有制為主體的經濟,所以至今石油,天然氣,交通運輸,港口碼頭,水電通訊等這些涉及國計民生的資源全在政府手中;如果被私有化了,這些資源將會一夜之間被少數私人寡頭控制,國家命脈人民命運全會被少數人控制,這些私人寡頭,唯利是圖,在大災大難面前,肯定是無利不行的,絕不會為了國家為了民族為了人民的利益衝鋒在前。

四,公有制為主體的經濟,有利於提高人們的主人翁意識,會讓每個在公有制下工作的人感覺是在為國家工作,為社會做貢獻,增加了國家認同感,增加了愛國熱情;為國家為社會工作是快樂是奉獻,如果讓他們為私人工作,除了為錢,不會覺得有任何溫暖,在唯利是圖的環境中工作的人,遇到大災大難只會私利第一,逃之夭夭。

五,公有制企業是公有制經濟的重要表現形式,對於一些短期不能回收效益的項目,私營企業是絕對不會做的,這個時候就要靠我們的公有制企業,政府一聲令下,沒有不從的,否則就會受到相關法律規定的制裁,私有制經濟是個人利益至上個人權利至上是寡頭利益至上的經濟,遇到大災大難短期不能回收效益的項目,政府敢安排嗎?否則就會說你破壞私有制度,侵犯人權。

舉個例子,我們國家現在大力發展三農,需要向鄉村修路,你能讓老百姓拿錢來修嗎?老百姓拿的出來嗎?這明顯是沒有回報的項目,叫私營企業去幹,他們願意嗎?這種情況,只有國家投資才可行,如果我們不是公有制為主體的社會,錢都在私人寡頭手中,他們會不求回報地拿出來為鄉村修路嗎?國家投資的資金哪裡來?除了納稅人交的錢,還有公有制企業上交的利潤,如果沒有公有制企業支撐,我們國家會這麼有錢嗎?敢這麼不求回報的向鄉村修路嗎?

再比如,現在我們國家實現了鄉村家家通電,據說電損就達80%,如果讓私營企業來管理,肯定要把這些電損算到農民用戶頭上,因為私營企業要賺錢,但是這樣農民承受得起嗎?願意交嗎?這個時候只有代表國家的公有制企業出面管理才行。

六,公有制企業是解決就業,穩定社會,解決國家長期問題,處理沒有多少利益回報問題的基石,是控制國家戰略資源人民重要生存資源的保障,對公有制企業不能只看經濟效益,重點要看它的社會穩定作用,因為公有制企業除了交稅,還要向國家上交利潤,還要穩定就業。有公有制企業存在,才能保證重要生存資源在政府手中,政府才可以依法控制安排,如果資源在私人手中,不徵得這些人的同意就是違法。

又用這次疫情舉例,如果我們國家全是私立醫院,政府敢一個命令就讓數萬人奔向前線嗎?

由此可見,這次西班牙將全部私立醫院公有化,我想正是看到了強大中國的效率,看到了強大中國背後公有制為主體的經濟的巨大好處,在走向中國學習的路,我覺得這是資本主義社會的政治精英們,面對病毒生存考驗的一次思想進步。

不過想向中國學習,想有中國效率,只看到公有制為主體的經濟模式還不夠,還要建立為人民服務的民本政府,要把人權至上的個人主義社會觀轉變為集體利益至上的社會主義社會觀才行。


久有凌雲志


毛主席領導全國人民解放了全中國,走上了社會主義道路,就是為了讓全國人民心往一處想,勁往一處使,產生凝聚力。讓全國各個階層的人都能過上幸福生活。私有化會讓人越來越自私自利。貧富差距加大 ,社會矛盾加大。社會主義的價值觀是我為人人。私有制度的價值觀是人人為我。這次疫情防控有力證明了我國凝聚力的力量。看其他私有制為主體的國家,國會一套,義會一套,政府一套。都在為自己的利益集團發音,行動。最後倒黴的是患者和百姓。由於各個政治集團,資本集團的心術不正,耽誤了防控寶貴時間,最後引火燒身。自己不被燒死,也會被烤乾。


我發音


西班牙是資本主義國家。有一部分公立醫院,是為普通老百姓免費醫療服務的。有相當一部分是私立醫院,基本是為有錢人提供服務的,醫療資源和服務相對優越些,是由患者完全自費診治。

截止3月18日,西班牙已有確診新冠病例11178例,死亡491例。除中國外,是境外疫情最嚴重的國家之一(僅居意大利、伊朗之後)。在面臨大災難的非常時期,國家從保障人民生命健康安全出發,當然要採取非常措施。這在全世界都基本上是通行的。

西班牙政府為了儘快防控疫情,有效診治新冠肺炎患者,除向國際求援(如中國)外,必將調動國內所有醫療力量和醫藥物資,投入到防控疫情的戰鬥中。對私有制醫療機構暫時強制"公有化“,就是採取的非常措施之一。因為只有醫療機構在"公有化"的條件下,才能服從國家意志,接受統一調度,集中全力救治新冠肺炎患者。從某種意義上講,在國家應對各種重大事件中,只有實行社會主義公有制,才能發揮最大的制度優勢和體制優勢,才能真正保障國家利益和人民利益。

我們祝願西班牙人民早日戰勝疫情,恢復正常的經濟、社會和生活秩序。



玉堂行佛人


這就是說在疫情面前,有中國成功阻擊新冠肺炎漫延的成功經驗,體現了制度優勢。我國在七天之內建成了火神山醫院,十天之內建成了雷神山醫院。從全國各地公立醫院中徵調了四萬多醫護人員馳援湖北、武漢,騰出體育場館、會議中心、學校改設方艙醫院,做到了幾萬病患應收盡收,即收到了隔離的目的,又達到了病患能夠及時得到免費治療的效果,減少了重症病例和死亡率。全國萬眾一心,眾志成誠,舉全國之力,才打嬴了此次戰“疫“。創造了人間奇蹟,得到了世界的認可,震驚全球。而資本主義制度實行的是私有制,唯利是圖,儘管富有,不可能提供無償服務。錢都在企業主和資本家手中,對於突發的公共衛生事件政府也是捉襟見肘,無能為力。鑑於此,西班牙才採取了將私有醫院變更為公立醫院的舉措,以應對疫情。這是明智之舉,萬全之策。


趙建明Zhao


強制公有化,這也可以說是特殊時期,緊急徵用社會醫療資源的做法。西方資本主義國家的做法說明,公有制的組織動員、集中力量、應急、長遠規劃、團體行動效率等等能力,遠比自由散漫的資本主義強。雖然公有制也有其短板,在調動微觀積極性方面有所不足,但以公有制為基礎,在適合利用自由個體和市場力量的地方予以支持,公司結合,將無往不利。


姜生Johnson


醫療機構公有制好,還是私有化好,在中國已經有正反兩方面的經驗教訓。曾經宿遷就嘗試過將醫療機構私有化,結論是不行,後來政府又花大價錢買回來,還是公有制制。

教育領域的私有化學校也被證明弊端太大,過去二十年間的私立學校已經逐步納入公有制管理,財務上的私立性質也在逐步收縮。


涵江66261669


高尚的制度是公有化,在公有化的制度下,人人為我,我為人人。私有化是自私自利的產物,自我優先,利益至上,人人自私,個個自利,久而久之文明的丟失,人害人,人吃人不見血在演繹。西班牙釆取醫院公有化是正確方向,對打贏病毒戰役會有大的幫助。


樂康馨


.醫療和教育的私有化產業化改革,本身就是有問題的,保護私有財產神聖不可侵犯並不等同於社會公共資源的絕對私有化,私有化從本質上來說是反人類,反社會的。

這個世界上沒有誰有權利,以任何手段佔有任何公共資源,即便是有所謂的購買行為,因為從本質上來說,公共資源屬人類共有,所謂的合法佔有,不過是政治政權而已。

西方社會其實已經吃夠了私有化的苦,學過歷史的人應該知道,其實西方君主一直非常羨慕我們天朝大國的皇帝陛下,可以集諸權於一身,因為他們從來做不到,所以才發展出了民主,而所謂的民主無非是扯皮或者妥協的產物。

其實所有搞過管理工作和經營的人都應該明白一個最簡單的道理,絕對的民主絕對是一事無成,每個人的利益點不一樣,每個人的訴求不一樣,要讓所有人都滿意,那就是神話。

犧牲少數人的利益顧全大局和整體利益,這從效率上來說,從人性的角度來說都沒有任何問題,只有整個國家存在才會有個體的存在。


分享到:


相關文章: