yours涵涵
首先這是一種違法行為，一旦產生後果不堪設想，這種人是非常自私的，為了一己私利於大眾安全不顧，可惡至極，一經發現絕不輕饒，嚴懲不貸。
李勇79720093
感染病毒，採取隔離措施，是截斷病毒傳播最有效的途徑。從中國抗擊疫情的經驗看，能夠在很短的時間內，控制住病毒的蔓延並最終取得抗擊疫情的成功，和全民抗疫有直接關係。確診病例就診，疑似病例隔離，未感染的儘量不出門，使病毒傳播失去新的載體。
從國外特別是歐美抗擊疫情的情況看，一邊是病毒的感染和快速傳播，一邊是人們防範意識的缺失。出門不戴口罩，大型集會活動，都為病毒傳播提供了方便條件。
個人感染病毒，如果不隔離，還不採取防範措施，那無疑是把自己置於毒源的位置，讓病毒傳染給更多的人，這是對他人、對社會的嚴重不負責任。
近日，輸入病例在我國呈現增長趨勢，很多病毒攜帶者入境，增加了國內病毒再傳染的風險。如果不採取嚴厲措施，稍有不慎，我國前期的抗疫成果將會被擊潰，全國人民的抗疫付出將會付之流水。
嚴格控制病毒輸入，對入境者採取強制隔離措施，切斷病毒攜帶者與外界的聯繫，是保護我國抗疫來之不易成果所必需的。
無影無蹤1962
個人看法如下：
1、作為中國公民，自古以來，中國人都是善良智慧和有愛的民族，這種人，心中無愛，不愛自己，不愛家人，不愛社會。
2、沒有道德意識，這種人典型的無素質。
3、害怕被隔離後影響自己的工作生活，須不知，這樣會因一個人影響很多人，甚至很多城市。導致無數人遭殃，蒙受更多的精神和財產損失。所以這種人得病也不值得同情，就是人渣。
4、這種人的行為是不可原諒的，必然會被社會所唾棄。
小曉偉聊生意
明知自己感染卻不採取措施是對自己、家人、社會極不負責，沒有社會責任感。生活在中華人民共和國這個大家庭中是每個公民應盡的責任。
王aa振
對於患者自身的行為不發表看法，大家心裡有數。
從公共安全角度說說這個事情。
一是，個人對地方政府啟動《重大突發公共衛生事件一級響應》不甚瞭解，這個政府和媒體要多宣傳，仔細宣傳，讓每個人都知道，一級響應時期政府的職責和權力，個人應履行的義務，如果個人沒有遵守政府公告事項需要承擔什麼後果。
二是在政府在啟動重大突發公共安全衛生事件一級響應時期，政府有權調查個人隱私權，獲取個人活動軌跡，如通過調查個人手機定位，獲知個人活動範圍，跟個人陳述活動軌跡是否一致，做到個人活動軌跡全面可控。
三是立法要規定，由於個人隱瞞重要信息，造成個人和他人健康受到損害同時需要治療的，所有人的治療費用都要個人承擔，更加強化對隱瞞重要信息個人的經濟懲罰。四是應該明確立法，個人在政府啟動重大突發公共衛生事件一級響應時期，如果個人對政府和社會隱瞞重要信息，造成衛生安全事故，個人要承擔刑事責任，同時將該行為錄入個人不誠信徵信系統。
希望政府、社會和個人經歷這次疫情後，都有進步和收穫！
縱橫交錯兮天下之局
我自己回覆自己一下，朝鮮對於有病毒的人採取是槍斃，當然這個對於我們國家來說還是比較殘忍的，比較有些人感染病毒不是故意的，當然誰都不會想得病毒，但是對於那些知道自己有病毒卻不上報，隱瞞，故意傳染別人的人，我覺得我們國家應該採取槍斃死刑。我們國家現在對於這個只是拘留判刑，可我覺得這些威力不夠，大家都不在意，所以我覺得我應該對於那些人採取死刑，這樣大家害怕都不會隱瞞了
yours涵涵
自己感染病毒卻不去隔離的這種人純粹就是喪心病狂了，內心對國家以沒一點感情了，國家為社會付出這麼多還來禍害國家，禍害民族，這種人要槍斃。
現在國家在免費治療，這種人必須自費，國家一毛錢也不能讓他報銷。國家要把這種人列為嚴重對國失信人，或者直接定個叛國罪。
森哥嗨嗨嗨
如果自己不幸被感染病毒，首先應該想到的就是不給家人、親朋和社會造成傷害，並主動隔離自己，如果不隔離，首先從道德層面上講，將會遭到社會的唾棄，而且也會受到良心的長期譴責，給未來的生活造成嚴重的影響，從法律上來講，違背相關傳染病防治法規，也會受到法律懲罰，所以，主動隔離自己，不給社會添亂，就是自己最明智的選擇！
田福貴
其實每個人不能太自私，這也表現出一個人的脆弱心裡，恐懼，害怕，擔心。最不願看到的周圍人對你自己的歧視，現在社會環境，病毒不可怕，怕的是人們對你的指責，責怪，歧視。好像你感染病毒就要你自己一定要自己承受一樣，主要是靠自覺。關鍵時期感染了還是自己保護隔離好，不給社會增加恐慌。
大眾365
這是極端的不負責任行為，自私到了極點，不顧別人的安危，這種人即使沒有病毒今後也要遠離。
