十萬個為啥嘛

之所以朱元璋和朱棣可以一言九鼎，不被文官鉗制，主要是因為這兩位都是武將出身，能力實在出眾。

首先是朱元璋，朱元璋就不用說了，文治武功，開創了洪武盛世，洪武盛世是怎麼建立的？先有戰爭以後的勳貴一大堆，紛紛出謀劃策，朱元璋本人又甚是勤政，於是乎，一場盛世就建立起來了，而在這以後，朱元璋又大肆清洗功勳貴族，將貪汙腐敗的苗頭掐斷，在宰相胡惟庸以後廢除了宰相制度，讓皇帝成為了大明王朝實際上的，皇權與相權的結合體。

要知道，整個大明朝，人口數量不過也就幾千萬，而朱元璋僅僅是為了剷除幾位朝廷重臣，牽連害死的人都有了十幾萬，如此數目，如此血腥手段，不可為不殘忍，但效果也很明顯，朱元璋以鐵血手段聞名，也因此再沒有受過文官集團的騷擾。

朱棣與朱元璋也差不多，朱棣也是行伍出身，帶兵打仗習慣了，天生擁有一股逼人的氣勢，與朱元璋類似，也是壓的文官集團抬不起頭來。

明朝能夠帶兵打仗的皇帝基本都排在了前面，後面有本事帶兵打仗的，也只有朱厚照。

明朝後面的幾位皇帝，大多能力不足，特別是明英宗朱祁鎮，能力不足的同時還把大明的精銳賠光了，這樣一位皇帝能夠控制住文官集團就奇怪了。

明朝培植宦官勢力，其實也是迫於無奈，最初教導宦官讀書，其實也是為了鉗制文官集團。文官集團的存在本身就會導致腐朽的日益加劇，皇帝與文官集團之間的矛盾也會水漲船高，像是朱元璋朱棣這種行伍出身的皇帝還不怕，他們有的是手段控制文官集團，但後面的皇帝就不行了，只能夠通過培植宦官勢力抵禦文官集團。

之所以文官集團足夠強大，不只是因為皇帝能力不行，還因為宰相的廢除導致了內閣首輔成為了朝廷實際上的宰相，權力較之宰相，不僅不差，甚至更勝一籌，內閣制度本身就與皇權有矛盾點，內閣率領下的文官集團，正是皇權最大的威脅。

像是崇禎皇帝，看起來是被文官集團針對到死的，但實際上，崇禎皇帝在位期間對文官集團也進行過多次的清洗，內閣首輔換了一位又一位，內閣大學士更是換了幾十個，兵部尚書也換了十幾個。也就是這樣的崇禎皇帝，終於也是控制不住文官集團，最終被逼到了煤山上吊的地步。

能力不足，文官集團的強大，直接導致了明朝的悲劇。

魏青衣

朱元璋和朱棣父子都是歷史上少有的強勢皇帝，他們二人有著很多相似的地方。例如強勢，果斷，能文能武。歷史無數次證明凡是懂得軍事的皇帝，他們一般都很強勢，文官集團幾乎無法抬頭。

皇帝夠英明，夠厲害，文官都害怕啊。當真還有幾個不怕死的箴臣。事實證明，當官的大多數都是為了自己前途著想，很少有官員冒著殺頭的危險與皇帝死磕。

朱元璋一生殺官員無數，堪稱最能殺官員的皇帝，試問這樣的皇帝哪個不怕，哪個文官膽子那麼大，敢和皇帝爭權。

朱棣也不用說，在權利面前，連親兒子都不放過，何況文臣，管你是啥官，敢和朱棣爭權，那只有一個後果——殺。

而明代後世的皇帝見的世面少了，也缺乏那種果斷和能力，文官也都是文化人，一個個都狡猾狡猾的，很難對付，因此，明代後期宦官才會亮相，不是偶然，而是必然，因為皇帝鬥不過這群有文化的知識分子。

戲說明史

朱由檢笑了，崇禎做了十七年皇帝，一共殺了兩個首輔大臣，撤換了五十個內閣大學士。 另外還撤換了十四個兵部尚書，而且這被撤掉的十四位，還都是正經八百的兵部尚書，僅僅只加兵部尚書銜的還沒計算在內。這十四人裡，其中有九個被治了重罪：斬首者一人，治死者一人，自殺三人，下獄兩人，革職查辦兩人。 刑部尚書，前後撤換了十七人。 處死或被逼自殺的督師、總督，包括袁崇煥在內合計有十一人，如薊遼總督劉策，漕運總督楊一鵬，督師熊文燦，陝西三邊總督鄭崇儉，薊州總督範志完、趙光抃等。 各地巡撫被斬殺的十一人、未來得及問罪先行自殺者一人：“終崇禎世，巡撫被戮者十有一人：薊鎮王應豸，山西耿如杞，宣府李養衝，登萊孫元化，大同張翼明，順天陳祖苞，保定張其平，山東顏繼祖，四川邵捷春，永平馬成名，順天潘永圖，而河南李仙風被逮自縊，不與焉。”《明史·列傳第一百三十六·顏繼祖傳》。

多特萌徳

明朝尚武的皇帝其實也就4個，分別為朱元璋、朱棣、朱瞻基、朱厚照。其中朱瞻基是難得的文武雙全之輩、朱厚照是土木堡以後，唯一一個懂軍事的。

親自帶兵上陣的有5個，除了以上4個，還有一個朱祁鎮，雖然他不懂軍事，最終釀成大敗，徹底改變了明朝的軍事進攻態勢，但是人家的確是親征啊。

真正不受文官制約的，也不需要通過太監來也制約文官的，只有3個人。分別為朱元璋、朱棣和朱厚熜。

朱元璋和朱棣是馬上天子，在他們的時代，文官勢力相當弱小。甚至文官成為明朝政局一個影響深遠的勢力，還得拜這兩位皇帝所賜。

首先，朱元璋如果不廢除近2000年的丞相制度，他就不需要文官大學士這類秘書班子。

再次，朱高熾即位後，徹底調整了內閣班子，給予了巨大的品級地位和權力，讓他們徹底凌駕於六部之上。原來的皇帝只要對付丞相一個人，後來的生於深宮的皇帝，面對的卻是一個巨大而複雜，有的自己利益運作和不受皇權干預的晉升體制的文官集團。

最後，在朱棣死後20年後，之前朱元璋和朱棣用來制衡文官集團的武將勳貴集團，被朱祁鎮同學徹底報銷於土木堡，文官集團就逐步失去了制約。

好在當年和文官集團一起成長起來的還有另一個特殊階層，那就是太監，當年在“靖難之役”中取得了關鍵作用。後來朱瞻基教他們讀書，絕對不是因為好玩。

朱厚熜剛進紫禁城，就讓玩了一輩子鷹的楊廷和，被鷹啄了眼睛。靠一己之力，利用文官集團自己的武器“禮儀”，將整個文官集團打敗，並且讓他們實現了大分裂，並且將整個文官集團踩在了自己腳下，成為自己的傀儡。

炒米視角

除了個人年齡和能力外，主要原因有以下幾點：第一、開國皇帝基本上是靠一己之力打下和奪來天下的，因此，他的地位和權利任何人不容置喙和染指。而治世皇帝則不然，由於兄弟眾多、競爭激烈的原因，要想登上大寶，必須在後宮或太監或大臣中尋找幫手，甚至結盟，如此上臺後就必然牽扯利益分配問題，其權利被瓜分、受制約是正常現象，不被架空就已經很不容易了。第二、政治上採取內外服制度，即京畿與封地相互倚重，組織架構採用內臣外臣設計，即太監、侍中等近臣與外廷大臣相互制約，這樣的政治制度和權利架構，周朝就開始了，這兩副挑擔一旦失去平衡，就會出現皇帝被一方制約的問題。明熹宗朱由校，為了不受朝廷大臣制約，能抽出空來做木匠，同時還能說了算，硬生生捧了個九千歲魏忠賢，魏忠賢一己之力就可抗衡以東林黨為首的外臣。

出自皇宮內院婦人之手的治世皇帝，不管哪朝哪代，只要不是天資特別聰穎的天才，只要繼位有蹉跎，行政必然受制約，這是做皇帝的代價也是宿命。

徐大乎

元朝末年，朝廷腐敗，沉重的徭役賦稅壓得百姓喘不過氣來。一時間，民不聊生，生靈塗炭。民族矛盾和階級矛盾日益激化，再加上天災頻發，走投無路的貧苦農民鋌而走險，紛紛揭竿而起。生於貧困家庭的朱元璋投奔了郭子興的紅巾軍，加入推翻元朝的起義中，憑藉其機敏英勇的作戰才幹，很快得到賞識，聲名四起。接連消滅陳友諒、張士誠之後，1368年，朱元璋於南京稱帝，國號大明，年號洪武，輝煌的大明朝由此正式建立。

朱元璋在位期間，輕徭薄賦、為政勤廉，社會生產逐漸恢復並不斷髮展，開啟洪武之治的盛世。當然，為鞏固中央集權，朱元璋在政治上也大刀闊斧地進行了改革。起初，無論是中央建制還是地方治理原則在相當程度上沿襲了元朝，在中央設立中書省，置丞相，地方推行行省制。然而沒多久，朱元璋就察覺到中央的丞相和地方的長官權力過大，對自身權力存在不小的威脅，尤其丞相胡惟庸獨斷專行、權傾朝野，更是朱元璋的眼中釘。

於是，1380年，朱元璋以擅權枉法的罪名處死了胡惟庸及相關官員，同時宣佈廢中書省，廢除丞相。在地方廢行省，設三司，三者分立又互相牽制，有效防止了地方權力過重。在各府縣的重要地方，朱元璋還設置了巡檢司，負責把關盤查、緝捕盜賊、盤詰奸偽。對於貪官汙吏，朱元璋整肅綱領，採用嚴刑酷法，當政31年，拔除貪官15萬餘。

朱元璋一生勵精圖治、內政修明。而丞相的廢除，也為鞏固中央集權、強化君主專制做出了巨大貢獻，權分六部，直接由皇帝管理，自此皇帝一言九鼎，真正地將至高權力牢牢握在了手裡。

然而凡事都有兩面性，廢除丞相之後，所有的政務負擔全都落在了皇帝一人身上，皇帝直接領導六部，事無鉅細都要親自處理，壓力之大可想而知。朱元璋平均每天要批閱奏章二百多件，處理國事四百多件，忙得不可開交，於是洪武十五年(1382年)，朱元璋另設殿閣大學士，侍從左右，以備顧問。這便是後來內閣制度的前身。

明成祖朱棣即位後，雖有朱元璋一樣獨攬大權的雄才偉略，但一次又一次的御駕親征讓他不能真正意義上地總攬政事，於是一個輔助皇帝的“助手”機構——內閣應運而生。朱棣特派解縉、胡廣、楊榮等入午門值文淵閣，參預機務，稱為內閣。至此，內閣制度正式建立。

朱棣把原來宰相擁有的決策權牢牢把持在自己手中，議政權分給內閣，行政權分給六部。據《明史·職官志》記載：“入內閣者皆編、檢、講讀之官，不置官屬，不得專制諸司。”也就是說，此時的內閣仍然只是皇帝的私人秘書，並非權力機構。因而內閣初期並無多大實權，對君主專制也構不成威脅。

直至永樂中期以後，內閣職權漸重，兼管六部尚書，成為皇帝的最高幕僚和決策機構。明宣宗朱瞻基時期，內閣權力開始不斷上升，自此往後，內閣權力愈發重大，地位愈加重要。到了明世宗朱厚璁的嘉靖時，將內閣大學士的朝位班次列在六部尚書之前，地位大大提高，雖無宰相之名，實有宰相之權。嘉靖二十一年，權臣嚴嵩任武英殿大學士後，專擅朝政二十餘年，內閣的權力已經完全與從前的宰相一樣了。

隨著內閣權力的不斷擴大，皇帝自然也愈發受到文官集團的制約。內閣大學士成了不稱宰相的宰相，不僅相權在實質上沒有被消滅，反而因為收集權力，導致更多的權力集中在內閣的手中。皇帝獨裁，文官因為很多權力被上收，為了自保，在科舉座師等傳統維護下，文官選擇了抱團而立，最終成了皇帝與文官集團之間的拉鋸戰。

內閣中一個非常重要的制度就是票擬製度，由於奏摺的數量非常龐大，除重大事項外，皇帝往往很少查看奏摺中的內容，所以閣臣言簡意賅的建議就順理成章成了最後的措施。內閣在維護皇權至上的過程中，實際上已經完成帝國實權的承接。譬如在明朝萬曆年間，內閣首輔張居正藉著皇帝老師的身份，很容易就能影響年幼的神宗朱翊鈞的決策，成為實際上的政務決策者。大臣的“奏章”，閣臣的“票擬”，皇帝的“批紅”，由內閣首輔張居正一手操控，達到空前一致，使得張居正掌閣初期擁有絕對的權力。

然而除了皇權，內閣與六部、司禮監的矛盾也不少，甚至內閣本身也矛盾重重。由此可見，內閣制度在當時並不能與君主專制政體完全適應，內閣地位的特殊又使它成了矛盾輻輳之所，各種矛盾的發展，無一不是加劇了政治的腐敗。至於後來導致宦官專權、朋黨傾軋，“有明之無善治，自高皇帝之罷相始也”。

朱棣之後的明朝皇帝處處受文官集團的制約，除了皇帝自身資質平庸、無心政事之外，廢丞相、設內閣的決策也佔了相當大一部分責任。

《明史》

《朱元璋簡介》

歷史戰爭

這個問題是一個非常值得探討的問題，如果細細的研究，少則能寫一篇名為《論明代文官集團的形成與發展》的長篇論文；多則能出一本專門研究明代文官政治的書。

不過在這裡，只能簡單的探討一下。

題目認為朱元璋和朱棣能不像後來的皇帝受文官集團制約，大概有這麼幾個原因：

第一，皇帝強勢。眾所周知，朱元璋和朱棣都是馬上皇帝，江山是自己一刀一槍打下來的，馬上皇帝有個共同的特徵，就是強勢。說話辦事說一不二，沒人敢頂撞，這種情況下，自然不受文官集團制約。

第二，皇帝能力強。這點在朱元璋身上尤為突出，洪武四大案几乎將朝中一掃而空，然而朱元璋卻能事必躬親，將國家維護的井然有序，對他來說，那些文官多一點少一點根本無所謂，自然不可能受他們的制約。

第三，文官集團尚未成型。洪武年間和永樂年間，都是國家剛剛建立，科舉制度推行時間還不長，加上靖難朱棣清理了一批，文官集團還不是很壯大，難以與皇權抗衡，因此也無法制約皇帝。

第四，武將勳貴集團的制約。土木堡一戰，導致明朝的武將勳貴集團損失殆盡，文官集團失去了制約，在朝政上野蠻生長，最後發展到能夠制約皇帝也就不奇怪了。

然而，這些觀點都是站不住腳的。

首先，你只要看看文官們是如何制約皇帝的。

一個是對皇帝不合適的旨意進諫，這個恐怕都不能算制約，身為大臣，進諫本就是職責。只不過有的言辭激烈，能唬住皇帝。

二是撂挑子，要麼你開了我，要麼你殺了我。來了我你得自己幹活，殺了我你得承擔惡名。

數來數去文官們就這些手段。

因此嘉靖皇帝做出了好榜樣，所有大臣在他的領導下對同僚是鬥來鬥去，對皇帝是極力表現。

不聽話就換人，你不幹有大把人想幹；

所以說，羚羊敢向獅子叫板的時候，多半都是獅子在打瞌睡的時候。能被文官制約的皇帝，不是懶惰，就是軟弱。

即使到了胡惟庸那種程度，想挑戰皇權，朱元璋只用一句話便解決了：

那就都殺掉吧！

刀把子在皇帝手裡，制約皇帝？不存在的！

人生是一場耕心之旅

朱元璋和朱棣作為尚武的皇帝手裡是有強大的兵力的而且殺伐果斷！當然可以一言九鼎。

發展到了明朝的中後期，宰相的廢除和內閣制度的確立，皇帝的權力進一步的下放分散，使得皇帝的權力開始下降。

明朝的政治制度使得明朝精英階層空前膨脹和精英階層確立了獨立性，無論是經濟上的獨立性還是思想上的獨立性都在不斷加強，單個精英或精英團體與君主或皇帝的利益，與帝國的利益越來越難協調一致；而君主的權威隨著時間的推移也在逐漸下降。

因此，出現了明朝皇帝越來越難以控制文官集團，越來越難以隨心所欲。維護君主，打擊精英，反歷史潮流而動，嚴重破壞生產力，破壞經濟和社會的健康穩定成為歷史必然。

縱情山海間

皇帝的性格強勢與否直接導致了統治的強弱，再說弄出太監勢力也不是為了抗衡文官集團，而是相互牽制，實際權力還是在皇帝手中的。

首先說明朝的體制，明朝擁有非常完善的政治體制，有一整套內閣機制管理國家，但內閣機制也取決於皇帝的喜好，皇帝若想實際掌控，直接掌控內閣就可以了。這也是明朝能夠保持長時間穩定的基礎，甚至萬曆皇帝不上朝也不影響國家穩定和對外戰爭的勝利。

其次要說皇帝的性格了，朱元璋和朱棣性格非常強勢，事必躬親，讓人總感覺國家在他們一人掌管之下，國家的興亡也繫於皇帝一人。而其他的皇帝則給人感覺不強，因為沒有特別突出的政績。這也是因皇帝性格造成的，明朝的完善體制不需要皇帝事事親為，不過想管還是隨時可以管的，看皇帝喜好了。

最後就說明朝的朋黨之爭，明朝後期，朋黨之爭愈演愈烈，已經演變成為了攻擊對手無所不用其極了，絲毫不顧及國家的發展。為了減少朋黨所帶來的不利影響，皇帝開始將宦官提上加以抗衡，事實也證明起到了不錯的效果。但我們還是要認清，宦官從始至終也沒有影響到皇帝的統治，都是在皇帝的授意下做事。

雖然明朝皇帝名聲多不好，但皇權一直非常穩固，個人性格讓皇帝給人的印象不同。

史知今

這個問題的答案可以總結為以下幾點：

01 文官體制是朱元璋治國的唯一依仗，作為體制的創建者和開國皇帝，他自然有多種辦法控制文官為己所用，文官勢力對於皇權構不成實質威脅

明朝建立以後，與歷代“馬上得天下，馬下治天下”的開國君主一樣，朱元璋也定下了“世亂用武，世治宜文”的治國方針，在大力清除威脅皇權的開國勳貴集團的同時，也積極地從帝國行政體制上完善文官制度的建設。

早在元末的群雄爭霸中，朱元璋就認識到了知識分子的重要性，這些知識分子為朱元璋奪得天下也確實起到了重要的作用。因此，朱元璋登基以後，為了保障帝國的長治久安，相較於只能衝鋒陷陣的武將，顯然他更加青睞和倚重文官對帝國的行政管理。

（明朝的丞相如同曇花一現）

雖然大力重用文官，實行重文輕武的國策，但是朱元璋並沒有放鬆對文官的戒備心理，同樣採取制約的手段，防止其權力過大來威脅皇權，這從他對丞相的處理態度上可見一斑。

丞相是百官之首，歷朝歷代都有設置，然而到了明朝，實行千年的丞相制度卻被朱元璋取消了，就是因為朱元璋認為丞相位尊權重，威脅到了皇權。洪武朝的幾任丞相如李善長、胡惟庸等，都是被朱元璋找理由幹掉的，最後乾脆不設丞相了，六部尚書直接向皇帝彙報工作。

02 對於日漸膨脹的文官集團，明成祖朱棣在對文官體制進行革新的同時，採取重用宦官的手段以制衡文官集團，防止其權力過大

明成祖是通過發動政變奪得皇位的，本身得國不正，雖然政變時對忠於建文帝的文官集團進行了血腥殺戮，但是以方孝孺等為代表的文官集團的反抗，也使明成祖更清楚地明白，朝中大臣的支持對自己皇位鞏固的重要性。取得他們的支持，也是給自己皇位的正當性增加砝碼。

因此，除了以鐵血手段對付那些死硬分子外，更多的還是實行優容降臣的手腕，因為他不可能將天下所有大臣都殺掉，還要讓這些人幫助他治理國家。

（文人內閣）

跟他的老爹一樣，朱棣對文官也非常重視，登基之後，還對文官集團還進行了革新——成立文人內閣。因為丞相被取消了，雖然皇權得到了空前強化，但是皇帝也是人，一個人精力終歸有限，必須有得力的文臣輔助才行。

永樂朝的文人內閣基本上就是朱棣的私人秘書，只能幫著他處理政事，提供參考意見，並沒有實際權力。在文治武功、威名赫赫的朱棣手下工作，這些沒有實權的文官自然也翻不起浪花來。

此外，為了防止內閣的文官權力坐大，朱棣還通過重用宦官來制衡文官集團，據《明憲宗實錄》記載“太宗文皇帝建立北京，防微杜漸無所不用其極，初令錦衣衛官校暗行緝訪謀逆、妖言、大奸、大惡等事,尤恐外官詢情，隨設東廠，令內臣提督控制之，彼此並行,內外相制。”成立東廠、司禮監，就是朱棣制衡文官，使文官和宦官內外相制的結果。

03 到明朝中葉時，以內閣——司禮監為代表的雙軌中樞體制的建立，使得皇權逐步退居幕後，皇權不僅要面臨文官集團的制約，還要受到宦官集團的制約

到明朝中葉成化一朝時，明代的文官政治已經形成，明朝特有的儒化宦官群體也登上了歷史舞臺，最終形成了以內閣——司禮監為代表的雙軌中樞體制。

票擬是明代內閣最主要的權力。所謂票擬,就是內閣代替皇帝審閱大臣的奏章,草擬對奏章所提事件的處理意見,並將這些意見附於奏章之上,給皇帝審閱。而票擬又受制於司禮監的“批紅”（也就是硃筆寫得批示）。“批紅”就其權力性質而言，屬於最高決策權，是實現皇權的一種方式。

（內閣與司禮監內外相制）

凡遇國家大事，內閣先給出處理意見，然而由司禮監批紅，這就是內閣——司禮監為代表的雙軌中樞體制，有了這個體制，基本上皇帝就是個擺設了。心情好了，就看一下宦官遞上來的奏章，沒有心情了，就讓宦官和內閣看著整了，就這樣，皇權逐步被削弱並退居幕後。

皇權受制於文官集團和宦官集團，在這種困境之中，如果碰上一位有為君主，沒準還能適當改善這種局面，但實際情況是，明朝中後期的皇帝大多都是庸碌之輩，如嘉靖、萬曆、天啟等，不是玩木頭就是當道士。在這種狀況下，想要重新掌控和強化皇權，無異於痴人說夢。

結語：再回到題目上來，為什麼朱元璋和朱棣可以一言九鼎，完全說了算，而後來的明朝皇帝卻處處受文官集團的制約呢？說到底，就是明朝中後期的皇帝，能力撐不起野心，或者壓根沒有野心。沒有雄才大略，沒有端正的治國態度，即便朱元璋給後人留下再好的文官體制，他的繼承者也接不起來。

關鍵字: 朱棣 朱元璋 一言九鼎