偶遇偶遇123
悅讀文史，我是子彧。
雖然秦國的對手有6個，但並不意味著秦國是六線作戰。反而是，秦國一直儘量保持著單線作戰。為什麼會這樣，秦國又是怎樣做到的呢？我們從商鞅變法後，秦惠文王開始的東出開始聊。
一、秦惠文王時期：縱橫捭闔，見縫插針
商鞅變法之後，國力逐漸強大，秦國從魏國手上拿到了河西之地，開始有了東窺的機會。到了秦惠文王時期，已經開始其東出的戰略。
但實際上，整個秦惠文王時期，諸侯之間的實力差距並不明顯，而變法、新政也層出不窮。
齊國、楚國的實力並不比秦國弱小，而趙國大有崛起之勢，老牌大國魏國實力尚強，韓國“勁韓”之名尚在，燕國也在惠文王晚年開始變法圖強。
因此，這幾乎可以說是戰國時代最精彩的20餘年，整體實力最強的20餘年。各國之間相互紛爭，並沒有把秦國當成共同的敵人，基本上處於誰強勢就集體打誰，誰弱勢就趁火打劫的時代。而秦國自然也就不存在所謂六線作戰的問題。
這個時代，秦國的主要戰略任務是：儘可能的強大自身，取得實力上的優勢。此時，各國也都是如此：選擇盟友，儘可能擴大己方實力。
所以，秦國採取的策略是：
其一，在六國之間縱橫捭闔，發現誰落單了就上去咬一口，見好就收，等到對方找到盟友準備回擊的時候，就躲進函谷關。在惠文王初年，秦國繼續對魏國進行進攻和蠶食；惠文王中晚期，在張儀和樗裡疾的幫助下，秦國欺騙楚國，奪取黔中之地。秦國風頭較大，還是引起了諸侯的忌憚，因此第一次五國伐秦也發生在這一時期，這時秦國儘量收斂鋒芒，先破聯盟，再各個擊破。
其二，在六國之外，那些不太引人注意的地方，儘量擴張實力。秦國的後院基本上是在惠王時期建立的。首先，秦國消滅了與之為敵數百年的義渠部落，在當地設縣，正式解除了北部草原部落的威脅。其次，秦國在司馬錯的建議下，趁巴蜀兩國紛爭，派遣軍隊攻滅巴蜀而有其地，極大地擴展了秦國的疆土和實力。
總的來說，秦惠文王時期，秦國的實力擴大是比較明顯的，對魏國的打擊和削弱是明顯的，反擊三晉的修魚之戰說明，秦國的實力已經隱隱然強於諸國。但秦國的目光主要在接壤的魏國、楚國身上，而由於秦國的實力和地域限制，也還不足以讓齊燕趙把它當做對手。除了犀首合縱三晉攻秦，秦國基本上都是單線作戰。
二、秦昭王前期：碾壓弱國，打擊強國
秦武王時期，曾有過度短暫的激進措施，強滅周王室。但隨即即位的秦昭王改變了激進的措施，繼續延續乃父的戰略。這個時期基本與宣太后、魏冉的主政時期相重合。
這一時期，雖然大體策略與秦惠文王時相同，但其特點也是明顯的。其一，由於秦國實力的變強，雖然是宣太后、魏冉主政，但總體上比惠文王時期強勢，軍事上對韓魏形成壓倒性優勢，在和楚國的爭鬥上也逐漸佔了上風；其二，秦國的視野開始真正關注到天下七國，與遠在東方的齊國、北方趙國、乃至燕國方面的外交、戰爭也開始增多。
如果說六線作戰的話，只有這一時期和秦王政時期屬於真正的六線作戰。因為這一時期，秦國對燕國外的五國都先後發動過戰役。
但實際上，秦國的主攻方向仍舊是三晉中的韓魏和楚國，秦國取得了伊闕之戰、鄢郢之戰等戰役的勝利，並大幅度削弱了楚國、韓國、魏國的實力，從此韓魏基本無法正面對抗秦國。
同時，由於四面攻伐，秦國也吃到了很多敗仗。六國先後發起數次五國攻秦，其中有兩次都打敗秦軍，將秦軍趕回函谷關內，但因為其他原因沒有深入打擊秦軍。
這個時期，秦國同時消化了義渠、巴蜀等地，實力成為七國之最，引起了六國的注意。秦國不得不多線作戰，因此有勝有敗，但總的來說，秦國還是取得了河東、鄢郢之地，勝大於敗。
三、秦昭王后期：遠交近攻，徹底勝出
但隨即範睢的到來，使得秦國避免了多線作戰，開啟了統一的進程。
範睢為秦國制訂了清晰的統一策略，對內，範睢輔佐秦昭王罷黜四貴，收緊王權；對外，範睢提出了遠交近攻的策略，不打無意義的戰役，同時在戰役中以殺傷敵有生力量、奪取敵國土地為主要目的。
這樣，秦國的攻伐對象又變回了韓趙魏楚，避免了多線作戰。但此時與秦惠文王時已大不相同，秦國實力足以碾壓魏韓，得到了江漢平原也在地理下取得了對楚的全面壓制。因此秦國在軍事戰爭中，往往集中兵力攻打一國，而威懾其餘鄰國不敢攻秦或救援，比如長平之戰。
因此，這一時期，秦國也很少多線作戰。六國合縱因為秦國的收買阻撓，又多次無功而返，漸漸沒有效果。
四、莊襄王期到秦始皇：各個擊破，一掃六合
到了秦莊襄王時，秦國實力已經足以碾壓六國。秦王政時，六國還組織了一次六國合縱並取得勝利，但六國之軍已經無力攻入函谷關，秦國的統一時機已經來臨。
如果要說六線作戰的話，這個時期是典型的六線作戰。
然而，實際上，除了代王劉嘉（算是趙國的延續）曾經與燕國合軍抵抗秦軍以外，秦國在攻打六國的時候各國幾乎沒有什麼救援，也沒有遇到多線作戰的實際情況，各國像是等著秦國來消滅。
這種情況一是因為秦國的實力已經遠遠超過了六國，二是因為各國政要被收買，各國朝堂都有了秦國的發言人，各國已經難以集中力量對付秦國。
因此，統一的最後時期，秦國雖然是以一打六，但卻從沒有六線作戰。
五、即使六國，也非六線
從以上來看，秦國雖然以一打六，但策略得當，除在秦昭王前期和秦始皇時期有多線作戰、以一敵六以外，其餘時期都儘量避免了多線開戰。
同時，即使六國共同攻秦，也不是六線作戰。因為齊燕和秦並不接壤，也難以單獨攻秦，他們往往與韓趙魏楚聯合攻秦。
而攻入秦國本土的路線主要有三個，一是從鄢郢越過武關，二是從三川之地進入函谷關，三是從黃河東岸穿越河西之地，當然還有趙武靈王規劃的從雲中進攻秦國背面的規劃，但條件苛刻難以實現不作為主要路線。
因此，秦國最多三線作戰而不會六線作戰，實際上也是，六國攻秦往往從函谷關，而楚國從武關進攻時往往缺乏策應。
我想以上能夠清晰的回答，秦國以一敵六為何能取得勝利了。
悅讀文史，我是子彧。
一品鏟史官
誰告訴你秦國是六線作戰的?那你估計是沒有聽說過這樣一個故事，秦始皇曾經很希望自己能夠統一六國，他向天下招納人才，這個時候來了一個叫做尉繚的人，他告訴秦世華，你給我10萬金的，今早我保證這10萬金的金子我用在刀刃兒上，存放在六國其他的寶庫裡面，只要你的軍隊過去把它取出來這10萬斤金子以後，我雙手奉上！
秦始皇表示為難，說10萬斤是不是太少了，我多給你一點！
秦始皇不是二愣子這個人的政治頭腦相比較而言，比之前的人還要厲害！所以在統一六國的作戰行動裡面，我會發現秦國的軍隊攻打某一個國家，其他的國家連聲音都不敢說一聲。
不是因為秦始皇重視情報工作，重視外交工作，重視遠交近攻，知道連橫的政策需要的不是秦國一個打六個，而是秦國能滅掉一個就是一個。
所以我們看到秦始皇統一六國的時候，滅掉趙國，滅掉魏國滅掉韓國的時候，齊國，楚國都不發出聲，亦只有一個燕國的太子丹，自己把腦門兒往牆上撞，我們就可以看到秦始皇在外交政策上面的處理可以說非常好，而且秦始皇手底下有專門的人才，誰就是這個尉繚。
再說了，秦國也不害怕六國打他，秦國有函谷關，在這之前，秦國將領白起直下楚國首都鄢郢，進入秦國的路只有一條，就是從函谷關正面硬攻函谷關，六國共打了這麼多年，有拿下過，可是在其他大部分時間，這個關隘一直都在秦國人的手裡，如果六國清洗而攻之秦國有自己的處理方法，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）躲函谷關裡面把關門一關，你能拿我怎麼辦？等到時間一長，你們覺得糧草不夠啦，或者是你們自己國家之間鬧了點矛盾啦，那關我什麼事情，我就坐山觀虎鬥！
況且在呂不韋執政期間，秦國將領蒙驁率領軍隊拿下了東郡，東郡在哪？就在齊國和楚國之間的位置，秦國通過這一手，徹底割斷了山東六國重新合縱起來的一條路，即便你們想合作，你們的軍隊也不可能徹底的集結到一起！
秦國統一天下不是靠著蠻打蠻幹，無論是張儀還是范雎？亦或是秦始皇手底下的尉繚，都是外交人才，通過秦國所有人的努力，經過一代接著一代的傳承，秦國才統一六國！只看武力，那是不對的！
漩渦鳴人yy
秦國從來也沒有一打六，從來也沒有六線作戰，即使是實力最強盛的秦王政時期，同一時間段的戰爭，基本上是一對一。
秦國即使強大，也沒有強大到能以一敵六的地步，戰國七雄中，沒有任何一個國家的實力強大到可以輾壓其他六個國家之和的地步，以一敵六，無異於自取滅亡，上一個這麼幹的國家--齊國，就是因為自大狂妄，以一敵六，於是被樂毅率領六國聯軍給滅亡了。
秦國的強盛始於商鞅變法，從商鞅變法之後，歷經七位國君，到秦王政手中，經過十年的統一戰爭，最終統一天下，在此期間秦國沒有一位國君是昏君。
除了國家實力的強大外，秦國能夠打敗東方六國，統一天下，與秦國實行的戰略正確息息相關，總體來說，秦國不僅沒有以一打六，而是實行了非常正確的戰略，秦國是打敗了六國，是以一國打敗六國，但不是同一時間段打敗的，秦國同一時間段的對手，永遠只有一個。
秦國的正確戰略就是：
1、以連橫破壞六國的合縱。
我們知道一個成語典故叫“秦晉之好”，秦就是秦國，晉就是晉國，秦晉之好就是指秦國與晉國結成世代友好的政治聯姻。
這個成語典故是真實存在的，故事發生是在秦穆公時期，當時的秦國還沒有變法，實力還很弱小，秦國為了能夠東進中原爭霸，與中原地區最強大的晉國結成政治聯姻關係，簡單的說，就是與晉國結盟。
秦國之所以與晉國結盟，就是因為自身實力弱小，為了生存，只能採取與他國結盟，抱團取暖的方式，在殘酷的兼併戰爭中活下來。
到了秦孝公時期，秦國開始重用商鞅變法，國力有所增強，但並不是最強大的國家，當時正處於戰國時期，諸侯國還有不少，大一點的諸侯國就有七個，小一點的諸侯國更多，諸侯國經常是數個結盟，對抗另外一個聯盟。
可能是今天秦國與韓國結盟攻打魏國與楚國結盟，可能明天就是秦國與楚國結盟，攻打韓國、魏國、趙國的聯盟，各個諸侯國之間的結盟並不是不變，而是經常變化的。
等到張儀、蘇秦等縱橫家出現時，這種情況更加嚴重，東方六國聯合起來共同對抗秦國叫“合縱”，秦國與東方六國中的任意一個或數個結盟叫“連橫”。
東方六國聯合起來攻打秦國這事在歷史上發生了四五次，最嚴重的一次差一點就滅亡了秦國，當時是在公元前318年，魏國國相公孫衍聯合韓國、趙國、魏國、齊國、楚國、燕國還有西部的義渠國一起聯合攻打秦國，六國攻進了函谷關，秦國差一點就滅國了，秦國利用六國之間的矛盾，割地求和，才保存下來。
正因為六國合縱對秦國的威脅極大，於是秦國經常用連橫來拉攏六國中一些國家，破壞六國合縱，只要六國不能聯合，就無法滅亡 秦國。
比如張儀就曾經破壞齊國與楚國的結盟，故意以秦國願意拿六百里地換取楚國與齊國斷交，楚懷王還信以為真，於是真的與齊國斷關，結果受到秦國的欺騙，楚國也沒有拿回秦國承諾的土地 ，楚懷王大怒發兵攻打秦國，秦國與韓國和魏國聯合中，大破楚國。
正是秦國通過一次次的連橫破壞了六國的一次次的合縱，保存了秦國。
2、遠交近攻。
遠交近攻是范雎為秦昭襄王提供的一種外交和政治策略，意思就是對於距離秦國遠的要聯合交往，對於距離秦國近的要攻打。
在范雎提出這個策略之前，秦國的對外戰略一直很不清晰，秦國曾經幹過很傻的事，就是越過鄰國，去攻打與秦國不相鄰的國家，並且遭受大敗，這事在歷史上發生了很多次。
最有名的一次就是秦穆公時期，派出大將西乞術、白乙丙、孟明視進攻鄭國，由於被牛販子弦高所欺騙，誤以為鄭國有了防備，因此三人沒有攻打鄭國，而是在回軍途中把滑國給滅了，返回秦國路上，在崤山地帶被晉國軍隊埋伏，秦軍全軍覆沒，連三個將軍都被晉國俘虜，受此奇恥大辱。
但秦國仍然沒吸取教訓，秦昭襄王時期，還準備派兵攻打不相鄰且遠在東方的齊國，范雎才向秦昭襄王提出“遠交近攻”的策略，阻止秦昭襄王伐齊，後來這項策略成為秦國的國策，直到秦始皇統一六國時，仍然是秦國最有效的策略。
秦始皇正是先解決靠近秦國的韓國、魏國、趙國，後解決離秦國遠的燕國與楚國，最後解決最遠的齊國，最終統一天下，秦國從來也沒有一打六，而是一個一個解決，先近的，再遠的。
3、同一時間段的對手永遠只有一個。
即使是秦始皇發動的統一天下的最後十年戰爭，你可以看看秦國的統一戰爭是怎麼打的，最先打的是韓國，到了戰國晚期，秦國攻打一個國家時，其他國家便不再敢援助，秦國先滅亡了韓國，再打趙國，滅亡了趙國後，追擊趙國殘餘到燕國和代國。
接下來秦國再繼續攻打魏國，滅亡了魏國後，開始攻打楚國，楚國滅亡後，攻打燕國，最後從燕地秦軍南下，滅亡齊國，統一天下。
秦國的實力雖然遠遠強於六國中的任何一個國家，但並沒有強於六國之和，所以秦國再歷害，也不可能同時攻打六國，總有個先後順序，而正是秦國有著正確的戰略，才最終滅亡 六國，取得勝利，而並不是以一敵六，六線作點能取勝的！
一國之君歷史研究
秦始皇滅六國，是一線作戰，也就是東線。就這一條戰線。在敘述戰國七雄時，秦與六國作少敵對面，只有兩方，一方是秦國；另一方是六國。秦國把六國看成一個整體，當作一股勢力來對待。對他們的戰爭，是在"遠交近攻"這思路下實施的。也就是有先有後，沿著時間順序而進行的單線作戰。並不是六線作戰。如圖。
從滅韓開始的公元前230年，滅韓國(一230-一229)，趙國(一229-一228)，魏國(一225)，楚國(一224-一223)，燕國(一226-一222)，齊國(一221)為止的公元前221年，十年時間，以集中兵力方式，各個擊破，隨後平定的方式。把六國平定了。總體上是以單線出擊，分步驟地消滅了這六個國家。
秦朝之所以能這樣幹，是它有實力作支撐。從秦孝公以來的各個君主都是在自己的有生之年做了自己該做的事。逐步蠶食六國，尤其是秦昭王擊敗趙國，讓最強勁的對手一蹶不振。啃下了統一路上的最大障礙。到秦王政時，山東六國自保不暇，就更沒力量去聯合抗秦了。
劉一千五
兩線作戰是兵家大忌，為何秦國六線作戰反而可以統一天下？真是一個又可笑又可愛的問題！我想說的是秦國至始至終都沒有六線作戰過，但是即使六線作戰，嬴政治下秦國也大概率會贏！
為什沒有六線作戰？很簡單啊，秦國的確很強，但並不代表它是一個傻大個！反而秦國是一個很精明的國家，遠交近攻、杯葛縱橫、離間反制、威逼利誘，早就是秦國外交的拿手好戲。以最小代價爭取最大利益才是秦國的打算，以一敵六，秦國雖強，但也不至於這麼無腦！
週週說古今
兩線作戰從來是兵家大忌，但是秦國卻能以一敵六，原因並不在於秦國的絕對實力，而在於秦國從來沒有強出頭，敢於一次性挑戰山東六國。尤其是在統一戰爭的那十年間，秦始皇的外交政策十分成功。秦國再強大也無法以一敵六，這是事實戰國七雄當中沒有任何一個國家能強大到可以同時碾壓六個國家的地步。當然，戰國時期有一個這樣的國家，那就是齊國王狂妄自大，最終導致六國伐齊，樂毅率領險些滅亡齊國。
秦國自從商鞅變法以來大體上外交政策都十分穩定的，從來沒有強出頭。而在戰國群雄並起的年代秦國能夠打敗山東六國統一天下，主要以秦國所實行的戰略正確息息相關。秦國的基本戰略無論是連橫還是遠交近攻，就是在戰場上只能有一個對手，其他國家儘可能以外交瓦解。而秦始皇統一六國也並非我們所認為的那麼簡單容易。別以為當時的六國已經削弱，秦國就有多強大。實際上這只是一個充分不必要條件，秦國統一天下之成功，嬴政統一天下所以成功，不單單是秦國軍力強盛，六國疲敝。
更是秦國朝堂上君臣下百姓努力的結果。當然自商鞅變法以來秦國由於戰略失敗被山東六國聯合進攻的次數也很多。但是這些並沒有傷及秦國根本，甚至某些時候還被秦國反將一軍，函谷關被攻破也不下兩三次，甚至還曾被迫割地求和。所以山東六國如果團結起來，根本沒有統一的可能。這時候外交的作用便凸顯出來，可以說是秦國統一戰爭上的第二戰場。秦國在發動統一戰爭時目的十分保守，滅韓的戰爭，沒有動用正規軍隊。並且在吞併南郡之後，還認真考察了各國的動向。在俘虜韓王以後更是謹小慎微，預備著再一次的五國合縱，但是韓國的滅亡並沒有給其他國家以任何震懾。
戰國格局十分穩定，沒有人提出異議。這也使嬴政真正開始佈置統一天下的戰爭方略。而第二個滅掉的是趙國，趙國可以說是戰國七雄當中最該滅亡的國家。在後期朝堂之上一片混亂，宮廷淫亂日日笙歌，而嬴政此時依然十分保守，沒有想過要一戰滅掉趙國。雖然之後的勝果很大，但依然暫時放過了逃到北方代地的趙國王族，隨後便開始籌劃進攻大梁的戰役。這時候的嬴政不僅放下心來，而且出現了自大的心態。尤其是三晉被滅之後，嬴政更是胸有成竹，然而就在此時爆發了荊軻刺秦，當頭澆下了一潑冷水。
但是這個冷水不是在戰場上焦下的，所以嬴政依然我行我素，大膽啟用新將李陵，20萬秦軍進攻楚國結果慘敗。楚國和秦國世代聯姻，所以秦國發動統一戰爭滅掉楚國無論是在政治上還是在法理方面都沒有理由。但是為了統一的大局勢，為了創造歷史的發展，最終秦國統一天下。在秦始皇之前統一併不是一個褒義詞。甚至與侵略兼併處於同一內涵範圍之中。統一在之後，這個名詞才真正成為華夏民族的根基和核心。可以說秦始皇給中華文明帶來了統一的因素和現實，給後世的無數政客和政治家提供了絕佳的統一的理由，為後世提供了統一天下的合法性，這一點任誰都不容抹殺。
大秦廷尉府右丞
秦朝之所以能夠取得最終的勝利，是諸多因素綜合作用的結果，具體主要有以下幾個方面的原因。
1. 秦國曆代君主共同努力的結果，使得國家基礎實力不斷增強，為最終統一奠定了堅實基礎。秦自商鞅變法以來，國家各方面機制體制得到了不斷完善和提升，經濟實力，軍事實力都實現了跨越式的發展。同時，各界君主都很勤奮，就是因為他們都有一個共同的目標就是統一天下，所以一代一代積攢，最終為完成大業奠定了基礎。
2. 戰略方針的針對性。立足於秦國的實際，為統一六國，要全面分析天下形勢，於是確立了遠交近攻的戰略，對於勢力強的採取聯合的方式，對於弱的採取武力進攻的方法，不斷餐食周邊各國，一步一步統一六國。
3. 其他各國勢力的不斷頹弱。在秦國大力發展自己的時候，政治清明，目標明確，但其他六國君王未能認清形勢，即便有個別君主聖明，但已為時已晚，國家整體形勢已經進入末期，只能做捶死掙扎。而大部分國君昏庸，不能用良將，重用奸臣，秦國用離間之計個個突破，讓本來雪上加霜的國家更加不堪一擊，最終被秦國滅亡。
4. 人心所向。之所以國強必然民富，百姓生活幸福國家整體實力才能逐漸強大起來。在面對如此蓬勃發展的發展形勢，生活在水深火熱中的其他各國人民都十分傾向於秦國，秦國統一已成必然大勢。
5. 良將良才的輔佐。王翦、王賁，白起，蒙驁、蒙恬、蒙武父子三人 李信，章邯 ，王離等一大批戰將在秦始皇周圍，攻城掠地，戰無不勝，加快了秦朝的統一。
秦始皇從來都沒有一打六，秦朝的統一過程是一個漫長的過程，是一個由邊陲小國逐步成長為戰國時期超級大國的過程。當秦始皇上臺成為秦王的時候，秦國已經具備了統一六國的條件。
秦始皇上臺時期秦國的形勢
公元前238年，秦始皇嬴政親政後平定了嫪毐勢力，不久又剪除了丞相呂不韋，開始執掌秦國全部大權。
在秦始皇之前，秦國從秦孝公開始變法，經過120年，歷經秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王等主要四代君王的努力，秦國在秦始皇親政的時候已經擁有了獨立對抗六國的實力。
秦孝公時期秦國任用商鞅變法圖強，在河西之戰中擊敗當時的霸主魏國，奪取了魏國河西之地。
秦惠文王時期，秦國主要的對手是南方的大國楚國，通過張儀的連橫政策，孤立楚國，隨後與楚國多次大戰，重創楚國元氣。此外在這一時期秦國滅亡了蜀中的巴國和蜀國，為今後發展提供了穩固的後方基地。在秦惠文王時期秦國成了霸主國家。
秦昭襄王時期，是秦國全面擴張的時期。這一時期秦國任用名將白起，攻佔楚國首都郢，佔領了楚國大片領土，自此楚國一蹶不振。之後對秦國威脅最大的是軍事上崛起的趙國。秦昭襄王通過長平之戰殲滅了趙國45萬主力部隊，自此趙國不再對秦國形成戰略威脅。在秦昭襄王時期之前，秦國的實力可以對付任何一個當時的強國，但是兩個強國合起來對付秦國，秦國就非常吃力。但是到了秦昭襄王后期，即便是六國合起來秦國也能夠對付了。
▲長平之戰是戰國時期規模最大的戰役
所以到了秦始皇親政時期，秦國統一六國已經勢在必得。
統一六國過程
公元前230年，秦國出兵進攻奄奄一息的韓國，韓國很快被滅；
隨即出兵進攻趙國，趙國在名將李牧的帶領下一度擊退了秦國的進攻。之後秦始皇採用了反間計，誘使趙王殺了李牧，在失去李牧後趙軍不堪一擊，很快被秦國滅亡；
公元前225年，秦國大將王賁帶兵進攻魏國，圍攻魏國首都大梁，久攻不下，最終用水淹沒大梁城，魏王假頭像，魏國滅亡；
▲秦國實行的軍功制使得秦軍成為了虎狼之師
同年，秦始皇派大將李信領兵20萬進攻楚國，被楚國大將軍項燕擊敗。之後派大將王翦帶兵60萬進攻楚國。王翦到了楚國遲遲不發動進攻，使得楚軍麻痺，乘著楚軍不備，王翦發動全面進攻一舉消滅了楚軍主力，滅亡了楚國，時間是公元前223年；
在進攻燕國之前，燕國太子丹派荊軻刺殺秦王沒能成功，引發了秦軍對燕國的進攻，一戰下來燕國已幾乎亡國。在滅亡了楚國之後秦軍順手滅了燕國，時間是公元前222年；
最後僅存的齊國早已無力對抗秦國，公元前221年秦國進攻齊國，齊國基本沒有組織像樣的抵抗就被滅了。
▲王翦是秦始皇滅六國過程中最大的功臣
所以根據歷史來說，秦始皇即便在秦國可以獨立對抗六國的情況下，也是一個一個滅的，從來沒有同時對付兩個國家。
老威觀史
首先，小編個人是理解的。所謂的“兩線”或是“多線”作戰這個概念，可不是說同時跟多少個國家或勢力開戰，就等於是多少線作戰。
這裡頭的“線”，指代的應該是戰線，而不是國家或勢力。比如二戰時期的德國，可是同時對抗以美、蘇、英、法四國為首的歐洲反法西斯盟軍，難道德軍二戰中就是四線作戰了嗎？顯然不是！德軍在二戰中主要就是兩線作戰，即東線和西線，東線的主要對手是蘇聯，而西線的主要對手則是美英法等多國組成的盟軍。
同理，戰國時期的秦國也是一樣。我們可以看看地圖，秦國可是位於六國的西邊，因此對於楚齊趙魏韓燕六國，我們也習慣稱之為”東方六國“。至於秦國的西邊，則是西戎等部落。而這些部落勢力，早在秦國開始攻略六國之前，就已經相繼被秦國給消滅了。
因此，秦國雖然是一打六，但其實從頭到尾都是單線作戰，都是把他自己的力量集中在東線，不斷進行東擴戰爭，將東方六國逐一消滅。而且在此期間，秦國還可以依託崤函之固，據險而守，進而得以在整個戰國時期，一再與東方六國的軍隊展開攻防拉鋸戰，併成功的將後者阻擋在崤函以東。
其次，秦國也不是始終都在一打六，後期可是採用”遠交近攻“之策，對東方六國進行分化。
實際上，東方六國本身也不是一條心的在抗秦，雖然也有聯合在一起，發起過抗秦作戰，但最終都是無功而返。
而且，後期秦國採用了范雎提出的“遠交近攻”策略，把軍事進攻的重點放在離秦國最近的”三晉“，即韓趙魏三家，然後對相對較遠的齊楚燕三國則採取懷柔之策。進而不斷破壞和分拆了東方六國的“合縱聯盟”，加快秦國統一的步伐。因此，秦國在大部分時間，其實都是在明確的戰略下，逐步進行攻伐，並最終完成統一大業的。
這些歷史要讀
秦國並非是六線作戰，而是採用遠交近攻，各個擊破，外交和金錢並用，或賄賂六國重臣，或恐嚇。其實縱觀七國，只有秦國國君有著強烈的使命感，目的很明確就是要統一，自秦孝公重用商鞅變法，讓秦國逐漸強大起來，到秦惠文王用張儀合縱連橫，打破六國聯合，對秦軍的圍堵。到了秦武王用甘茂拿下韓國重鎮宜陽，（大家不要被影視劇欺騙了，甘茂是很有能力的），不要小看秦武王只在位了三年，但是如果沒有秦武王拿下了宜陽，秦軍就沒法兵出函谷關，更遑論取天下了。再然後是秦昭襄王即位，這位就厲害了，在位56年，把大兒子都熬死了。秦昭襄王用白起，范雎，消滅了六國的有生力量，自長平一戰，趙國就死了45萬大軍（沒錯就是那個紙上談兵的趙括葬送的）已無力對抗秦。親孝文王在位三天，無功也無過。在其後是秦莊襄王，沒錯就是秦始皇的老爹，用呂不韋又拿下了趙國37座城池，雖然期間有信陵君五國聯軍伐秦，但終究沒有擋得住秦軍統一的步伐。從秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王。經歷了六代國君的艱苦奮鬥，代代賢君，代代重才。商鞅、張儀、甘茂、范雎、呂不韋、李斯，哪個不是國家級人才，你說秦始皇用了十年統一了六國，不是他一個人的功勞，所以賈誼在過秦論中提到奮六世之餘烈，始皇統一六國的時候，摧古拉朽，用了十年就完成了前邊六代國君未竟之業。推薦大家觀看：百家講壇：王立群讀史記之秦始皇
