海寶貝貝
這個問題有點偏面，要從以下幾方面來看：首先從概念層面來講，地球上只要有生命的物質幾乎都存在著寄生和共生現象，病毒也是一種寄生，只是它傷害了宿主本體而已，而許多有益菌種不僅對人體無害，還能起到健康調理作用。
其次，植物也是有生命的，也需要進行物質和能量轉移、交換，不同的植物也會面臨著被寄生和侵蝕的危險，自然界中這種現象屢見不鮮，只不過病毒的形式和動物的不一樣而已。
最後，愛護大自然、愛護自己、愛護野生動物，保護好地球是我們義不容辭的責任。
城事山陽
然而，植物病毒一般不會感染動物。理由非常簡單，病毒感染細胞必須有一個前提，那就是被感染的宿主細胞膜上存在該病毒的受體蛋白。通常情況之下，動物細胞膜上的受體蛋白不存在植物病毒的受體蛋白，因此植物病毒無法感染動物細胞。反之，道理也類似，動物病毒不能感染植物。
瞭解這個道理，你的問題不難回答。近來流行的冠狀病毒肺炎是由冠狀病毒感染呼吸道造成到。冠狀病毒如何進入人體肺部？研究發現，人體肺部細胞膜表面一種蛋白質，稱為血管緊張素轉化酶2（ACE2），新冠病毒通過其表面的“尖鋒蛋白”與人細胞ACE2結合進入人細胞。而查遍全球植物，其細胞膜上均沒有發現ACE2，自然不會感染新冠病毒。這大概是植物不怕新冠病毒的原因吧。歡迎關注我的頭條-江蘇省腫瘤醫院李楓。
這個問題有點偏面，要從以下幾方面來看：首先從概念層面來講，地球上只要有生命的物質幾乎都存在著寄生和共生現象，病毒也是一種寄生，只是它傷害了宿主本體而已，而許多有益菌種不僅對人體無害，還能起到健康調理作用。
其次，植物也是有生命的，也需要進行物質和能量轉移、交換，不同的植物也會面臨著被寄生和侵蝕的危險，自然界中這種現象屢見不鮮，只不過病毒的形式和動物的不一樣而已。
最後，愛護大自然、愛護自己、愛護野生動物，保護好地球是我們義不容辭的責任。
傻不拉幾的哦
牛頓來回答問題:
這個問題很簡單，因為植物沒有肺。植物是光合作用進行能量交換的。
牛頓de蘋果
因為植物不串門，不聚餐，不旅行。
若木之
人類、動物、植物，存在於地球，是一個整體，但又是三權分立。彼此能夠生存，自然環境極其重要。人是有生命的，而植物能夠生長，是有其獨特的基因，有別於人類的物種。這種差別是不相通的，是不能互溶的，但有一點，值得人們去考慮，那就是藥理性，某種植物，或許對肺炎病毒有治療或抵抗病毒入侵的作用。
緣圓哥
植物以一種更加靈活和有機的方式生長。由於它們不能移動，因此它們除了選擇去適應周圍的環境之外別無選擇。植物不像動物那樣具有固定的結構，而是在生長過程中逐漸形成了結構。它們的根是否長得深、莖是否長得高，都取決於來自植物其他部分的化學信號的平衡，以及光照、溫度、水分和營養條件。
Jenny大隊長
病毒不是一個能夠獨立生存的個體，需要宿主，也就是選擇適合自己的宿主，才能生存，肺炎病毒，證明引起呼吸系統疾病，那也就是他有嗜肺性，分子層面他有適合ace2結合的特性，這些蛋白表達才會讓他進去，而植物少有表達，所以很難感染。
工醫男
感染新冠病毒直接危害呼吸系統，植物是利用氣孔呼吸，且自愈能力較強，新冠病毒即使存在於植物中，也不會對植物產生危害。
曾蕾1709
因為就算它真被感染了。就算病毒對他有作用，它也只會默默無聞，安靜枯萎。不會打擾別人。
