文|小海豚奶爸原創，歡迎個人轉發、分享
近兩年，一件事情經常被網友討論的沸沸揚揚，那就是有關孩子玩手遊的事。
關注這方面新聞的家長，經常會看到一些新聞媒體，曝光一些類似的事情：某某孩子因為玩手遊，花掉家裡上千元、上萬元的積蓄。
這些錢對於一個普通家庭，是一筆不小的數目，也可能是一筆“血汗錢”。假如說這筆錢給孩子報了興趣班、或是看病花了，花多少父母也願意。但是花在遊戲上，未免有些不值當。對於孩子而言，又往往缺乏這方面的理智。
孩子玩手遊花光家中積蓄
在去年的時候，就有這麼一件事。老丁是重慶人，家住沙坪壩。自己沒有什麼文化，身體狀況也不太好，就在家附近擺了個地攤。老伴是一名環衛工，收入也不高。這麼多年來，兩口子勉強維持著這個家庭。
十年來，兩口子省吃儉用，存下了15萬的積蓄。有一次他去超市買菜，刷卡的時候，收銀員提示老丁卡內餘額不足。老丁有些奇怪了，家裡所有的錢都在這張卡里，怎麼能餘額不足呢？隨後，老丁趕緊去查了一下。結果發現，卡里只剩下7塊錢。
最後，老丁發現這些錢被兒子買了遊戲裝備。一件裝備從幾塊到幾百元不等，有時候會一次性花掉上千元。為了避免被父母發現，他每次買裝備都會刪除銀行短信。隨後，記者和客服人員取得聯繫，爭取退回老丁一輩子的血汗錢。
遊戲公司“默默”背黑鍋？
類似的事情，很多人屢見不鮮。從法律角度來講，遊戲公司需要退回孩子的錢。因為孩子是無民事行為能力的人，合同也是無效的。
在我們民法通則裡規定，18週歲以上屬於完全民事行為能力的人；16歲到18歲，有自己的勞動收入，屬於完全民事行為能力的人；10週歲以上孩子可以從事他相應智力的民事活動；不滿10週歲則是無民事行為能力的人。
那麼，問題在於，孩子在遊戲公司充值的錢，能不能要回來？
有過類似經歷的家長，認為這些錢是要不回來的。現在網絡遊戲施行實名制，手機也是由家長管理的，家長如何證明花錢的人就是孩子。作為遊戲方如何判斷，這些充值的錢，是家長消費的還是孩子消費的。所以，一般情況下，遊戲公司是不願意“背黑鍋”的。
對於一些花錢較少的孩子，家長教育孩子一頓，也就過去了。但是，對於類似老丁這樣的情況，以後的日子都很難過，該怎麼辦？這錢還必須得要回來。
那麼，問題的關鍵點就在於尋找證據，證明在遊戲裡充值的錢，是孩子所花的。這些證據就需要多維度去尋找：比如證明註冊人從不玩手機遊戲；其他孩子之間作證，讓證據和證據之間形成鎖鏈；孩子在遊戲中“認識”的人，能夠證明他是個孩子，等等。
如何避免孩子玩遊戲，充值大額金錢
父母作為孩子監護人，孩子在遊戲中花了大錢，父母也是有一部分責任的。那麼，如何避免孩子玩遊戲充錢，很簡單嘛，別告訴孩子支付密碼。如果孩子知道了，修改下支付密碼。
其實，對於很多家長而言，問題的重點不在於如何避免孩子玩遊戲充錢，也不是要不要阻止孩子玩遊戲，而是想讓孩子自覺控制玩遊戲的時間。
身邊有一個朋友，對於這件事做得挺好。他家孩子上了初中，每天會玩很長時間遊戲。剛開始時，他也體諒孩子學習壓力大，偶爾玩玩遊戲能放鬆一下。但時間一長，孩子把精力都用在了遊戲上。這讓他開始擔心了，這不僅影響孩子身體、還影響學業。
後來，他有目的地和孩子商量，一起報了一個羽毛球培訓班。只要他們有時間，便一起去打球。剛開始，孩子也不接受，關係好的同學，都在玩“吃雞”，他卻在玩“羽毛”。不過，運動還是有一定魅力的，長時間的運動可以帶給人一定快樂。久而久之，孩子的興趣有所轉變，玩遊戲的時間少了很多。
關注小海豚的奶爸，每天分享育兒知識^^
閱讀更多 小海豚的奶爸 的文章
