為什麼美國人在冠狀病毒爆發期間需要基本收入 Anne Kim


為什麼美國人在冠狀病毒爆發期間需要基本收入 Anne Kim

隨著冠狀病毒大流行造成的經濟損失不斷升級,越來越多的人支持立即為數百萬生活被打亂的美國人提供經濟援助。猶他州參議員米特·羅姆尼提議向危機期間的每一位美國成年人一次性注資1000美元,而特朗普政府的官員也在考慮直接向美國人支付現金的想法。

儘管一次性的“刺激支票”是一種選擇——就像2008年金融危機剛剛結束時那樣——但許多美國人將需要更長期的支持,以度過即將到來的金融風暴。苦苦掙扎的美國人需要的不是一筆錢,而是一筆“緊急基本收入”。不附帶任何條件的持續現金支持,類似於前總統候選人安德魯·楊在競選活動中提出的方案。

在他競選的時候,楊正在推動“全民基本收入”——每個美國人每月1000美元的津貼。這個想法既昂貴又不切實際。並充斥著潛在的意想不到的後果。但是現在,楊的最初設想,加上一些重要的變化,可以使數百萬美國人免於金融災難。這有助於解釋為什麼它的支持者從紐約國會女議員亞歷山德里亞·奧卡西奧-科爾特斯(以及楊本人)那裡發現了新生命。然而,UBI不需要以其原始形式被採用來做很多好事;它不必像每月1000美元的無限期補貼那樣慷慨,也不必是普遍的。至少現在還沒有。

國會應該從一項有針對性的EBI福利開始,尤其是針對那些在財政上大出血的酒店、食品服務和娛樂行業的低收入工人。這些部門的全職小時工應該得到至少6個月的緊急援助,比如每月500美元。

這種針對美國最大困境的針對性救濟更有可能迅速在國會獲得通過,而不會陷入困擾UBI最初辯論的意識形態僵局。隨著時間的推移,國會可以考慮延長救助期限,讓更多的美國人得到救助,因為其影響將波及整個經濟。

當美國人蜷縮在自己的家中以避免傳染的風險時,餐館、酒吧、酒店和會議中心是首當其衝的受害者。例如,在華盛頓特區,工會官員約翰·博德曼告訴當地美國廣播公司(ABC)下屬機構,該地區75%的待業工人已經失業,而兼職工人的比例可能在一週內上升到90%。

從全國範圍來看,這意味著數百萬美國人已經失業。美國勞工統計局(BLS)報告稱,1330萬美國人從事餐飲服務,包括廚師、調酒師、服務員、洗碗工和其他職業;超過300萬人從事清潔工、女傭和家庭清潔工的工作;另有50萬人從事售票、引座員和遊樂園服務員等工作。隨著更多限制措施的實施,美國人不再購物、理髮或去健身房,這意味著40萬從事理髮師和理髮師工作的美國人將遭受沉重的經濟打擊;超過30萬的健身教練;以及在零售業工作的450萬人。

這些工人中很少有人能長期無薪工作。美國勞工統計局的數據顯示,餐飲業員工的平均年薪為25580美元,而理髮師的平均年薪為30190美元。女傭和清潔工的平均收入為25520美元,而“娛樂和休閒服務員”的收入為23460美元。到2020年,一個三口之家的聯邦貧困線是21,720美元。

非營利組織Prosperity現在發現,超過三分之一的美國家庭是“流動資產匱乏”,這意味著他們手頭沒有足夠的現金來支付三個月的家庭開支。在有色人種家庭中,流動貧困率高達53%,而有色人種在低工資職業中所佔比例也相當高。

在中期為這些工人提供穩定的收入來源,可以幫助他們繼續支付租金,維持生計。它可以幫助避免最可怕的困難,驅逐和飢餓,並幫助弱勢群體避免轉向發薪日貸款人,當鋪,和其他掠奪性的金融供應商,他們可能太急於從這場危機中獲利。

EBI也會比簡單地擴大失業保險福利更直接,就像最近眾議院通過的冠狀病毒救助方案所做的那樣。儘管該法案中包含的10億美元失業救濟是至關重要的一步,但許多工人如果暫時失業,仍有可能錯失良機。大多數州的失業保險計劃要求申請人證明他們正在找工作,這一要求在整個行業暫時完全消失的情況下毫無意義。工人也需要失業才有資格申請,而不是簡單地從工作崗位上休假。此外,他們必須每週申請新的福利——這是一個官僚主義的細節,在正常情況下是合理的,但在今天是一個不必要的障礙。雖然擬議中的救助計劃將向各州提供5億美元的緊急贈款援助,但這些州必須顯示失業率上升了10%才有資格獲得這些資金——這似乎是一個需要一段時間才能達到的高門檻。簡而言之,這些計劃和建議不能滿足一場前所未有的大流行的需要。我們需要更多的東西。

好消息是,政府對直接援助的支持,意味著它可能承認唐納德•特朗普總統最初提出的工資稅減稅計劃的缺陷,該計劃將在很大程度上惠及更富裕的工人和那些設法保住工作的人。

毫無疑問,冠狀病毒大流行對經濟的影響需要長期、持續的關注。但是,我們現在需要採取重大行動,減輕美國最弱勢工人的直接痛苦。


分享到:


相關文章: